ΕφΑθ 4648/2013 [Επιταγή]

ΕΠΙΤΑΓΗ. Αναιτιώδες της ενοχής από επιταγή. Προϋποθέσεις προβολής προσωπικών ενστάσεων, όπως η ένσταση αδικαιολόγητου πλουτισμού, κατά του τρίτου κομιστή. Νόμιμα η αίτηση έκδοσης διαταγής πληρωμής στρέφεται μόνον κατά του εκδότη και όχι κατά των οπισθογράφων δίγραμμης επιταγής. Ενεχυρική οπισθογράφηση.Πρόεδρος Ν. Φράγκου, Πρόεδρος Εφετών Εισηγήτρια Ε. Χροναίου, Εφέτης Δικηγόροι Π. Χριστονάκη, Β. Δαφνομήλη Διατάξεις: άρθρα 14, 22, 28 Ν 5960/1933 [...] Κατά τη διάταξη του άρθρου 22 του Ν 5960/1933 «Περί επιταγής», τα εξ επιταγής εναγόμενα πρόσωπα δεν μπορούν να αντιτάξουν κατά του κομιστή ενστάσεις που στηρίζονται σε προσωπικές τους σχέσεις με τον εκδότη ή τους προηγούμενους κομιστές. Κατ’ εξαίρεση μόνο, επιτρέπεται η προβολή τέτοιων ενστάσεων, αν ο κομιστής, κατά το χρόνο της λήψης της επιταγής, αφενός μεν τελούσε σε γνώση της ύπαρξης των ενστάσεων αυτών, κατά του εκδότη, ή των πριν απ’ αυτόν κομιστών του τίτλου, αφετέρου δε ενήργησε εν γνώσει (αυτός) προς βλάβη του οφειλέτη (ΑΠ 1664/1991 ΕλλΔνη 34,336). Από τη διάταξη αυτή, που εκφράζει το αναιτιώδες της ενοχής από την επιταγή, σαφώς συνάγεται ότι, κατ’ εξαίρεση μόνο, επιτρέπεται η προβολή τέτοιων ενστάσεων, από το εναγόμενο εξ επιταγής πρόσωπο κατά του κομιστή, αν ο κομιστής, κατά το χρόνο κτήσεως της επιταγής, αφενός τελούσε σε γνώση της υπάρξεως των ενστάσεων...