ΕφΘεσ 3266/1997 [Εγγυητική επιστολή]
Απόσπασμα
Πρόεδρος Δ. Λαγουμίδης, Εφέτης Εισηγητής Β. Νικόπουλος, Εφέτης Δικηγόροι Α. Παληατσάρας, Σ. Βελλίδης, Ε. Μαυρογένους Διατάξεις: Άρθρα 216 παρ. 1 εδ. α', 324 ΚΠολΔ ΕΓΓΥΗΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ. Σύμβαση ανάληψης κατασκευής τμήματος τεχνικού έργου. Έκδοση εγγυητικής επιστολής υπέρ της εργοδότιδας εταιρίας. Αίτημα εργοδότιδας περί κατάπτωσης της εγγυητικής επιστολής. Ισχυρισμός των εργολάβων περί ανεπιφύλακτης παραλαβής και έγκρισης του έργου. Αφηρημένη και αυτόνομη εγγυητική επιστολή με την οποία η εγγυήτρια τράπεζα υποχρεούται να πληρώσει, χωρίς να ελέγξει τη νομιμότητα ή το βάσιμο της απαίτησης του δικαιούχου. Δεδικασμένο. Αρχική αγωγή εργολάβων κατά εκδότριας τράπεζας και τράπεζας εκδοχέως των απαιτήσεων της εργοδότιδας εταιρίας. Έκδοση αμετάκλητης απόφασης. Νέα αγωγή στρεφόμενη και κατά της εργοδότιδας. Μη ύπαρξη δεδικασμένου κατά της εκδοχέως τράπεζας λόγω διαφορετικής ιστορικής και νομικής βάσης της αγωγής. Αοριστία αγωγής. [...] Επειδή, κατά το άρθρο 324 ΚΠολΔ δεδικασμένο υπάρχει μεταξύ των ίδιων προσώπων με την ίδια ιδιότητα μόνο για το δικαίωμα που κρίθηκε και εφόσον πρόκειται για το ίδιο αντικείμενο και την ίδια ιστορική και νομική αιτία. Από τη διάταξη αυτή σαφώς προκύπτει ότι, μεταξύ των άλλων, το δεδικασμένο προϋποθέτει ταυτότητα α) του κρινομένου δικαιώματος και β) της νομικής και πραγματικής αιτίας και συνεπώς προϋποθέτει ταυτότητα διαφοράς, η οποία περαιτέρω προϋποθέτει, σύμφωνα με τη θεωρία του...