ΜΠρΑθ 423/2010

ΧΡΗΜΑΤΟΠΙΣΤΩΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

Τεύχος 3/2009, Σεπτέμβριος - Οκτώβριος - Νοέμβριος - Δεκέμβριος

Περιοδική έκδοση της Ελληνικής Εταιρείας Τραπεζικού Δικαίου & Δικαίου της Κεφαλαιαγοράς

Εκδίδεται από το 2007

Διατίθεται μέσω του περιοδικού ΔΙΚΑΙΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ & ΕΤΑΙΡΙΩΝ

Απόσπασμα

Δικαστής: Κ. Μουλακάκη, Πρωτοδίκης Δικηγόρος: Ν. Σύρμας Διατάξεις: 1, 6-11, 14 Ν 3156/2003, 12 παρ. 1 Ν 325/1976, 20 Ν 2145/1993, 5 Ν 2408/1996, 10 Ν 3049/2002, 5 παρ. 1 Συντ., 1, 3 παρ. 1 Ν 2844/2000, 791 παρ.1 ΚΠολΔ ΣΥΜΒΑΣΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑΚΟΥ ΔΑΝΕΙΟΥ. Από την λογική ακολουθία, τη γραμματική διατύπωση, αλλά και τη συστηματική ένταξη και τελολογική ερμηνεία της διάταξης της παρ. 2 του άρθρου 14 του Ν 3156/2003, προκύπτει ότι αυτή τυγχάνει εφαρμογής τόσο στα ομολογιακά δάνεια όσο και στις τιτλοποιήσεις απαιτήσεων (από ακίνητα). Τούτο, διότι η υπαγωγή της εγγραφής εμπράγματου δικαιώματος προς ασφάλεια απαιτήσεων από ομολογιακό δάνειο του Ν 3156/2003, σε αναλογικά δικαιώματα υποθηκοφυλάκων επί της εγγραπτέας πράξης θα αντιστρατευόταν ευθέως τον σκοπό της θέσπισης του Ν 3156/2003, αλλά και τον ειδικό σκοπό της διάταξης του ιδίου του άρθρου 14 του ως άνω νόμου. Περαιτέρω, η διάταξη του άρθρου 1 του Ν 2844/2000 έχει διπλό περιεχόμενο: αφενός μεν θεσπίζει την ουσιαστικού δικαίου υποχρέωση απαντήσεως του προσώπου που τηρεί δημόσια βιβλία στις σχετικές αιτήσεις των ενδιαφερομένων και αφετέρου καθορίζει τη διαδικασία άρσεως κάθε σχετικής εκκρεμότητας. Η διαδικασία μάλιστα αυτή είναι αποκλειστική, καθώς η άρνηση του υποθηκοφύλακα δεν αποτελεί εκτελεστή διοικητική πράξη και συνεπώς δεν προσβάλλεται με αίτηση ακυρώσεως. Σύμφωνα...

Το παρόν περιεχόμενο είναι συνδρομητικό και πλήρως προσβάσιμο μόνο στους συνδρομητές του περιοδικού.

  • Εάν είστε συνδρομητής παρακαλώ συνδεθείτε εδώ.
  • Εάν θέλετε να γίνετε συνδρομητής αγοραστε το έργο και αποκτήστε πλήρη δικαιώματα πρόσβασης
  • Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το πως μπορείτε να γίνετε συνδρομητής στην Ψηφιακή Νομική Βιβλιοθήκη nbonline.gr επικοινωνήστε μαζί μας με email ή τηλεφωνικώς.