ΜΠρΑθ 1714/2011

ΧΡΗΜΑΤΟΠΙΣΤΩΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

Τεύχος 2/2011, Μάιος - Ιούνιος - Ιούλιος - Αύγουστος

Περιοδική έκδοση της Ελληνικής Εταιρείας Τραπεζικού Δικαίου & Δικαίου της Κεφαλαιαγοράς

Εκδίδεται από το 2007

Διατίθεται μέσω του περιοδικού ΔΙΚΑΙΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ & ΕΤΑΙΡΙΩΝ

Απόσπασμα

Δικαστής: Ε. Νικολάου, Πρωτοδίκης Δικηγόρος: Π. Παναγόπουλος Διατάξεις: άρθρα 44, 64-67 ΝΔ 17.7/13.8.1923, 669 ΕμπΝ, 7, 9, 14, 33, 216 ΚΠολΔ, 112 ΕισΝΑΚ, 167, 361, 874 ΑΚ ΑΛΛΗΛΟΧΡΕΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ. Αίτημα της αγωγής η καταβολή του οφειλομένου ποσού από το κλείσιμο της σύμβασης ανοίγματος πίστωσης. Απόρριψη της αγωγής ως αόριστης. Παρά το ότι η ενάγουσα δεν επικαλείται ότι υπήρξε αναγνώριση εκ μέρους του εναγόμενου του καταλοίπου του αλληλόχρεου λογαριασμού (είτε έγγραφη είτε συναγόμενη με βάση τον επικαλούμενο συμβατικό όρο εκ της μη αμφισβήτησής του, μετά τη γνωστοποίησή του σε αυτόν), δεν παραθέτει στην αγωγή της τα κονδύλια των δύο λογαριασμών που εξυπηρέτησαν την ένδικη σύμβαση, δηλαδή τα στοιχεία τους, το χρόνο και την αιτία αυτών, από τα οποία να προκύπτει το κατάλοιπο που ζητείται. […] Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 361, 874 ΑΚ, 112 ΕισΝΑΚ, 669 ΕμπΝ και 64-67 του ΝΔ της 17.7/13.8.1923 «περί ειδικών διατάξεων επί ανωνύμων εταιρειών», οι οποίες εξακολουθούν να ισχύουν και μετά την εισαγωγή του Αστικού Κώδικα (άρθρο 41 εδ. α’ ΕισΝΑΚ), προκύπτα ότι αλληλόχρεος (ανοιχτός) λογαριασμός υπάρχει, όταν με σύμβαση δύο πρόσωπα, από τα οποία το ένα τουλάχιστον είναι έμπορος, συμφωνούν οι απαιτήσεις και από τις δύο πλευρές, που προκύπτουν από τις μεταξύ τους...

Το παρόν περιεχόμενο είναι συνδρομητικό και πλήρως προσβάσιμο μόνο στους συνδρομητές του περιοδικού.

  • Εάν είστε συνδρομητής παρακαλώ συνδεθείτε εδώ.
  • Εάν θέλετε να γίνετε συνδρομητής αγοραστε το έργο και αποκτήστε πλήρη δικαιώματα πρόσβασης
  • Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το πως μπορείτε να γίνετε συνδρομητής στην Ψηφιακή Νομική Βιβλιοθήκη nbonline.gr επικοινωνήστε μαζί μας με email ή τηλεφωνικώς.