ΕφΑθ 5521/2012

ΧΡΗΜΑΤΟΠΙΣΤΩΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

Τεύχος 1/2014, Ιανουάριος - Φεβρουάριος - Μάρτιος - Απρίλιος

Περιοδική έκδοση της Ελληνικής Εταιρείας Τραπεζικού Δικαίου & Δικαίου της Κεφαλαιαγοράς

Εκδίδεται από το 2007

Διατίθεται μέσω του περιοδικού ΔΙΚΑΙΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ & ΕΤΑΙΡΙΩΝ

Απόσπασμα

Πρόεδρος: Ε. Καλού, Πρόεδρος Εφετών Εισηγητής: Ν. Ποταμιάνος, Εφέτης Δικηγόροι: Α.-Μ. Κουκουλά, Ε. Ανδρικοπούλου Διατάξεις: άρθρα 1017 ΚΠολΔ, 297 - 300, 514, 534, 535 επ., 550, 904 επ., 914 , 922 ΑΚ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΣ. Σε κάθε περίπτωση εκποίησης σε πλειστηριασμό ακινήτου με νομικά ή πραγματικά ελαττώματα και εφόσον επέρχεται στη συγκεκριμένη περίπτωση απόσβεση της οφειλής του καθού η εκτέλεση με την καταβολή του πλειστηριάσματος και τη διανομή αυτού εν όλω ή εν μέρει, υπεύθυνος έναντι του υπερθεματιστή που κατέβαλε το πλειστηρίασμα και δη κατά τις διατάξεις των άρθρων 904 επ. ΑΚ, δεν καθίσταται και δεν είναι ο επισπεύδων δανειστής, ο οποίος εισπράττει την απαίτησή του, αλλά μόνο, ο καθ’ ου η εκτέλεση οφειλέτης, ο οποίος συνακολούθως απαλλάσσεται είτε εν όλω είτε εν μέρει από την καταβολή του χρέους του έναντι ανύπαρκτου ή κατώτερου ανταλλάγματος. Περαιτέρω, ο υπερθεματιστής για την κατά νόμο θεμελίωση, και δη σύμφωνα με το άρθρο 1017 παρ. 2 εδ. β΄ ΚΠολΔ, της αγωγής του προς αποζημίωση λόγω νομικού ελαττώματος κατά του επισπεύσαντος τον πλειστηριασμό, οφείλει απαραιτήτως να προσδιορίσει ποιο το πραγματικό υφιστάμενο νομικό ελάττωμα λόγω τυχόν δικαιώματος τρίτου και μάλιστα ποίου τρίτου, το οποίο αντιστοίχως παρακωλύει την ελεύθερη διάθεση του πλειστηριασθέντος ακινήτου, καθώς επίσης και τον ειδικότερο τρόπο...

Το παρόν περιεχόμενο είναι συνδρομητικό και πλήρως προσβάσιμο μόνο στους συνδρομητές του περιοδικού.

  • Εάν είστε συνδρομητής παρακαλώ συνδεθείτε εδώ.
  • Εάν θέλετε να γίνετε συνδρομητής αγοραστε το έργο και αποκτήστε πλήρη δικαιώματα πρόσβασης
  • Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το πως μπορείτε να γίνετε συνδρομητής στην Ψηφιακή Νομική Βιβλιοθήκη nbonline.gr επικοινωνήστε μαζί μας με email ή τηλεφωνικώς.