ΣτΕ ΕΑ 576/2007

ΘΕΩΡΙΑ & ΠΡΑΞΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

Τεύχος 4/2009, Απρίλιος

Συνταγματικό - Διοικητικό και Ευρωπαϊκό Δίκαιο

Περιοδική έκδοση νομολογίας, νομοθεσίας, αρθρογραφίας & πρακτικής

Εκδίδεται από το 2008 - Μηνιαία έκδοση

Αγόρασέ το στο nb.org

ΦΠ €110.00
ΝΠ €160.00 *

* Οι τιμές περιλαμβάνουν ΦΠΑ.

Θεματολογία νέων άρθρων;

Αν έχετε κάποια ιδέα πατήστε εδώ

Αν έχετε κάποια ερώτηση ή ένα άρθρο για δημοσίευση

πατήστε εδώ

Απόσπασμα

Ειδικώς στην περίπτωση προσβολής πράξης απέλασης ή άλλου διοικητικού μέτρου απομάκρυνσης από τη Χώρα αλλοδαπού που έχει καταδικασθεί για ποινικό αδίκημα, επιβάλλεται, ενόψει των οριζομένων στα άρθρα 9 του Συντάγματος και 8 της ΕΣΔΑ, η στάθμιση της βλάβης που προκαλείται στη προσωπική και οικογενειακή ζωή του αλλοδαπού με τους λόγους δημόσιου συμφέροντος που καθιστούν αναγκαία, κατά τη διοίκηση, την άμεση αναχώρησή του από τη χώρα. Κατά τη στάθμιση αυτή λαμβάνονται υπόψη κριτήρια όπως η φύση και σοβαρότητα του αδικήματος που διέπραξε ο αλλοδαπός, η διάρκεια της παραμονής του στη χώρα, το χρονικό διάστημα που έχει παρέλθει από τη τέλεση του αδικήματος και η συμπεριφορά του αλλοδαπού κατά το διάστημα αυτό, οι εθνικότητες των προσώπων που θίγονται από το μέτρο απομακρύνσεως, η οικογενειακή κατάσταση του αλλοδαπού (συμπεριλαμβανομένης της διάρκειας του γάμου και των τυχόν άλλων παραγόντων από τους οποίους προκύπτει πραγματική οικογενειακή ζωή του ζεύγους), αν κατά το χρόνο σύναψης της οικογενειακής σχέσης η σύζυγος εγνώριζε ότι ο αλλοδαπός είχε διαπράξει αδίκημα, αν έχουν γεννηθεί παιδιά από το γάμο, η ηλικία και το βέλτιστο συμφέρον τους, η σοβαρότητα των δυσχερειών που είναι πιθανόν να αντιμετωπίσουν η σύζυγος και τα τέκνα του αλλοδαπού στη χώρα στην οποία πρόκειται να απελαθεί ο εν λόγω, και, τέλος, η σταθερότητα των κοινωνικών, πολιτιστικών και οικογενειακών δεσμών του αλλοδαπού με την Ελλάδα και τη χώρα προορισμού του. Στην προκειμένη περίπτωση, η Επιτροπή συνεκτιμώντας αφενός ότι η αιτούσα καταδικάσθηκε, διότι επιχείρησε να μεταβεί στο εξωτερικό με πλαστό διαβατήριο άλλου ευρωπαϊκού κράτους, διέπραξε δηλαδή αδίκημα, το οποίο μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τις διεθνείς σχέσεις της χώρας, και αφετέρου ότι η εν λόγω δεν έχει δημιουργήσει οικογενειακούς δεσμούς με τη σύναψη γάμου στην Ελλάδα, κρίνει ότι λόγοι δημόσιου συμφέροντος επιβάλλουν την άμεση εκτέλεση των προσβαλλομένων πράξεων ανεξαρτήτως βλάβης της αιτούσας (Όμοια η ΔΠρΑθ 3726/2008 ως συμβούλιο).

Το παρόν περιεχόμενο είναι συνδρομητικό και πλήρως προσβάσιμο μόνο στους συνδρομητές του περιοδικού.

  • Εάν είστε συνδρομητής παρακαλώ συνδεθείτε εδώ.
  • Εάν θέλετε να γίνετε συνδρομητής αγοραστε το έργο και αποκτήστε πλήρη δικαιώματα πρόσβασης
  • Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το πως μπορείτε να γίνετε συνδρομητής στην Ψηφιακή Νομική Βιβλιοθήκη nbonline.gr επικοινωνήστε μαζί μας με email ή τηλεφωνικώς.