ΣτΕ 533/2016, Τμ. Στ΄ επταμ.

ΘΕΩΡΙΑ & ΠΡΑΞΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

Τεύχος 3-4/2016, Μάρτιος-Απρίλιος

Συνταγματικό - Διοικητικό και Ευρωπαϊκό Δίκαιο

Περιοδική έκδοση νομολογίας, νομοθεσίας, αρθρογραφίας & πρακτικής

Εκδίδεται από το 2008 - Μηνιαία έκδοση

Αγόρασέ το στο nb.org

ΦΠ €110.00
ΝΠ €160.00 *

* Οι τιμές περιλαμβάνουν ΦΠΑ.

Θεματολογία νέων άρθρων;

Αν έχετε κάποια ιδέα πατήστε εδώ

Αν έχετε κάποια ερώτηση ή ένα άρθρο για δημοσίευση

πατήστε εδώ

Απόσπασμα

Είναι ελλιπής κατά τη νόμιμη βάση της η αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση, με την οποία, καθ’ ερμηνεία των κανόνων δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά και του άρθρου 224 παρ. 1 και 4 ΚΔΔ, έγινε δεκτό (κατ’ αποδοχή του δεύτερου λόγου της έφεσης του Ελληνικού Δημοσίου), ότι το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, δεσμευόταν από την από 17.3.1999 απόφαση της Επιτροπής, περί επιστροφής από την αναιρεσείουσα της κρατικής ενίσχυσης που είχε λάβει, και ότι, εκ του λόγου αυτού, δεν είχε τη δυνατότητα, στο πλαίσιο της ανακοπής, να εξετάσει τον νόμιμο τίτλο, ως προς τη νομιμότητα του υπολογισμού του βεβαιωθέντος ποσού με εφαρμογή της μεθόδου του ανατοκισμού. Κατά συνέπεια, το δικάσαν δικαστήριο όφειλε να εκφέρει ρητά κρίση για το ζήτημα αν, η από 17.3.1999 απόφαση της Επιτροπής, που δεσμεύει πράγματι το δικάσαν δικαστήριο, η οποία, όμως, είχε εκδοθεί σε χρόνο προγενέστερο, τόσο της έναρξης ισχύος του Κανονισμού 794/2004 της 21ης Απριλίου 2004 (L 140), με τον οποίο προβλέφθηκε (άρθρο 11 παρ.2), για πρώτη φορά, ως υποχρεωτική η εφαρμογή της μεθόδου του ανατοκισμού κατά τον προσδιορισμό των προς ανάκτηση χρηματικών ποσών κρατικών ενισχύσεων, όσο και της έκδοσης της 2003/C110/08 ανακοίνωσης της Επιτροπής, με την οποία παρασχέθηκαν διευκρινίσεις για τα σχετικώς ανακύπτοντα ζητήματα, περιέχει ή όχι μόνο τον καθορισμό του ύψους του επιστρεπτέου ποσού της κρατικής ενίσχυσης και αναφορά ότι για το ποσό αυτό οφείλονται τόκοι, ή εάν γίνεται σ’ αυτή και αναφορά σε θέμα ανατοκισμού του αρχικού κεφαλαίου. Το δικάσαν δικαστήριο όφειλε να ερευνήσει, εάν η 52243/2.5.1999 επιστολή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αποτελούσε πράξη δεσμευτική για τις ελληνικές αρχές και για το δικάσαν πρωτοβάθμιο δικαστήριο, ως προς το ζήτημα της εφαρμογής της μεθόδου του ανατοκισμού, για τον υπολογισμό του επιστρεπτέου ποσού της επίδικης κρατικής ενίσχυσης, εάν στην 17.3.1999 απόφαση της Επιτροπής περί ανάκτησης της κρατικής αυτής ενίσχυσης οριζόταν ρητά ότι το επιστρεπτέο ποσό έπρεπε να υπολογιστεί με ανατοκισμό και, σε περίπτωση που δεν οριζόταν, εάν η εν λόγω επιστολή μπορούσε να συμπληρώσει την απόφαση αυτή της Επιτροπής.

Το παρόν περιεχόμενο είναι συνδρομητικό και πλήρως προσβάσιμο μόνο στους συνδρομητές του περιοδικού.

  • Εάν είστε συνδρομητής παρακαλώ συνδεθείτε εδώ.
  • Εάν θέλετε να γίνετε συνδρομητής αγοραστε το έργο και αποκτήστε πλήρη δικαιώματα πρόσβασης
  • Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το πως μπορείτε να γίνετε συνδρομητής στην Ψηφιακή Νομική Βιβλιοθήκη nbonline.gr επικοινωνήστε μαζί μας με email ή τηλεφωνικώς.