ΣυμβΑΠ 130/2018 [Προθεσμία αναίρεσης - Ανωτέρα βία/ανυπέρβλητο κώλυμα - Απόρριψη αναίρεσης ως απαράδεκτης λόγω εκπρόθεσμης άσκησης]

ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

Τεύχος 5, Μάϊος 2019

Νομοθεσία, Νομολογία, Θεωρία & Πράξη του Ποινικού Δικαίου

Εκδίδεται από το 1998 - Μηνιαία έκδοση

Αγόρασέ το στο nb.org

ΦΠ €130.00
ΝΠ €190.00 *

* Οι τιμές περιλαμβάνουν ΦΠΑ.

Θεματολογία νέων άρθρων;

Αν έχετε κάποια ιδέα πατήστε εδώ

Αν έχετε κάποια ερώτηση ή ένα άρθρο για δημοσίευση

πατήστε εδώ

Απόσπασμα

Απορρίπτεται ως απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης άσκησης η κρινόμενη αίτηση αναίρεσης. Συγκεκριμένα, η εν λόγω αίτηση εισήχθη στο παρόν Δικαστήριο προκειμένου να συζητηθεί το απαράδεκτο ή μη αυτής. Κατά τη συζήτησή της εμφανίσθηκε ο δικηγόρος του αναιρεσείοντος και επικαλέσθηκε ως λόγο ανωτέρας βίας, συνιστάμενο σε ασθένεια της πεθεράς του αναιρεσείοντος, ότι αυτή πάσχει από άνοια και ότι η υγεία της παρουσίασε επιδείνωση λόγω οξείας λοιμώξεως του αναπνευστικού από 10.6.2017, και με το από 24.10.2017 υπόμνημά του επαναλαμβάνει και αναπτύσσει τον λόγο αυτό και ότι για τον λόγο αυτό ο αναιρεσείων δεν μπόρεσε να παραδώσει την προσβαλλομένη απόφαση εγκαίρως στον πληρεξούσιο δικηγόρο του προκειμένου εκείνος να συντάξει και επιδώσει εμπροθέσμως την υπό κρίση αίτηση αναιρέσεως. Ο ανωτέρω επικαλούμενος λόγος είναι προεχόντως απαράδεκτος αφού προβάλλεται με το υπόμνημα του αναιρεσείοντος, πέραν τούτου όμως είναι απορριπτέος διότι, και αληθής υποτιθέμενος, δεν μπορεί να υπαχθεί στην έννοια της ανωτέρας βίας ή του ανυπέρβλητου κωλύματος, αφού αφενός η επικαλουμένη ανωτέρα βία συνέτρεξε στο πρόσωπο της συζύγου του και όχι του ιδίου, αφετέρου δε μπορούσε ο ίδιος, επιμελώς φερόμενος, να επικοινωνήσει με τον δικηγόρο του για τις απαιτούμενες ενέργειες για την άσκηση της αναιρέσεως, αφού αυτό είχε προκύψει πριν από την άσκηση της αναιρέσεως. Ειδικότερα, η ιατρική εξέταση της πεθεράς του αναιρεσείοντος φέρεται, σύμφωνα με το περιεχόμενο του προσκομιζόμενου ως δικαιολογητικού ιατρικού πιστοποιητικού που φέρει ως ημεροχρονολογία την 24.10.2017, να έλαβε χώρα τον Ιούνιο του 2017, δηλαδή πριν από τον χρόνο ασκήσεως της αναιρέσεως που ήταν η 5.7.2017, και έπρεπε, αφού τα περιστατικά και το δικαιολογητικό τους ήταν γνωστά, να διαληφθεί ως λόγος αιτιολόγησης της εκπροθέσμου ασκήσεώς της, τόσο αυτός όσο και το αποδεικτικό αυτού μέσο στην έκθεση αυτής.

Το παρόν περιεχόμενο είναι συνδρομητικό και πλήρως προσβάσιμο μόνο στους συνδρομητές του περιοδικού.

  • Εάν είστε συνδρομητής παρακαλώ συνδεθείτε εδώ.
  • Εάν θέλετε να γίνετε συνδρομητής αγοραστε το έργο και αποκτήστε πλήρη δικαιώματα πρόσβασης
  • Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το πως μπορείτε να γίνετε συνδρομητής στην Ψηφιακή Νομική Βιβλιοθήκη nbonline.gr επικοινωνήστε μαζί μας με email ή τηλεφωνικώς.