ΑΠ Ολ 2/2019 [Στοιχειοθέτηση αδικήματος εμπορίας ανθρώπων - Έλλειψη αιτιολογίας - Εσφαλμένη ερμηνεία και εφαρμογή ουσιαστικής ποινικής διάταξης]

ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

Τεύχος 8-9/2019, Αύγουστος-Σεπτέμβριος 2019

Νομοθεσία, Νομολογία, Θεωρία & Πράξη του Ποινικού Δικαίου

Εκδίδεται από το 1998 - Μηνιαία έκδοση

Αγόρασέ το στο nb.org

ΦΠ €130.00
ΝΠ €190.00 *

* Οι τιμές περιλαμβάνουν ΦΠΑ.

Θεματολογία νέων άρθρων;

Αν έχετε κάποια ιδέα πατήστε εδώ

Αν έχετε κάποια ερώτηση ή ένα άρθρο για δημοσίευση

πατήστε εδώ

Απόσπασμα

Για τη στοιχειοθέτηση της αντικειμενικής υπόστασης του εγκλήματος της εμπορίας ανθρώπων με την ειδικότερη μορφή της εκμετάλλευσης της εργασίας, το στοιχείο της φυσικής εξουσίασης του δράστη επί του θύματος, την οποία επάγονται οι διάφορες μορφές διακίνησης (πρόσληψη κ.λπ.), δεν απαιτεί την πλήρη υποδούλωση, την πλήρη στέρηση της ελευθερίας του θύματος, ούτε τη διαρκή και χωρίς διακοπή θέση του υπό την εξουσία του δράστη, ενώ για να θεωρηθεί η θέση του θύματος ως ευάλωτη, πρέπει τούτο να έχει περιέλθει σε πλήρη αδυναμία αυτοπροστασίας, με συνέπεια, παρασυρόμενο, να επιδιώκει την προστασία, που ο ίδιος αδυνατεί να παράσχει στον εαυτό του, με τη θέση του υπό την εξουσία του δράστη και τη δημιουργία σχέσης εξάρτησής του από αυτόν. Αναιρείται υπέρ του νόμου λόγω έλλειψης αιτιολογίας και εσφαλμένης εφαρμογής ουσιαστικής ποινικής διάταξης η προσβαλλόμενη απόφαση, διά της οποίας οι κατηγορούμενοι αθωώθηκαν για το αδίκημα της εμπορίας ανθρώπων. Ειδικότερα, ενώ η προσβαλλόμενη απόφαση αρχικά δέχεται, ότι οι εν λόγω αλλοδαποί βίωναν, εκ του ότι βρίσκονταν παράνομα στη Χώρα, μια προβληματική κατάσταση, δέχεται ακολούθως, ότι, παρά την προβληματική αυτή κατάστασή τους, δεν είχαν περιέλθει σε ευάλωτη θέση, καθόσον η παραπάνω κατάστασή τους απείχε από την εξαθλίωση και την απόλυτη αδυναμία αυτοπροστασίας τους, χωρίς, όμως, να προσδιορίζονται η έννοια και τα χαρακτηριστικά της προβληματικής κατάστασης που βίωναν οι αλλοδαποί, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν είχαν περιέλθει σε απόλυτη αδυναμία αυτοπροστασίας και, συνεπώς, σε ευάλωτη θέση. Εξάλλου, η προσβαλλόμενη απόφαση, ως προς την αθώωση κάποιων κατηγορουμένων εξαιτίας μη απειλητικής και εκφοβιστικής συμπεριφοράς αυτών έναντι των αλλοδαπών εργατών, διέλαβε ελλιπή αιτιολογία, καθόσον στήριξε την κρίση της, ως προς τη μη τέλεση της ανωτέρω αξιόποινης πράξης με τα εξαναγκαστικά μέσα της πρώτης παραγράφου του άρθρου 323Α ΠΚ, όχι σε πραγματικά γεγονότα που προέκυψαν από την αποδεικτική διαδικασία, αλλά σε συμπέρασμα του δικαστηρίου της ουσίας, το οποίο δεν στηρίζεται σε πραγματικά γεγονότα. Τέλος, αν και οι κατηγορηθέντες άμεσοι συνεργοί του παραπάνω εγκλήματος αθωώθηκαν με την προσβαλλόμενη απόφαση, λόγω αθώωσης του αυτουργού του οικείου εγκλήματος και του παρακολουθηματικού χαρακτήρα της άμεσης συνέργειας, το δικαστήριο της ουσίας δεν διερεύνησε στη συνέχεια, όπως όφειλε και, συνεπώς, η προσβαλλόμενη απόφασή του δεν αιτιολογεί την τέλεση ή μη της παραπάνω αξιόποινης πράξης από τους ανωτέρω κατηγορουμένους, ως αυτουργών, με τα εξαναγκαστικά μέσα της πρώτης παραγράφου του άρθρου 323Α ΠΚ.

Το παρόν περιεχόμενο είναι συνδρομητικό και πλήρως προσβάσιμο μόνο στους συνδρομητές του περιοδικού.

  • Εάν είστε συνδρομητής παρακαλώ συνδεθείτε εδώ.
  • Εάν θέλετε να γίνετε συνδρομητής αγοραστε το έργο και αποκτήστε πλήρη δικαιώματα πρόσβασης
  • Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το πως μπορείτε να γίνετε συνδρομητής στην Ψηφιακή Νομική Βιβλιοθήκη nbonline.gr επικοινωνήστε μαζί μας με email ή τηλεφωνικώς.