ΑΠ 987/2019 [Έννοια τρίτου στη συκοφαντική δυσφήμηση – Ψευδής καταμήνυση]

ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

Τεύχος 10, Οκτώβριος 2019

Νομοθεσία, Νομολογία, Θεωρία & Πράξη του Ποινικού Δικαίου

Εκδίδεται από το 1998 - Μηνιαία έκδοση

Αγόρασέ το στο nb.org

ΦΠ €130.00
ΝΠ €190.00 *

* Οι τιμές περιλαμβάνουν ΦΠΑ.

Θεματολογία νέων άρθρων;

Αν έχετε κάποια ιδέα πατήστε εδώ

Αν έχετε κάποια ερώτηση ή ένα άρθρο για δημοσίευση

πατήστε εδώ

Απόσπασμα

Στο έγκλημα της ψευδούς καταμήνυσης, υπάρχει αιτιολογία του δόλου, όταν ο σχετικός με το ψευδές γεγονός ισχυρισμός του δράστη θεμελιώνεται σε προσωπική πεποίθηση ή αντίληψη του ίδιου ή σε δική του πράξη ή παράλειψη, οπότε είναι αυτονόητη η σχετική γνώση του, χωρίς να απαιτείται παράθεση άλλων, σχετικών με τη γνώση αυτή περιστατικών. Αιτιολογημένη καταδίκη του κατηγορουμένου για ψευδή καταμήνυση με το ελαφρυντικό του άρθρου 84 παρ. 2α΄ ΠΚ. Ειδικότερα, αυτός, στο πλαίσιο κρίσης του ως υπαλλήλου, καταμήνυσε τον εγκαλούντα (αρμόδιο κριτή) εν γνώσει του ψευδώς ότι τέλεσε την αξιόποινη πράξη της παραβιάσεως του Ν 2472/1997 κατά τη σύνταξη Δελτίου Αξιολόγησης του κατηγορουμένου, καθώς αυτό δεν γνωστοποιήθηκε σε τρίτο πρόσωπο, εκτός των εντεταλμένων υπαλλήλων που δεν θεωρούνται τρίτοι, υπό την έννοια του Ν 2472/1997. Για τη θεμελίωση της ελαφρυντικής περίστασης του πρότερου έντιμου βίου δεν αρκεί η ύπαρξη λευκού ποινικού μητρώου. Το δικαστήριο κηρύσσοντας περαιτέρω τον κατηγορούμενο ένοχο για συκοφαντική δυσφήμηση λόγω υποβολής ψευδούς έγκλησης της οποίας έλαβε γνώση ο αρμόδιος Εισαγγελέας και γραμματείς της Εισαγγελίας, εσφαλμένα ερμήνευσε και εφάρμοσε τις διατάξεις των άρθρων 362 και 363 ΠΚ. Τούτο διότι ο Εισαγγελέας και ο δικαστικός γραμματέας είναι θεσμικά εξουσιοδοτημένα όργανα να λαμβάνουν γνώση των δικογράφων, καταγγελιών, μηνύσεων και στο πλαίσιο των υπηρεσιακών τους καθηκόντων ερευνούν τη βασιμότητα των καταγγελλομένων σ’ αυτά, χωρίς να προβαίνουν σε ίδια κατά την προσωπική τους άποψη εκτίμηση αυτών, όπως κάθε τρίτο πρόσωπο. Έτσι τα δικαστικά αυτά πρόσωπα, χωρίς τη συνδρομή ιδιαίτερων άλλων περιστάσεων που δικαιολογούν την προσφορότητα της προσβολής της τιμής και της υπόληψης του εγκαλούντος, δεν είναι τρίτοι κατά την έννοια του άρθρου 363 ΠΚ.

Το παρόν περιεχόμενο είναι συνδρομητικό και πλήρως προσβάσιμο μόνο στους συνδρομητές του περιοδικού.

  • Εάν είστε συνδρομητής παρακαλώ συνδεθείτε εδώ.
  • Εάν θέλετε να γίνετε συνδρομητής αγοραστε το έργο και αποκτήστε πλήρη δικαιώματα πρόσβασης
  • Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το πως μπορείτε να γίνετε συνδρομητής στην Ψηφιακή Νομική Βιβλιοθήκη nbonline.gr επικοινωνήστε μαζί μας με email ή τηλεφωνικώς.