ΓνωμΕισΑΠ 14/2020 [Δωροδοκία - Παρανόμως κτηθέν αποδεικτικό μέσο - Δικονομική αξιοποίηση - Πειθαρχική διαδικασία - Υπέρτερο έννομο αγαθό]
Απόσπασμα
ΓνωμΕισΑΠ 14/2020 Διατάξεις: άρθρα 177 [παρ. 2] ΚΠΔ , 370Α [παρ. 1, 2] ΠΚ , 6, 8 ΕΣΔΑ , 19 [παρ. 3] , 20 [παρ. 1] , 25 [παρ. 1 εδ. δ΄] Συντ. Δωροδοκία, Παρανόμως κτηθέν αποδεικτικό μέσο, Δικονομική αξιοποίηση, Πειθαρχική διαδικασία, Υπέρτερο έννομο αγαθό Στο πλαίσιο πειθαρχικής διαδικασίας που διενεργείται σε βάρος υπαλλήλου για δωροδοκία, μπορεί να γίνει χρήση ηχογραφημένης συνομιλίας, ήτοι παρανόμως κτηθέντος αποδεικτικού μέσου, λαμβανομένου υπόψη του ότι: α) η συνομιλία αποτελεί το μόνο αποδεικτικό μέσο και β) ότι σε αντίθετη περίπτωση, η απαγόρευση χρήσης του παρανόμως κτηθέντος αποδεικτικού μέσου θα είχε ως αποτέλεσμα να πλήττεται ακόμα και η ανθρώπινη αξία στο πρόσωπο του απροστάτευτου θύματος αξιοποίνων πράξεων, ήτοι αγαθών υπέρτερων που τυγχάνουν συνταγματικής προστασίας, αφού στην προκειμένη περίπτωση η συμπεριφορά του δράστη, όπως αυτή αποτυπώνεται στην ηχογραφημένη συνομιλία, δεν αποτελεί ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητάς του, αλλά συνέχιση της κατάπτωσής του, η οποία άρχισε με το έγκλημα της δωροληψίας και γι’ αυτό δεν μπορεί να τύχει συνταγματικής διαφύλαξης. Θέμα: Ερώτημα ως προς τη νομιμότητα χρήσης και αποδεικτικής αξιοποίησης υλικού (ηχογραφημένης συνομιλίας) στα πλαίσια πειθαρχικής διαδικασίας. Επί του ερωτήματος, το οποίο μας υποβάλατε με το με αριθ. πρωτ. Δ.ΕΣ.ΥΠ. A 154567 ΕΞ 2020 ΕΜΠ 12.10.2020 έγγραφό σας, αναφορικά...