Ευρετήριο

ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

Τεύχος 10/2020, Οκτώβριος 2020

Νομοθεσία, Νομολογία, Θεωρία & Πράξη του Ποινικού Δικαίου

Εκδίδεται από το 1998 - Μηνιαία έκδοση

Αγόρασέ το στο nb.org

ΦΠ €130.00
ΝΠ €190.00 *

* Οι τιμές περιλαμβάνουν ΦΠΑ.

Θεματολογία νέων άρθρων;

Αν έχετε κάποια ιδέα πατήστε εδώ

Αν έχετε κάποια ερώτηση ή ένα άρθρο για δημοσίευση

πατήστε εδώ

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ Βλ. και ΔΟΛΟΣ, ΗΘΙΚΗ ΑΥΤΟΥΡΓΙΑ

Αναιρείται λόγω έλλειψης αιτιολογίας και νόμιμης βάσης η προσβαλλόμενη απόφαση με την οποία οι αναιρεσείοντες (νόμιμος εκπρόσωπος της εργοδότριας εταιρίας και τεχνικός ασφάλειας) κηρύχθηκαν ένοχοι για την αξιόποινη πράξη της σωματικής βλάβης από αμέλεια παρ’ υποχρέου σε βάρος εργάτη καθαριότητας. ΑΠ 545/2019,

σελ. 1028.

Αναιρείται για τους εκ του άρθρου 510 παρ. 1 στοιχ. Δ΄ και Ε΄ ΚΠΔ λόγους αναίρεσης η προσβαλλόμενη απόφαση, διά της οποίας οι αναιρεσείοντες καταδικάσθηκαν για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, ηθική αυτουργία σε αυτή καθώς και σε ψευδορκία μάρτυρα. ΑΠ 218/2019,

σελ. 1032.

ΑΚΥΡΟΤΗΤΑ

Ο κατηγορούμενος μπορεί να αντιλέξει στην πρόοδο της δίκης και να επικαλεσθεί τυχόν ακυρότητα της κλητεύσεώς του ή του εισαγωγικού δικογράφου ή της κλήσεως μόλις εμφανισθεί και μέχρι την έναρξη της συζήτησης της υποθέσεώς του, χωρίς να οφείλει να επικαλεσθεί και να έχει υποστεί κάποια δικονομική βλάβη, διαφορετικά καλύπτεται η ακυρότητα και δεν μπορεί να προταθεί σε μεταγενέστερο στάδιο. ΜΠλημΔραμ 884/2018,

σελ. 1068.

ΑΜΕΛΕΙΑ

Αναιρείται λόγω έλλειψης αιτιολογίας και νόμιμης βάσης η προσβαλλόμενη απόφαση με την οποία οι αναιρεσείοντες (νόμιμος εκπρόσωπος της εργοδότριας εταιρίας και τεχνικός ασφάλειας) κηρύχθηκαν ένοχοι για την αξιόποινη πράξη της σωματικής βλάβης από αμέλεια παρ’ υποχρέου σε βάρος εργάτη καθαριότητας. ΑΠ 545/2019,

σελ. 1028.

ΑΝΑΚΛΗΣΗ

Η απόφαση του Συμβουλίου του Αρείου Πάγου, με την οποία απορρίφθηκε έφεση του εκζητούμενου κατά της οριστικής απόφασης του Συμβουλίου Εφετών περί εκτέλεσης ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψής του δεν ανακαλείται, καθώς στην περίπτωση αυτή ο Άρειος Πάγος αποφαίνεται αμετακλήτως. ΣυμβΑΠ 1656/2018,

σελ. 1067.

ΑΝΗΛΙΚΟΙ

Κατηγορούμενοι έχοντες ψυχική ή διανοητική διαταραχή. Ποινικό (δικονομικό) κανονιστικό πλαίσιο (ΜΕΡΟΣ ΣΤ΄). Άρθρο Λ. Μαργαρίτης,

σελ. 1013.

ΑΝΘΡΩΠΟΚΤΟΝΙΑ ΜΕ ΠΡΟΘΕΣΗ Βλ. και ΗΘΙΚΗ ΑΥΤΟΥΡΓΙΑ

Αναιρείται για τους εκ του άρθρου 510 παρ. 1 στοιχ. Δ΄ και Ε΄ ΚΠΔ λόγους αναίρεσης η προσβαλλόμενη απόφαση, διά της οποίας οι αναιρεσείοντες καταδικάσθηκαν για απόπειρα ανθρωποκτονίας και ηθική αυτουργία σε αυτή. Δεν εκτίθενται στην απόφαση με σαφήνεια οι ακριβείς συνθήκες του συμβάντος και συγκεκριμένα ποια θέση είχαν οι μοτοσυκλέτες κατά τον χρόνο του λακτίσματος και σε ποια απόσταση βρισκόταν η μοτοσυκλέτα του παθόντος αστυνομικού από τη μοτοσυκλέτα των κατηγορουμένων, για να εκτιμηθεί και η δυνατότητα λακτίσματος που εκτίθεται ότι επέφερε την ανατροπή της μηχανής του παθόντος. ΑΠ 218/2019 (παρατ. Κ. Διονυσοπούλου),

σελ. 1032.

ΑΞΙΟΠΟΙΝΟ

Το αξιόποινο της μη συμμόρφωσης περιορίστηκε σε ορισμένη κατηγορία δικαστικών αποφάσεων και δεν καταλαμβάνει πλέον γενικά την παραβίαση οποιασδήποτε απόφασης ή διάταξης με την οποία ο υπαίτιος υποχρεώθηκε σε παράλειψη ή ανοχή πράξης. Συνεπώς, η νέα νομοθετική διάταξη (άρθρο 169Α ΠΚ) είναι ευμενέστερη της προϊσχύσασας. ΑΠ 1791/2019,

σελ. 1027.

ΑΠΟΔΕΙΞΗ

Στο πλαίσιο πειθαρχικής διαδικασίας που διενεργείται σε βάρος υπαλλήλου για δωροδοκία, μπορεί να γίνει χρήση ηχογραφημένης συνομιλίας, ήτοι παρανόμως κτηθέντος αποδεικτικού μέσου, λαμβανομένου υπόψη του ότι: α) η συνομιλία αποτελεί το μόνο αποδεικτικό μέσο και β) ότι σε αντίθετη περίπτωση, η απαγόρευση χρήσης του παρανόμως κτηθέντος αποδεικτικού μέσου θα είχε ως αποτέλεσμα να πλήττεται ακόμα και η ανθρώπινη αξία στο πρόσωπο του απροστάτευτου θύματος αξιοποίνων πράξεων, ήτοι αγαθών υπέρτερων, που τυγχάνουν συνταγματικής προστασίας. ΓνωμΕισΑΠ 14/2020,

σελ. 1069.

ΑΠΟΛΥΣΗ ΥΠΟ ΟΡΟ

Ουδείς εκ των καταδικασθέντων για το έγκλημα της παράνομης διακίνησης ναρκωτικών και ψυχοτρόπων ουσιών συναίνεσε στην ικανοποίηση του αιτήματος περί μεταφοράς από τις δανέζικες φυλακές στις ελληνικές, αλλά, αντιθέτως, αμφότεροι οι κρατούμενοι —οι οποίοι είναι σύζυγοι— εξέφρασαν την επιθυμία να παραμείνουν κρατούμενοι στις δανέζικες φυλακές, επειδή ενδέχεται να απολυθούν μετά την έκτιση του ημίσεος της ποινής τους και ξέρουν ότι σε περίπτωση που μεταφερθούν στην Ελλάδα είναι πιθανό να εκτίσουν όλη την ποινή. ΔιατΕισΠρΒολ 203/2018,

σελ. 1075.

ΑΠΟΠΕΙΡΑ Βλ. ΑΝΘΡΩΠΟΚΤΟΝΙΑ ΜΕ ΠΡΟΘΕΣΗ, ΗΘΙΚΗ ΑΥΤΟΥΡΓΙΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ Βλ. ΜΗ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΧΗ

Κρίση του Δικαστικού Συμβουλίου να απόσχει από την απόφαση επί της κρινόμενης υπόθεσης στο σύνολό της, για το ενιαίο της κρίσεώς του, και να διαβιβάσει τη δικογραφία στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών, προκειμένου ο τελευταίος να υποβάλει πρόταση επί της ουσίας. Συμβ­ΠλημΘεσ 12/2020,

σελ. 1039.

Κρίση του Δικαστηρίου να απόσχει από την περαιτέρω ουσιαστική έρευνα της αιτήσεως αναιρέσεως του αναιρεσείοντος μέχρι την υποβολή, κατά τη νέα εκδίκαση της υποθέσεως, που θα ορισθεί αρμοδίως, σχετικής εισαγγελικής προτάσεως επί της ουσίας. ΣυμβΑΠ 1246/2019,

σελ. 1064.

ΑΡΧΑΙΑ - ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟΙ ΧΩΡΟΙ

Αιτιολογημένη καταδίκη του αναιρεσείοντος για την πράξη της υπεξαίρεσης μνημείου. Ειδικότερα, με την προσβαλλόμενη απόφαση εκτίθεται ο τρόπος τέλεσης της ανωτέρω πράξης κατά χρόνο, τόπο και λοιπές περιστάσεις και διαλαμβάνεται με σαφήνεια και πληρότητα η υπό του αναιρεσείοντος παράνομη ιδιοποίηση ξένου ως προς αυτόν αρχαίου αντικειμένου (χειρόγραφου κορανίου) , διά της επιχείρησης πώλησης αυτού στους συγκατηγορουμένους του, εκδηλώνοντας με την ενέργειά του αυτή τη βούλησή του να ενσωματώσει την αξία του στην ατομική του περιουσία. ΑΠ 1031/2019,

σελ. 1053.

ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ Βλ. και ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΒΛΑΒΗ

Δεν αναφέρεται στην προσβαλλόμενη απόφαση ποιες συγκεκριμένες υποχρεώσεις παραβίασε ο τεχνικός ασφάλειας, ούτε αν αυτός είχε ελέγξει, ως όφειλε, την εγκατάσταση, στην οποία συνέβη το εργατικό ατύχημα, την επικινδυνότητα αυτής, λόγω μη λήψης των ενδεδειγμένων μέτρων ασφάλειας και αν είχε ενημερώσει γραπτά ή προφορικά τον εργοδότη του για την άμεση λήψη αυτών. Το δικαστήριο της ουσίας θεμελίωσε την ευθύνη του στα ίδια περιστατικά, στα οποία θεμελίωσε και την ευθύνη του εργοδότη, εσφαλμένα δε δέχθηκε παραβίαση εκ μέρους του υποχρεώσεων που αφορούν τον εργοδότη για τη λήψη μέτρων ασφάλειας και τον εφοδιασμό εξοπλισμού με συγκεκριμένες προδιαγραφές και όχι τον ίδιο. ΑΠ 545/2019,

σελ. 1028.

ΑΥΤΟΦΩΡΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

Ενόψει πρόσφατων μεμονωμένων αντιδράσεων κατά των μέτρων αντιμετώπισης του κινδύνου διασποράς του COVID-19, οι εισαγγελικοί λειτουργοί πρέπει να διερευνούν και την πιθανότητα τέλεσης του εγκλήματος της πρόκλησης ή διέγερσης σε ανυπακοή (183 ΠΚ). Αν συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις, πρέπει να σχηματίζεται ποινική δικογραφία και να τηρείται η σχετική αυτόφωρη διαδικασία, εάν βέβαια δεν εμποδίζεται από εξαιρετικούς λόγους. ΕγκΕισΑΠ 16/2020,

σελ. 1071.

ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΟ

Δικαστήριο παραπομπής και μερικό δεδικασμένο. Αναφυόμενα προβλήματα. Μελ. Π. Μπρακουμάτσος,

σελ. 993.

ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ Βλ. ΔΙΕΓΕΡΣΗ

ΔΙΕΓΕΡΣΗ

Ενόψει πρόσφατων μεμονωμένων αντιδράσεων κατά των μέτρων αντιμετώπισης του κινδύνου διασποράς του COVID-19, οι εισαγγελικοί λειτουργοί πρέπει να διερευνούν και την πιθανότητα τέλεσης του εγκλήματος της πρόκλησης ή διέγερσης σε ανυπακοή (183 ΠΚ). Αν συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις, πρέπει να σχηματίζεται ποινική δικογραφία και να τηρείται η σχετική αυτόφωρη διαδικασία, εάν βέβαια δεν εμποδίζεται από εξαιρετικούς λόγους. ΕγκΕισΑΠ 16/2020,

σελ. 1071.

ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΓΡΑΦΟΛΟΓΙΑ

Ψηφιακά καταγεγραμμένες υπογραφές (Βιομετρικές υπογραφές) και Δικαστική Γραφολογία. Μια σύντομη εισαγωγή. Μελ. Ν. Καλαντζής/A. Platt,

σελ. 1006.

ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ

Ο δικηγόρος ενεργεί σύμφωνα με τις οικείες διατάξεις του Κώδικα Δικηγόρων και δεν έχει ευθύνη για τη σύνταξη του δικογράφου που έγινε με εντολή των πελατών του και μέσα στο πλαίσιο της εντολής αυτής. Εξάλλου, η δικαστική επιδίωξη απαίτησης (και η άμυνα του εναγόμενου σε αγωγικούς ισχυρισμούς) δεν είναι κατ’ αρχήν αξιόποινη, ιδία δε όταν στο δικόγραφο δεν διαλαμβάνονται ονειδιστικές ή καταφρονητικές εκφράσεις και δεν παρατηρείται υπέρβαση του μέτρου στην παράθεση των εκατέρωθεν ισχυρισμών. Αντίθετα, η υποβολή εγκλήσεως —ιδιαίτερα όταν η βασική αντιδικία των μερών, άπτονται του αστικού ή εμπορικού δικαίου— δεν είναι ενέργεια αναγκαία για τη δικαστική επιδίωξη των δικαιωμάτων εκάστου των μερών. ΔιατΕισΕφΑνατΚρητ 35/2020,

σελ. 1073.

ΔΟΛΟΣ

Το Δικαστήριο διέλαβε στην προσβαλλόμενη απόφαση ελλιπείς αιτιολογίες αναφορικά με τη συνδρομή του ενδεχόμενου δόλου, ο οποίος πρέπει να αιτιολογείται ειδικώς τόσο ως προς το γνωστικό όσο και ως προς το βουλητικό στοιχείο, με τη βοήθεια των διαθέσιμων αντικειμενικών κριτηρίων συναγωγής του, και την αναζήτηση τόσο αυτών που άγουν στην κατάφασή του, όσο και αυτών που αποσταθεροποιούν τα πρώτα και δημιουργούν εύλογες αμφιβολίες εάν συντρέχει ενδεχόμενος δόλος στη συγκεκριμένη περίπτωση. ΑΠ 218/2019 (παρατ. Κ. Διονυσοπούλου),

σελ. 1032.

ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ

Γίνεται δεκτή η προσφυγή δικηγόρου και παραγγέλλεται η άσκηση ποινικής δίωξης για τα αδικήματα της ψευδούς καταμήνυσης και της συκοφαντικής δυσφήμησης. ΔιατΕισ­ΕφΑνατΚρητ 35/2020,

σελ. 1073.

ΔΩΡΟΔΟΚΙΑ

Στο πλαίσιο πειθαρχικής διαδικασίας που διενεργείται σε βάρος υπαλλήλου για δωροδοκία, μπορεί να γίνει χρήση ηχογραφημένης συνομιλίας, ήτοι παρανόμως κτηθέντος αποδεικτικού μέσου, λαμβανομένου υπόψη του ότι: α) η συνομιλία αποτελεί το μόνο αποδεικτικό μέσο και β) ότι σε αντίθετη περίπτωση, η απαγόρευση χρήσης του παρανόμως κτηθέντος αποδεικτικού μέσου θα είχε ως αποτέλεσμα να πλήττεται ακόμα και η ανθρώπινη αξία στο πρόσωπο του απροστάτευτου θύματος αξιοποίνων πράξεων, ήτοι αγαθών υπέρτερων, που τυγχάνουν συνταγματικής προστασίας. ΓνωμΕισΑΠ 14/2020,

σελ. 1069.

 

ΕΓΚΛΗΣΗ Βλ. και ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ

Από τη διατύπωση του άρθρου 464 ΠΚ προκύπτει ευθέως ότι δήλωση συνέχισης της ποινικής διαδικασίας εκ μέρους του δικαιούμενου να υποβάλλει έγκληση απαιτείται μόνο στην περίπτωση που η ποινική δίωξη είχε ασκηθεί αυτεπαγγέλτως, ενώ δεν υπάρχει καμία τέτοια υποχρέωση στην περίπτωση που ο παθών είχε πριν από την 1.7.2019 υποβάλει έγκληση. ΣυμβΠλημΘεσ 12/2020,

σελ. 1039.

ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ - ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ

Ενόψει πρόσφατων μεμονωμένων αντιδράσεων κατά των μέτρων αντιμετώπισης του κινδύνου διασποράς του COVID-19, οι εισαγγελικοί λειτουργοί πρέπει να διερευνούν και την πιθανότητα τέλεσης του εγκλήματος της πρόκλησης ή διέγερσης σε ανυπακοή (183 ΠΚ). Αν συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις, πρέπει να σχηματίζεται ποινική δικογραφία και να τηρείται η σχετική αυτόφωρη διαδικασία, εάν βέβαια δεν εμποδίζεται από εξαιρετικούς λόγους. ΕγκΕισΑΠ 16/2020,

σελ. 1071.

Επισημαίνεται στους Εισαγγελικούς Λειτουργούς της χώρας η σημασία και η σοβαρότητα των θεμάτων που αφορούν στην προστασία των ζώων και η ιδιαίτερη επιμέλεια των αρμοδίων αρχών, για την αποτροπή περιπτώσεων κακοποίησης και βασανισμού ζώων, δεδομένου ότι η εκδήλωση αυτών των φαινομένων συνδέεται άμεσα και με τη γενικότερη εκδήλωση εγκληματικότητας. ΕγκΕισΑΠ 17/2020,

σελ. 1072.

ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ Βλ. ΕΤΑΙΡΙΑ ΟΜΟΡΡΥΘΜΗ, ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΓΩΓΗ

ΕΛΑΦΡΥΝΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΙΣ

Και πάλιν περί του προτέρου —συννόμου ή εντίμου— βίου. Μελ. Ν. Δεληδήμος,

σελ. 1000.

ΕΠΕΚΤΑΤΙΚΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ

Οι λόγοι αναιρέσεως, που δεν αναφέρονται αποκλειστικά στο πρόσωπο του αναιρεσείοντος, ωφελούν και τον συγκατηγορούμενό του που καταδικάστηκε και αυτός ως συμμέτοχος για την ίδια πράξη. ΑΠ 1996/2019,

σελ. 1061.

ΕΤΑΙΡΙΑ ΟΜΟΡΡΥΘΜΗ Βλ. και ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΓΩΓΗ

Ακόμη και μετά τη λήξη των εργασιών της εκκαθάρισης και τη διαγραφή ομόρρυθμης εταιρίας από το Μητρώο του ΓΕΜΗ, αν διαπιστωθούν απαίτηση ή χρέος της εταιρίας, αυτή αναβιώνει και επαναλειτουργεί για τις εργασίες της εκκαθάρισης και συνεχίζεται η εκπροσώπηση της εταιρίας από τον εκκαθαριστή της. ΑΠ 1996/2019,

σελ. 1061.

ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ

«Η Ποινική Δικονομία της Ευρωπαϊκής Ένωσης: Τάσεις και Προκλήσεις» της Ένωσης Ελλήνων Ποινικολόγων (παρουσίαση Μ. Σκούμπου),

σελ. 1101.

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΝΤΑΛΜΑ ΣΥΛΛΗΨΗΣ

Η απόφαση του Συμβουλίου του Αρείου Πάγου, με την οποία απορρίφθηκε έφεση του εκζητούμενου κατά της οριστικής απόφασης του Συμβουλίου Εφετών περί εκτέλεσης ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψής του δεν ανακαλείται, καθώς στην περίπτωση αυτή ο Άρειος Πάγος αποφαίνεται αμετακλήτως. ΣυμβΑΠ 1656/2018,

σελ. 1067.

ΕΦΕΣΗ

Η απόφαση του Συμβουλίου του Αρείου Πάγου, με την οποία απορρίφθηκε έφεση του εκζητούμενου κατά της οριστικής απόφασης του Συμβουλίου Εφετών περί εκτέλεσης ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψής του δεν ανακαλείται, καθώς στην περίπτωση αυτή ο Άρειος Πάγος αποφαίνεται αμετακλήτως. ΣυμβΑΠ 1656/2018,

σελ. 1067.

ΖΩΑ

Επισημαίνεται στους Εισαγγελικούς Λειτουργούς της χώρας η σημασία και η σοβαρότητα των θεμάτων που αφορούν στην προστασία των ζώων και η ιδιαίτερη επιμέλεια των αρμοδίων αρχών, για την αποτροπή περιπτώσεων κακοποίησης και βασανισμού ζώων, δεδομένου ότι η εκδήλωση αυτών των φαινομένων συνδέεται άμεσα και με τη γενικότερη εκδήλωση εγκληματικότητας. ΕγκΕισ­ΑΠ 17/2020,

σελ. 1072.

ΗΘΙΚΗ ΑΥΤΟΥΡΓΙΑ

Ως προς την πράξη της ηθικής αυτουργίας, υπάρχουν ασάφειες και λογικά κενά στις παραδοχές της απόφασης τις σχετικές με τα πραγματικά περιστατικά, στα οποία στήριξε το Δικαστήριο την κρίση του για τη θεμελίωση της ηθικής αυτουργίας στην απόπειρα ανθρωποκτονίας, καθόσον δεν διαλαμβάνονται επαρκή στοιχεία αιτιολογούντα την παρότρυνση του πρώτου κατηγορούμενου προς τον δεύτερο για το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας. ΑΠ 218/2019,

σελ. 1032.

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΕΣ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ

Ψηφιακά καταγεγραμμένες υπογραφές (Βιομετρικές υπογραφές) και Δικαστική Γραφολογία. Μια σύντομη εισαγωγή. Μελ. Ν. Καλαντζής/A. Platt,

σελ. 1006.

ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΜΟΣ

Κατηγορούμενοι έχοντες ψυχική ή διανοητική διαταραχή. Ποινικό (δικονομικό) κανονιστικό πλαίσιο (ΜΕΡΟΣ ΣΤ΄). Άρθρο Λ. Μαργαρίτης,

σελ. 1013.

ΚΛΗΤΗΡΙΟ ΘΕΣΠΙΣΜΑ

Ο κατηγορούμενος μπορεί να αντιλέξει στην πρόοδο της δίκης και να επικαλεσθεί τυχόν ακυρότητα της κλητεύσεώς του ή του εισαγωγικού δικογράφου ή της κλήσεως μόλις εμφανισθεί και μέχρι την έναρξη της συζήτησης της υποθέσεώς του, χωρίς να οφείλει να επικαλεσθεί και να έχει υποστεί κάποια δικονομική βλάβη, διαφορετικά καλύπτεται η ακυρότητα και δεν μπορεί να προταθεί σε μεταγενέστερο στάδιο. ΜΠλημΔραμ 884/2018,

σελ. 1068.

ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟΙ

Ουδείς εκ των καταδικασθέντων για το έγκλημα της παράνομης διακίνησης ναρκωτικών και ψυχοτρόπων ουσιών συναίνεσε στην ικανοποίηση του αιτήματος περί μεταφοράς από τις δανέζικες φυλακές στις ελληνικές, αλλά, αντιθέτως, αμφότεροι οι κρατούμενοι —οι οποίοι είναι σύζυγοι— εξέφρασαν την επιθυμία να παραμείνουν κρατούμενοι στις δανέζικες φυλακές, επειδή ενδέχεται να απολυθούν μετά την έκτιση του ημίσεος της ποινής τους και ξέρουν ότι σε περίπτωση που μεταφερθούν στην Ελλάδα είναι πιθανό να εκτίσουν όλη την ποινή. ΔιατΕισΠρΒολ 203/2018,

σελ. 1075.

ΜΗ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ

Το αξιόποινο της μη συμμόρφωσης περιορίστηκε σε ορισμένη κατηγορία δικαστικών αποφάσεων και δεν καταλαμβάνει πλέον γενικά την παραβίαση οποιασδήποτε απόφασης ή διάταξης με την οποία ο υπαίτιος υποχρεώθηκε σε παράλειψη ή ανοχή πράξης. Συνεπώς, η νέα νομοθετική διάταξη (άρθρο 169Α ΠΚ) είναι ευμενέστερη της προϊσχύσασας. ΑΠ 1791/2019,

σελ. 1027.

ΜΝΗΜΕΙΑ

Αιτιολογημένη καταδίκη του αναιρεσείοντος για την πράξη της υπεξαίρεσης μνημείου. Ειδικότερα, με την προσβαλλόμενη απόφαση εκτίθεται ο τρόπος τέλεσης της ανωτέρω πράξης κατά χρόνο, τόπο και λοιπές περιστάσεις και διαλαμβάνεται με σαφήνεια και πληρότητα η υπό του αναιρεσείοντος παράνομη ιδιοποίηση ξένου ως προς αυτόν αρχαίου αντικειμένου (χειρόγραφου κορανίου) , διά της επιχείρησης πώλησης αυτού στους συγκατηγορουμένους του, εκδηλώνοντας με την ενέργειά του αυτή τη βούλησή του να ενσωματώσει την αξία του στην ατομική του περιουσία. ΑΠ 1031/2019,

σελ. 1053.

ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ Βλ. και ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟΙ, ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΕΣΟΔΩΝ

Εν προκειμένω, ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι η εν λόγω απόκτηση και κατοχή ποσού, το οποίο προέρχεται αμέσως από τη διακίνηση ναρκωτικών, δεν συνιστά αυτοτελή πράξη νομιμοποίησης, αφού ούτε αντικειμενικά πρόσφορη είναι να προσδώσει νόμιμο ή νομιμοφανή τίτλο στα έσοδα από το βασικό έγκλημα, ούτε, έτσι όπως ενήργησε ο αναιρεσείων με την τοποθέτηση του τιμήματος στην οικία του και μέρος αυτού εντός χρηματοκιβωτίου «νομιμοποίησε» το προϊόν του προηγούμενου εγκλήματός του, αφού δεν του προσέδωσε εν τέλει κάποιο νομιμοφανή τίτλο. ΑΠ 97/2019,

σελ. 1057.

Κήρυξη ως ενόχου του εκκαλούντος, κατ’ επιτρεπτή μεταβολή της κατηγορίας, για την πράξη της διακίνησης ναρκωτικών ουσιών υπό την έννοια της καλλιέργειας, συγκομιδής και κατοχής ινδικής κάνναβης, αποκλειστικά για ιδία χρήση. ΤρΕφΚακΚαλαμ 21/2020,

σελ. 1059.

ΝΟΜΙΜΗ ΒΑΣΗ Βλ. ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ

ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΕΣΟΔΩΝ Βλ. και ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ

Για να στοιχειοθετηθεί το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες σε βάρος του δράστη του βασικού εγκλήματος θα πρέπει οι πράξεις νομιμοποίησης που έκανε να είναι διακριτές, ήτοι διαφορετικές ποιοτικά από τις πράξεις του βασικού εγκλήματος. Πράξεις οι οποίες αποτελούν τμήμα ή συνιστούν την ουσιαστική αποπεράτωση της προηγούμενης εγκληματικής δραστηριότητας, δεν συνιστούν και δεν μπορούν να εννοηθούν ως αυτοτελείς πράξεις νομιμοποίησης. ΑΠ 97/2019,

σελ. 1057.

ΝΟΜΟΣ

Το αξιόποινο της μη συμμόρφωσης περιορίστηκε σε ορισμένη κατηγορία δικαστικών αποφάσεων και δεν καταλαμβάνει πλέον γενικά την παραβίαση οποιασδήποτε απόφασης ή διάταξης με την οποία ο υπαίτιος υποχρεώθηκε σε παράλειψη ή ανοχή πράξης. Συνεπώς, η νέα νομοθετική διάταξη (άρθρο 169Α ΠΚ) είναι ευμενέστερη της προϊσχύσασας. ΑΠ 1791/2019,

σελ. 1027.

ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ Βλ. ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ

ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ

Δικαστήριο παραπομπής και μερικό δεδικασμένο. Αναφυόμενα προβλήματα. Μελ. Π. Μπρακουμάτσος,

σελ. 993.

ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΙΑ Βλ. και ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ

Αποδείχθηκε ότι ο κατηγορούμενος τέλεσε, με περισσότερες πράξεις του, που συνιστούσαν εξακολούθηση του ιδίου εγκλήματος, την αξιόποινη πράξη της πλαστογραφίας, υπό τη μορφή της κατάρτισης εξ υπαρχής πλαστών εγγράφων, με σκοπό να παραπλανήσει με τη χρήση τους άλλον, σχετικά με γεγονός που μπορεί να έχει έννομες συνέπειες, και έκανε χρήση αυτών. Αναφορικά με την πράξη αυτή, γίνεται δεκτό ότι αποτελεί πλημμεληματική πλαστογραφία μετά χρήσεως κατ’ εξακολούθηση και όχι κακουργηματική πλαστογραφία μετά χρήσεως κατ’ εξακολούθηση με σκοπό προσπορισμού στον κατηγορούμενο διά της βλάβης των εγκαλούντων περιουσιακού οφέλους άνω των 120.000 ευρώ. ΤρΕφΚακΝαυπλ 197/2018,

σελ. 1036.

ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ

«Η Ποινική Δικονομία της Ευρωπαϊκής Ένωσης: Τάσεις και Προκλήσεις» της Ένωσης Ελλήνων Ποινικολόγων (παρουσίαση Μ. Σκούμπου),

σελ. 1101.

ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ

Για όλες τις μερικότερες πράξεις της πλημμεληματικής πλαστογραφίας μετά χρήσεως κατ’ εξακολούθηση, πρέπει να παύσει οριστικά η ποινική δίωξη λόγω παραγραφής. ΤρΕφΚακΝαυπλ 197/2018,

σελ. 1036.

Ο Εισαγγελέας εν προκειμένω εισήγαγε την υπόθεση με πρόταση για απόρριψη της αιτήσεως ως απαράδεκτης βάσει του ότι η απόφαση με την οποία το δικαστήριο της ουσίας παύει υφ' όρον την ποινική δίωξη κατά του κατηγορουμένου δεν είναι οριστική, αφού αποφαίνεται υφ' όρον για την παύση της ποινικής διώξεως και όχι οριστικώς. ΣυμβΑΠ 1246/2019,

σελ. 1064.

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΓΩΓΗ Βλ. και ΕΤΑΙΡΙΑ ΟΜΟΡΡΥΘΜΗ

Η δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής προς υποστήριξη της κατηγορίας από τον εκκαθαριστή της εταιρίας, για λογαριασμό της, μετά τη διαγραφή της από το ΓΕΜΗ, είναι παραδεκτή. ΑΠ 1996/2019,

σελ. 1061.

ΠΡΟΤΕΡΟΣ ΕΝΤΙΜΟΣ ΒΙΟΣ

Και πάλιν περί του προτέρου —συννόμου ή εντίμου— βίου. Μελ. Ν. Δεληδήμος,

σελ. 1000.

ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΒΛΑΒΗ Βλ. και ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ

Αναιρείται λόγω έλλειψης αιτιολογίας και νόμιμης βάσης η προσβαλλόμενη απόφαση με την οποία οι αναιρεσείοντες (νόμιμος εκπρόσωπος της εργοδότριας εταιρίας και τεχνικός ασφάλειας) κηρύχθηκαν ένοχοι για την αξιόποινη πράξη της σωματικής βλάβης από αμέλεια παρ’ υποχρέου σε βάρος εργάτη καθαριότητας. ΑΠ 545/2019,

σελ. 1028.

ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ Βλ. ΔΩΡΟΔΟΚΙΑ

ΥΠΕΞΑΙΡΕΣΗ Βλ. και ΕΓΚΛΗΣΗ, ΜΝΗΜΕΙΑ

Τέλεση από τον κατηγορούμενο της κακουργηματικής πράξης της υπεξαίρεσης κατ’ εξακολούθηση αντικειμένου ιδιαίτερα μεγάλης αξίας που του το είχαν εμπιστευθεί λόγω της ιδιότητάς του ως εντολοδόχου με συνολική αξία των υπεξαιρεθέντων υπερβαίνουσα το ποσό των 120.000 ευρώ. Ειδικότερα, στο πλαίσιο εντολής που δέχθηκε ο κατηγορούμενος από τους εντολείς του, οι τελευταίοι του ανέθεσαν τη διαχείριση ορισμένων χρηματικών ποσών προς το συμφέρον τους, ιδίως δε προκειμένου για την απόκτηση στο όνομα και για λογαριασμό τους επωφελών επενδυτικών και τραπεζικών προϊόντων. Ωστόσο, ο κατηγορούμενος ιδιοποιήθηκε παρανόμως τα ανωτέρω χρηματικά ποσά, που του είχαν εμπιστευθεί, υπό την ιδιότητά του ως εντολοδόχου τους, καθώς δεν τα διέθεσε προς εκτέλεση της παραπάνω εντολής, αλλά, αντιθέτως, τα ενσωμάτωσε στην ατομική του περιουσία. ΤρΕφΚακΝαυπλ 197/2018,

σελ. 1036.

Κρίση του Δικαστικού Συμβουλίου να απόσχει από την απόφαση επί της κρινόμενης υπόθεσης στο σύνολό της και να διαβιβάσει τη δικογραφία στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών, προκειμένου ο τελευταίος να υποβάλει πρόταση επί της ουσίας σχετικά με το έγκλημα της υπεξαίρεσης αντικειμένου συνολικής αξίας που υπερβαίνει το ποσό των 120.000 ευρώ από διαχειριστή που του είχε ανατεθεί η διαχείριση ξένης περιουσίας. ΣυμβΠλημΘεσ 12/2020,

σελ. 1039.

Για τη στοιχειοθέτηση του εγκλήματος της υπεξαίρεσης απαιτείται το ξένο κινητό αρχαίο πράγμα να έχει περιέλθει με οποιονδήποτε τρόπο στην κατοχή του δράστη, ο τελευταίος να ιδιοποιηθεί αυτό παράνομα καθ' ον χρόνο βρίσκεται στην κατοχή του και να έχει δόλια προαίρεση προς τούτο, η οποία εκδηλώνεται με οποιαδήποτε ενέργειά του, που εμφανίζει εξωτερίκευση της θέλησής του να το ενσωματώσει χωρίς νόμιμο δικαιολογητικό λόγο στην περιουσία του. ΑΠ 1031/2019,

σελ. 1053.

ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΕΞΟΥΣΙΑΣ

Δικαστήριο παραπομπής και μερικό δεδικασμένο. Αναφυόμενα προβλήματα. Μελ. Π. Μπρακουμάτσος,

σελ. 993.

ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ

Η παρέμβαση του άρθρου 469 ΠΚ στη σχέση των άρθρων 66 ΚΦΔ και 25 Ν 1882/1990. Μελ. Δ. Στίγγας,

σελ. 1003.

ΦΥΛΑΚΕΣ Βλ. και ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟΙ

Ενόψει της συζυγικής σχέσης των καταδικασθέντων και των δεσμών που υπάρχουν και έχουν αναπτυχθεί μεταξύ τους ως συζύγων και λαμβανομένου υπόψη και του ότι υπάρχει υπερσυμφόρηση στις ελληνικές φυλακές, ένεκα της υπερπληθώρας των κρατούμενων, κρίνεται ότι πρέπει να παραμείνουν κρατούμενοι στις δανέζικες φυλακές. ΔιατΕισΠρΒολ 203/2018,

σελ. 1075.

ΧΡΕΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ

Η παρέμβαση του άρθρου 469 ΠΚ στη σχέση των άρθρων 66 ΚΦΔ και 25 Ν 1882/1990. Μελ. Δ. Στίγγας,

σελ. 1003.

ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΤΑΜΗΝΥΣΗ

Γίνεται δεκτή η προσφυγή δικηγόρου και παραγγέλλεται η άσκηση ποινικής δίωξης για τα αδικήματα της ψευδούς καταμήνυσης και της συκοφαντικής δυσφήμησης. ΔιατΕισ­ΕφΑνατΚρητ 35/2020,

σελ. 1073.