ΣυμβΕφΠατρ 133/2020 [Άπαξ άσκηση ενδίκου μέσου – Προσφυγή κατά κλητηρίου θεσπίσματος – Απαράδεκτο αυτής]
Απόσπασμα
ΣυμβΕφΠατρ 133/2020 Πρόεδρος: Ε. Κούφη Μέλη: Δ. Σχοινοποιού, Ε.-Ε. Δαρκούδη (Εισηγήτρια) Εισαγγελέας: Χ. Καραγιάννης, Αντεισαγγελέας [Εισήγαγε την πρόταση του Εισαγγελέα Εφετών, Γ. Τσιρώνη ] Διατάξεις: άρθρα 322, 323, 463, 474, 476 ΚΠΔ Άπαξ άσκηση ενδίκου μέσου, Προσφυγή κατά κλητηρίου θεσπίσματος, Απαράδεκτο αυτής Κατά του ίδιου βουλεύματος ή απόφασης επιτρέπεται μία μόνο φορά η άσκηση του ίδιου ένδικου μέσου και η δεύτερη άσκησή του καθιστά αυτό απαράδεκτο. Στην προκειμένη περίπτωση, δεν έλαβε χώρα επίδοση νέου κλητηρίου θεσπίσματος, κατά τον αβάσιμο ισχυρισμό του προσφεύγοντος, αλλά διατάχθηκε η επανάληψη της διαδικαστικής πράξης της επίδοσης του ιδίου κλητηρίου θεσπίσματος. Επομένως, δοθέντος ότι επί του κλητηρίου θεσπίσματος του Εισαγγελέα Εφετών ασκήθηκε ήδη από τον προσφεύγοντα η προσφυγή, η οποία απορρίφθηκε κατ’ ουσία, δυνάμει του βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών, η παρούσα προσφυγή που βάλλει κατά του ιδίου κλητηρίου θεσπίσματος απορρίπτεται ως απαράδεκτη, ως εμπίπτουσα στην απαγόρευση άσκησης του ιδίου ενδίκου βοηθήματος για δεύτερη φορά. Η εισαγγελική πρόταση έχει ως εξής: [...] Κατά τις διατάξεις του άρθρου 323 ΚΠΔ σε συνδυασμό με εκείνες των άρθρων 322 παρ. 2 και 474 ΚΠΔ, κατηγορούμενος που κλητεύθηκε με κλητήριο θέσπισμα απευθείας στο ακροατήριο του τριμελούς εφετείου σύμφωνα με τη διάταξη της παρ. 6 του άρθρου 111, εξαιτίας —μεταξύ άλλων— της δικηγορικής...