ΑΠ 1920/2007 [Ανθρωποκτονία από αμέλεια τελεσθείσα διά παραλείψεως](παρατ. Κ. Βαθιώτης)

ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

Τεύχος 2/2008, Φεβρουάριος

Νομοθεσία, Νομολογία, Θεωρία & Πράξη του Ποινικού Δικαίου

Εκδίδεται από το 1998 - Μηνιαία έκδοση

Αγόρασέ το στο nb.org

ΦΠ €130.00
ΝΠ €190.00 *

* Οι τιμές περιλαμβάνουν ΦΠΑ.

Θεματολογία νέων άρθρων;

Αν έχετε κάποια ιδέα πατήστε εδώ

Αν έχετε κάποια ερώτηση ή ένα άρθρο για δημοσίευση

πατήστε εδώ

Απόσπασμα

Όταν το έγκλημα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια είναι απότοκο συνδρομής αμέλειας πολλών προσώπων, το καθένα από αυτά κρίνεται και ευθύνεται αυτοτελώς και ανεξαρτήτως των άλλων κατά τον λόγο της αμέλειας που επιδείχθηκε από αυτό, και εφόσον πάντως το επελθόν αποτέλεσμα τελεί σε αιτιώδη σύνδεσμο προς αυτή, ο οποίος θεωρείται ότι υπάρχει, όταν μπορεί κανείς να φαντασθεί ότι αν γινόταν η επιβεβλημένη ενέργεια που δεν έγινε, τότε, με πιθανότητα που εγγίζει τα όρια της βεβαιότητας, το συγκεκριμένο εγκληματικό αποτέλεσμα δεν θα επερχόταν. Αναιρείται η καταδικαστική απόφαση για ανθρωποκτονία εξ αμελείας τελεσθείσα διά παραλείψεως εκ μέρους του αναιρεσείοντος Αρμενιστή, ναυαγοσώστη σε κολυμβητήριο της Σχολής Ικάρων, ο οποίος την ώρα που διεξαγόταν η προπόνηση της ομάδας κολύμβησης της Σχολής και κάποιοι από τους Ικάρους –χωρίς να ενημερώσουν προπονητή και ναυαγοσώστη– είχαν αυτονομηθεί από τους λοιπούς, επιχειρώντας ασκήσεις άπνοιας με την χρήση χρονομέτρου, ενώ όφειλε να έχει διαρκώς τεταμένη την προσοχή του στους κολυμβητές και να παρευρίσκεται καθ’ όλη την διάρκεια της προπόνησης στον χώρο της πισίνας, παρακολουθώντας συνεχώς όσους κολυμπούσαν, ώστε να επέμβει για άμεση βοήθεια όταν χρειασθεί, απομακρύνθηκε απερίσκεπτα τουλάχιστον δύο φορές από την πισίνα μεταβαίνοντας στο παραπλεύρως ευρισκόμενο δωμάτιο του ναυαγοσώστη υπηρεσίας, δεν εκινείτο συνεχώς περιμετρικά της πισίνας, ώστε να έχει σαφή εικόνα των κινήσεων των αθλητών, ούτε μερίμνησε, καθ’ όλη τη διάρκεια της παραμονής των λουομένων μέσα στην πισίνα, ώστε ο αριθμός αυτών να είναι σταθερός με τακτικό κατά διαστήματα έλεγχο, με αποτέλεσμα ο παθών να απολέσει τις αισθήσεις του και να πνιγεί, όταν, χωρίς να γίνει αντιληπτός, καταβυθίσθηκε εντός του νερού για νέα άσκηση άπνοιας. Η προσβαλλομένη εκρίθη αναιρετέα διότι τo Αναθεωρητικό Δικαστήριο: 1) δεν αιτιολόγησε επαρκώς σε όλο της το εύρος την γενομένη δεκτή ιδιαίτερη νομική υποχρέωση του αναιρεσείοντος, και συγκεκριμένα από πού πήγαζε η σχετική υποχρέωσή του (ως καθήκον αλλά και δικαίωμα) να απαγορεύσει στους Ικάρους να επιχειρούν στο κολυμβητήριο, σε σημείο διαφορετικό από εκείνο της συγκεντρώσεως των άλλων κολυμβητών, επικίνδυνες ασκήσεις, όπως είναι οι ασκήσεις άπνοιας, ή να τις επιτρέψει υπό προϋποθέσεις, 2) δεν αιτιολόγησε επαρκώς τον αιτιώδη σύνδεσμο μεταξύ των παραλείψεων του κατηγορουμένου και του παραχθέντος αποτελέσματος, αφού δεν θεμελιώθηκε το προαπαιτούμενο της πιθανότητας που προσεγγίζει τα όρια της βεβαιότητας για αποτροπή του επελθόντος θανάτου, 3) δεν αιτιολόγησε ειδικώς και εμπεριστατωμένως, κάτω από τις συνθήκες υπό τις οποίες επήλθε ο θάνατος του παθόντος, το ότι ο αναιρεσείων είχε την δυνατότητα να προβλέψει και να αποφύγει το προκληθέν αποτέλεσμα και 4) ενώ στο αιτιολογικό της απόφασής του δέχεται ότι δεν προέκυψε από κανένα στοιχείο ότι ο πνιγμός του παθόντος επήλθε σε χρόνο κατά τον οποίο ο κατηγορούμενος απομακρύνθηκε από την πισίνα, ενεργώντας στο πλαίσιο υπηρεσίας του κολυμβητηρίου, στο διατακτικό καταλογίζει αντιφατικά ως στοιχείο αμέλειας του κατηγορουμένου την απομάκρυνσή του από το κολυμβητήριο και την μετάβασή του στο παραπλεύρως ευρισκόμενο δωμάτιο του ναυαγοσώστη.

Το παρόν περιεχόμενο είναι συνδρομητικό και πλήρως προσβάσιμο μόνο στους συνδρομητές του περιοδικού.

  • Εάν είστε συνδρομητής παρακαλώ συνδεθείτε εδώ.
  • Εάν θέλετε να γίνετε συνδρομητής αγοραστε το έργο και αποκτήστε πλήρη δικαιώματα πρόσβασης
  • Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το πως μπορείτε να γίνετε συνδρομητής στην Ψηφιακή Νομική Βιβλιοθήκη nbonline.gr επικοινωνήστε μαζί μας με email ή τηλεφωνικώς.