ΑΠ 1433/2007 [Έλλειψη ακρόασης Εισαγγελέα - Απόλυτη ακυρότητα]

ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

Τεύχος 6/2008, Ιούνιος

Νομοθεσία, Νομολογία, Θεωρία & Πράξη του Ποινικού Δικαίου

Εκδίδεται από το 1998 - Μηνιαία έκδοση

Αγόρασέ το στο nb.org

ΦΠ €130.00
ΝΠ €190.00 *

* Οι τιμές περιλαμβάνουν ΦΠΑ.

Θεματολογία νέων άρθρων;

Αν έχετε κάποια ιδέα πατήστε εδώ

Αν έχετε κάποια ερώτηση ή ένα άρθρο για δημοσίευση

πατήστε εδώ

Απόσπασμα

Αν δεν δοθεί ο λόγος στον Εισαγγελέα και ως εκ τούτου δεν διατυπώσει αυτός πρόταση πριν από την έκδοση της απόφασης του δικαστηρίου με την οποία απορρίπτεται αίτημα του κατηγορουμένου, επέρχεται απόλυτη ακυρότητα, δημιουργούσα λόγο αναίρεσης κατά το άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. Α΄ ΚΠΔ. Όμως, η επί ποινή απόλυτης ακυρότητας υποχρέωση να ακουσθεί ο Εισαγγελέας πριν από κάθε απόφαση ποινικού δικαστηρίου, δεν επιβάλλει και την αναλυτική ανάπτυξη των απόψεών του σε κάθε ειδικότερο θέμα της ερευνωμένης υπόθεσης, εφόσον με το προτεινόμενο αποτέλεσμα αντιμετωπίζεται έμμεσα το ζήτημα που προέκυψε. Συνεπεία των ανωτέρω, απορρίπτεται ο προβαλλόμενος λόγος αναίρεσης για απόλυτη ακυρότητα, δεδομένου ότι από τη στιγμή που ο Εισαγγελέας πρότεινε περί της επιβλητέας ποινής (4 έτη) και ταυτοχρόνως τη μετατροπή της, περιλαμβάνεται στην πρότασή του αυτή, έμμεσα μεν, αλλά σαφώς και πρότασή του για απόρριψη του αιτήματος του κατηγορουμένου περί αναστολής της ποινής. Περαιτέρω, η απαγόρευση πρόσβασης στο περιεχόμενο του δελτίου ποινικού μητρώου μέχρι την κήρυξη του κατηγορουμένου ως ενόχου, αποσκοπεί στο σχηματισμό καθαρής δικαστικής πεποίθησης που θα στηρίζεται στα αποδεικτικά στοιχεία της συγκεκριμένης υπόθεσης και εντάσσεται στις διατάξεις που προστατεύουν τον κατηγορούμενο στην άσκηση των υπερασπιστικών του δικαιωμάτων με την αποφυγή της αποδεικτικής αξιοποίησης σε βάρος του προηγουμένων καταδικαστικών αποφάσεων, έτσι, ώστε, η παραβίαση της διάταξης του άρθρου 577 παρ. 2 ΚΠΔ, με την αποσφράγιση και ανάγνωση του δελτίου ποινικού μητρώου πριν από την περί ενοχής απόφαση του δικαστηρίου, να συνεπάγεται κατ’ αρχήν απόλυτη ακυρότητα. Η απαγόρευση όμως του άρθρου 577 παρ. 2 ΚΠΔ, δεν εμποδίζει τον κατηγορούμενο να ζητήσει ο ίδιος την ανάγνωση του δελτίου ποινικού μητρώου, προκειμένου να αξιοποιήσει υπέρ αυτού την ανυπαρξία προηγουμένων καταδικών του, όπως για να ζητήσει την αναγνώριση ελαφρυντικής περίστασης, αφού στην περίπτωση αυτή, που ο ίδιος επιθυμεί να γνωστοποιηθεί το περιεχόμενο του ποινικού του μητρώου, η προστατευτική για την υπεράσπισή του λειτουργία της διάταξης κάμπτεται.

Το παρόν περιεχόμενο είναι συνδρομητικό και πλήρως προσβάσιμο μόνο στους συνδρομητές του περιοδικού.

  • Εάν είστε συνδρομητής παρακαλώ συνδεθείτε εδώ.
  • Εάν θέλετε να γίνετε συνδρομητής αγοραστε το έργο και αποκτήστε πλήρη δικαιώματα πρόσβασης
  • Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το πως μπορείτε να γίνετε συνδρομητής στην Ψηφιακή Νομική Βιβλιοθήκη nbonline.gr επικοινωνήστε μαζί μας με email ή τηλεφωνικώς.