ΣυμβΠλημΠειρ 821/2020 [Δήμευση – Έλλειψη γνώσης τρίτου – Αίτηση άρσης κατάσχεσης δεκτή]
Απόσπασμα
ΣυμβΠλημΠειρ 821/2020 Πρόεδρος: Μ. Σκουλάξινου Μέλη: Χ. Γκοτόβου, Ν. Γεωργούλα (Εισηγήτρια) Εισαγγελέας: Β. Παπαδοπούλου Διατάξεις: άρθρα 269 [παρ. 3] , 307 [περ. β΄] , 320 [παρ. 2] ΚΠΔ , 68 [παρ. 1 εδ. α΄, 2, 5] ΠΚ Αρμοδιότητα ΣυμβΠλημ, Δήμευση, Γνώση τρίτου, Απάτη, Εικονικά τιμολόγια Άρση κατάσχεσης. Αρμοδιότητα. Κριτήρια για την επιβολή της άρσης. Συνεκτίμηση συγκεκριμένων περιστάσεων υπό το πρίσμα της αρχής της αναλογικότητας. Επιβολή δήμευσης σε τρίτο επί γνώσης του επί εγκληματικής προέλευσης των περιουσιακών στοιχείων. Εξέταση της γνώσης του νομικού προσώπου ως τρίτου, από τον εκπρόσωπο αυτού. Κατάσχεση οχήματος τρίτου. Αναγκαιότητα διατήρησης της δέσμευσης κρινομένη κατά το άρθρο 68 ΠΚ. Άρση δήμευσης και απόδοση του οχήματος στην ιδιοκτήτρια αιτούσα εταιρία. Η γενομένη δεκτή εισαγγελική πρόταση έχει ως εξής: «Εισάγω υπό την κρίση του Συμβουλίου Σας, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 30 παρ. 2 και 4, 138 παρ. 1, 268, 269 παρ. 3 και 307 περ. β΄ ΚΠΔ, την από 23.9.2020 αίτηση της εταιρείας με την επωνυμία “... (...) - ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ - ΕΜΠΟΡΙΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ - ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΑΕ” και το διακριτικό τίτλο “... AE”, εδρεύουσας επί της οδού ... στο ... Αττικής, για την άρση της κατάσχεσης και την οριστική απόδοση...