ΣυμβΠλημΧίου 126/2008 [Χρήση πλαστού εγγράφου - Κακουργηματική πλαστογραφία - Έκταση δεδικασμένου]

ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

Τεύχος 5/2010, Μάιος

Νομοθεσία, Νομολογία, Θεωρία & Πράξη του Ποινικού Δικαίου

Εκδίδεται από το 1998 - Μηνιαία έκδοση

Αγόρασέ το στο nb.org

ΦΠ €130.00
ΝΠ €190.00 *

* Οι τιμές περιλαμβάνουν ΦΠΑ.

Θεματολογία νέων άρθρων;

Αν έχετε κάποια ιδέα πατήστε εδώ

Αν έχετε κάποια ερώτηση ή ένα άρθρο για δημοσίευση

πατήστε εδώ

Απόσπασμα

Η χρήση του πλαστού ή νοθευμένου εγγράφου από τον δράστη της πλαστογραφίας ή από άλλον στοιχειοθετείται αντικειμενικώς, όταν αυτός καταστήσει προσιτό το έγγραφο αυτό στον μέλλοντα να παραπλανηθεί από το περιεχόμενο αυτού τρίτο και δώσει σ’ αυτόν τη δυνατότητα να λάβει γνώση του περιεχομένου του, χωρίς να απαιτείται και να παραπλανηθεί ο τρίτος. Για τη στοιχειοθέτηση κακουργηματικής πλαστογραφίας δεν είναι αναγκαίο η περιουσιακή μετακίνηση να είναι άμεσα συνδεδεμένη με αυτήν· αρκεί ότι το όφελος ή η περιουσιακή ζημία έχουν ενταχθεί στον επιδιωκόμενο σκοπό και στο εν γένει με την πλαστογραφία παραπλανητικό σχέδιο του δράστη και με την κατάρτιση του πλαστού εγγράφου διαμορφώνονται οι όροι και οι προϋποθέσεις για να υπάρξει στη συνέχεια η δυνατότητα, έστω και με την παρεμβολή άλλων ενεργειών του δράστη, χρονικώς επομένων της κατάρτισης του πλαστού εγγράφου, να επέλθει το σκοπηθέν όφελος ή η περιουσιακή ζημία. Περαιτέρω, το δεδικασμένο καλύπτει όχι μόνο την κατηγορία που εισάγεται για εκδίκαση στο ακροατήριο, αλλά και όλες ακόμη τις σιωπηρά συνεισαγόμενες κατηγορίες που προέρχονται από την επιτρεπτή μεταβολή του νομικού χαρακτηρισμού της αρχικής κατηγορίας υπό την προϋπόθεση της μη μεταβολής αυτής. Το δεδικασμένο δηλ. εξαντλείται όχι στην ταυτότητα του εγκλήματος αλλά στην ταυτότητα της αξιόποινης πράξης για την οποία ασκήθηκε η ποινική δίωξη και δεν εμποδίζεται νέα δίωξη για άλλη αξιόποινη πράξη, που δεν κρίθηκε, έστω και αν στα στοιχεία της πράξης αυτής περιλαμβάνεται και εκείνο που επίσης απετέλεσε στοιχείο του εγκλήματος, το οποίο έχει κριθεί. Συνεπώς, η έκταση του δεδικασμένου είναι ανάλογη προς τα όρια του επιτρεπτού της μεταβολής της κατηγορίας, δηλ. υφίσταται δεδικασμένο για όλους τους χαρακτηρισμούς, τους οποίους μπορούσε το Δικαστήριο να προσδώσει στην πράξη, αφού η έννοια του δεδικασμένου σχετίζεται με την κατ’ ιδέα φαινομένη συρροή εγκλημάτων, ενώ δεν μπορεί να υπάρξει δεδικασμένο όταν η μία αξιόποινη πράξη τελεί σε σχέση πραγματικής αληθινής συρροής με την άλλη. Ο τυχόν διαφορετικός χαρακτηρισμός της πράξης ή η παραδοχή επιβαρυντικών περιστάσεων δεν αναιρεί την ταυτότητα της πράξης και κατ’ επέκταση την ύπαρξη δεδικασμένου. Εν προκειμένω, κηρύσσεται απαράδεκτη λόγω δεδικασμένου η ποινική δίωξη κατά της κατηγορουμένης για κακουργηματική πλαστογραφία, καθόσον πρόκειται για τις ίδιες ακριβώς πράξεις, ο δε διαφορετικός χαρακτηρισμός των εν λόγω πράξεων και η παραδοχή το πρώτον επιβαρυντικών περιστάσεων ουδόλως αναιρεί την ταυτότητα των πράξεων κατά τα ανωτέρω. Επίσης, δεν γίνεται κατηγορία κατά της κατηγορουμένης για χρήση πλαστού εγγράφου κατ’ εξακολούθηση, καθόσον η απλή επίκληση της πλαστής διαθήκης στο κείμενο διαφόρων διεκδικητικών αγωγών με κανένα τρόπο δεν συνιστά χρήση πλαστού εγγράφου, για την κατάφαση του οποίου απαιτείται η υλική προσκομιδή του κατά τη συζήτηση της αγωγής. Τέλος, παύει οριστικά η ποινική δίωξη λόγω παραγραφής κατά της κατηγορουμένης για έτερες πράξεις χρήσης πλαστού εγγράφου, οι οποίες, κατ’ ορθότερο νομικό χαρακτηρισμό, φέρουν πλημμεληματικό και όχι κακουργηματικό χαρακτήρα.

Το παρόν περιεχόμενο είναι συνδρομητικό και πλήρως προσβάσιμο μόνο στους συνδρομητές του περιοδικού.

  • Εάν είστε συνδρομητής παρακαλώ συνδεθείτε εδώ.
  • Εάν θέλετε να γίνετε συνδρομητής αγοραστε το έργο και αποκτήστε πλήρη δικαιώματα πρόσβασης
  • Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το πως μπορείτε να γίνετε συνδρομητής στην Ψηφιακή Νομική Βιβλιοθήκη nbonline.gr επικοινωνήστε μαζί μας με email ή τηλεφωνικώς.