ΑΠ 201/2010 [Απάτη κατά συναυτουργία - Αιτιολογία](βλ. μελέτη Κ. Βαθιώτη, σελ. 1332)

ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

Τεύχος 11-12/2010, Νοέμβριος-Δεκέμβριος

Νομοθεσία, Νομολογία, Θεωρία & Πράξη του Ποινικού Δικαίου

Εκδίδεται από το 1998 - Μηνιαία έκδοση

Αγόρασέ το στο nb.org

ΦΠ €130.00
ΝΠ €190.00 *

* Οι τιμές περιλαμβάνουν ΦΠΑ.

Θεματολογία νέων άρθρων;

Αν έχετε κάποια ιδέα πατήστε εδώ

Αν έχετε κάποια ερώτηση ή ένα άρθρο για δημοσίευση

πατήστε εδώ

Απόσπασμα

Ορθή και αιτιολογημένη καταδίκη για απάτη κατά συναυτουργία τριών κατηγορουμένων, εκ των οποίων ο πρώτος ως παραγωγός, δημιουργός και οργανωτής του τηλεπαιχνιδιού “Foto Fault”, η δεύτερη ως διευθύνουσα σύμβουλος εταιρίας που ανέλαβε την οργάνωση και εκμετάλλευσή του (ο πρώτος κατηγορούμενος της είχε εκχωρήσει το δικαίωμα εκμετάλλευσης) και η τρίτη κατηγορουμένη ως διευθύνουσα σύμβουλος εταιρίας που παρείχε studios για την παραγωγή και προβολή αυτού του τηλεπαιχνιδιού, ζημίωσαν την περιουσία του παθόντος τηλεθεατή κατά 1.900 ευρώ, ποσό που ωφελήθηκαν κατά τα συμβατικά τους ποσοστά, αποκρύπτοντας από αυτόν αφ’ ενός ότι η τηλεφωνική σύνδεση με τον τηλεοπτικό σταθμό θα χρεωνόταν με μεγάλο αριθμό μονάδων, αφ’ ετέρου ότι δεν θα μπορούσε να μιλήσει με τον τηλεπαρουσιαστή, όταν αυτός θα τηλεφωνούσε για να δώσει την ορθή απάντηση στο εύκολο ερώτημα ποία η διαφορά μεταξύ δύο προβαλλόμενων εικόνων, ούτως ώστε να κερδίσει το έπαθλο των 10.000 ευρώ, ταυτοχρόνως δε έλαβε χώρα και ψευδής παράσταση ως προς το ότι ο παθών ήταν σε γραμμή προτεραιότητας και ότι συμμετείχε και άλλος παίχτης, ο οποίος κατόπιν συνεννοήσεως με τον σταθμό “έβγαινε στον αέρα” δίνοντας εσφαλμένη απάντηση (εικονική συμμετοχή)· ο παθών πράγματι προσπάθησε να επικοινωνήσει τηλεφωνικώς με τον σταθμό, αλλά ενώ η κλήση στον αριθμό που αναγραφόταν επί της οθόνης ήταν ευχερέστατη, στη συνέχεια ετίθετο σκόπιμα σε αναμονή για μεγάλο χρονικό διάστημα που έφθανε μέχρι και δεκαπέντε λεπτά της ώρας, χωρίς ουδέποτε να μπορέσει να συνομιλήσει με τον τηλεπαρουσιαστή του παιχνιδιού, αφού μετά την πάροδο του δεκαπενταλέπτου έπεφτε η τηλεφωνική γραμμή και ήταν αδύνατη η επικοινωνία με τον παρουσιαστή. Η αποδιδόμενη στους αναιρεσείοντες απάτη συνίσταται όχι στο ότι αυτοί με ψευδείς παραστάσεις δεν εκπλήρωσαν την υποχρέωσή τους να αποδώσουν το έπαθλο στον νικητή του τηλεπαιχνιδιού (οπότε θα επρόκειτο για αστική απάτη), αλλά στο ότι αυτοί απέκρυψαν αληθινό γεγονός. Η αιτίαση ότι δεν συνιστά πράξη εξαπάτησης το παραπάνω τηλεπαιχνίδι, γιατί απευθύνεται όχι σε εξατομικευμένο αποδέκτη, αλλά στο κοινό γενικώς, δεν ευσταθεί, καθ’ όσον η απόκρυψη του αληθούς γεγονότος απευθύνθηκε προς τους συγκεκριμένους τηλεθεατές –μεταξύ των οποίων και στον παθόντα–, οι οποίοι επιθυμούσαν να λάβουν μέρος στο τηλεπαιχνίδι και, παραπλανηθέντες, κατέβαλαν για τις τηλεφωνικές κλήσεις υπέρογκα ποσά.

Το παρόν περιεχόμενο είναι συνδρομητικό και πλήρως προσβάσιμο μόνο στους συνδρομητές του περιοδικού.

  • Εάν είστε συνδρομητής παρακαλώ συνδεθείτε εδώ.
  • Εάν θέλετε να γίνετε συνδρομητής αγοραστε το έργο και αποκτήστε πλήρη δικαιώματα πρόσβασης
  • Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το πως μπορείτε να γίνετε συνδρομητής στην Ψηφιακή Νομική Βιβλιοθήκη nbonline.gr επικοινωνήστε μαζί μας με email ή τηλεφωνικώς.