ΣυμβΠλημΘεσ 1059/2008 [Ανθρωποκτονία από πρόθεση - Παράνομη βία - Ληστεία - Φθορά ξένης ιδιοκτησίας - Αντίσταση κατ’ εξακολούθηση - Απόδραση κρατουμένου]

ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

Τεύχος 7/2012, Ιούλιος

Νομοθεσία, Νομολογία, Θεωρία & Πράξη του Ποινικού Δικαίου

Εκδίδεται από το 1998 - Μηνιαία έκδοση

Αγόρασέ το στο nb.org

ΦΠ €130.00
ΝΠ €190.00 *

* Οι τιμές περιλαμβάνουν ΦΠΑ.

Θεματολογία νέων άρθρων;

Αν έχετε κάποια ιδέα πατήστε εδώ

Αν έχετε κάποια ερώτηση ή ένα άρθρο για δημοσίευση

πατήστε εδώ

Απόσπασμα

Παραπέμπεται να δικασθεί για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως, απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά συρροή, παράνομη βία, αρπαγή κατά συρροή, ληστεία, κλοπή κατ' επάγγελμα και κατά συνήθεια, φθορά ξένης ιδιοκτησίας κατά συρροή, αντίσταση κατ' εξακολούθηση, απόδραση κρατουμένου, παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία ο κατηγορούμενος, ο οποίος κατά την μεταγωγή του με περιπολικό στο αστυνομικό τμήμα, εκμεταλλευθείς την έλλειψη επιτηρήσεώς του από τους αστυνομικούς και, κυρίως, την ελευθερία κινήσεως που διέθετε ελλείψει δεσμών, άρπαξε τσάντα ευρισκομένη παραπλεύρως του οδηγού, από την οποία αφαίρεσε υπηρεσιακό περίστροφο και με αυτό εξανάγκασε τους αστυνομικούς να επιτρέψουν την αποβίβασή του από το περιπολικό. Δεδομένου ότι ο απειλούμενος οδηγός διήνυσε με το υπηρεσιακό όχημα απόσταση περίπου 100 μέτρων, οπότε διέκοψε την κίνηση του οχήματος προκειμένου να αποβιβασθεί ο κατηγορούμενος, πρόκειται για κατακράτηση που διήρκεσε για λίγες στιγμές, μη στοιχειοθετούσα ούτε το έγκλημα της αρπαγής ούτε εκείνο της παράνομης κατακράτησης κυρίως ελλείψει των θεμελιούντων την υποκειμενική υπόσταση των παραπάνω αξιοποίνων πράξεων στοιχείων, και δη του δόλου που πρέπει να υφίσταται (έστω και υπό τη μορφή του ενδεχομένου) στο πρόσωπο του δράστη, ο οποίος είχε την πρόθεση να αποφύγει την εις βάρος του εφαρμογή της αυτόφωρης διαδικασίας και όχι να κατακρατήσει τους αστυνομικούς. Καταδιωκόμενος από τους αστυνομικούς, ο κατηγορούμενος εξανάγκασε τρίτον με την απειλή του κλεμμένου περιστρόφου να επιβιβασθεί σε όχημα και να τον μεταφέρει στη βιομηχανική περιοχή Σίνδου, όπου τον αποβίβασε βιαίως, τρομοκρατώντας τον με τη ρίψη πυροβολισμού, και ανέλαβε ο ίδιος την οδήγηση του οχήματος, ωστόσο σύντομα απώλεσε τον έλεγχο του αυτοκινήτου, με συνέπεια αυτό να ακινητοποιηθεί. Καταδιωκόμενος εκ νέου, εξανάγκασε με την απειλή του ίδιου περιστρόφου άλλον οδηγό να του παραδώσει το όχημά του με το οποίο κινήθηκε στην ίδια περιοχή, απώλεσε όμως τον έλεγχο και αυτού του οχήματος που ακινητοποιήθηκε εξαιτίας της πρόσκρουσής του σε δέντρο. Αμέσως μετά, ο κατηγορούμενος, καταδιωκόμενος διαρκώς από αστυνομικούς, προσέγγισε λεωφορείο του ΟΑΣΘ και επιβιβάσθηκε σε αυτό, εκμεταλλευόμενος το γεγονός ότι η πόρτα του οχήματος ήταν ανοικτή, εξανάγκασε δε τον οδηγό του λεωφορείου, και πάλι με την απειλή του περιστρόφου, να οδηγήσει το όχημα προς συγκεκριμένη περιοχή· η κίνηση του οχήματος διήρκεσε δέκα περίπου λεπτά, διάστημα κατά το οποίο ο οδηγός βρισκόταν σε αδυναμία να άρει την κατάσταση κατακρατήσεώς του αλλά και να ζητήσει την προστασία των αστυνομικών, οι οποίοι παρακολουθούσαν απλώς την κίνηση του λεωφορείου δίχως να δύναται να επέμβουν, διότι γνώριζαν ότι ο κατηγορούμενος οπλοφορούσε. Όταν ο οδηγός επιχείρησε να αφοπλίσει τον κατηγορούμενο κινούμενος εναντίον του, ο δεύτερος αντέδρασε, οπότε ακολούθησε πάλη κατά την οποία, διαπιστώνοντας ο κατηγορούμενος ότι δύσκολα θα μπορέσει να καταβάλει τον οδηγό του οχήματος, πυροβόλησε κατ’ αυτού, επιφέροντας ακαριαία το θάνατό του. Εν συνεχεία, αποβιβάσθηκε από το λεωφορείο θραύοντας το τζάμι και επιχείρησε να απομακρυνθεί τρέχοντας, καταδιωκόμενος από δύο αστυνομικούς, εναντίον των οποίων έβαλε με το ίδιο περίστροφο, πλην όμως αστόχησε. Παρά τη συνεχή καταδίωξη και τους πυροβολισμούς, ο κατηγορούμενος κατάφερε να προσεγγίσει το περιπολικό ασφαλείας που χρησιμοποιούσαν οι εν τω μεταξύ αποβιβασθέντες (δίχως να το ασφαλίσουν) αστυνομικοί και να το θέσει σε λειτουργία μετακινούμενος με αυτό περί τα πεντακόσια μέτρα, οπότε αναγκάσθηκε να το εγκαταλείψει, επειδή καταστράφηκε το ελαστικό του εμπρόσθιου τροχού από πυρά των αστυνομικών που είχαν προστρέξει σε βοήθεια. Τέλος, επιδιώκοντας να εξασφαλίσει τρόπο διαφυγής με κάποιο όχημα, ο κατηγορούμενος εισήλθε τρέχοντας σε βιοτεχνία επίπλων, όπου με προτεταμένο το περίστροφο ζήτησε απειλητικά από πελάτη του καταστήματος να επιβιβασθεί στο όχημά του και να το θέσει σε κίνηση μεταφέροντάς τον στην πλησιέστερη οδό, ενώ επιπλέον με την απειλή του περιστρόφου αφαίρεσε από τον παθόντα όσα χρήματα κατείχε, καθώς και ένα κινητό τηλέφωνο. Ο παθών αυτός αποστερήθηκε απολύτως την ελευθερία των κινήσεών του, διότι αφ’ ενός μεν χρησιμοποιήθηκε από τον κατηγορούμενο ως “ασπίδα”, προκειμένου να αποτρέψει τυχόν εις βάρος του πυροβολισμούς των αστυνομικών, αφ’ ετέρου δε αναγκάσθηκε όχι απλώς να οδηγεί το όχημα σε πορεία που υποδείκνυε ο κατηγορούμενος αλλά και με επικίνδυνο τρόπο, διά συνεχών ελιγμών και με την ανάπτυξη υπερβολικής ταχύτητας, προκειμένου να αποφευχθεί ο εγκλωβισμός του οχήματος από τα περιπολικά της αστυνομίας.

Το παρόν περιεχόμενο είναι συνδρομητικό και πλήρως προσβάσιμο μόνο στους συνδρομητές του περιοδικού.

  • Εάν είστε συνδρομητής παρακαλώ συνδεθείτε εδώ.
  • Εάν θέλετε να γίνετε συνδρομητής αγοραστε το έργο και αποκτήστε πλήρη δικαιώματα πρόσβασης
  • Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το πως μπορείτε να γίνετε συνδρομητής στην Ψηφιακή Νομική Βιβλιοθήκη nbonline.gr επικοινωνήστε μαζί μας με email ή τηλεφωνικώς.