Ευρετήρια (Οκτωβρίου 2013)

ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

Τεύχος 10/2013, Οκτώβριος

Νομοθεσία, Νομολογία, Θεωρία & Πράξη του Ποινικού Δικαίου

Εκδίδεται από το 1998 - Μηνιαία έκδοση

Αγόρασέ το στο nb.org

ΦΠ €130.00
ΝΠ €190.00 *

* Οι τιμές περιλαμβάνουν ΦΠΑ.

Θεματολογία νέων άρθρων;

Αν έχετε κάποια ιδέα πατήστε εδώ

Αν έχετε κάποια ερώτηση ή ένα άρθρο για δημοσίευση

πατήστε εδώ

ΑΚΥΡΟΤΗΤΑ Βλ. και ΠΡΟΑΝΑΚΡΙΣΗ

Αναφορικά με την παράβαση του άρθρου 211 περ. α΄ ΚΠΔ, η εν λόγω σχετική ακυρότητα αφορά την επ’ ακροατηρίω διαδικασία και όχι την προδικασία. ΣυμβΠλημΛαρ 385/2013,

σελ. 898.

Εάν μετά την έναρξη της εκδικάσεως της υποθέσεως λάβει χώρα αλλαγή της συνθέσεως γεννάται απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας στο ακροατήριο λόγω κακής συνθέσεως του δικαστηρίου. ΑΠ 742/2013,

σελ. 894.

ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΟΤΗΤΑ

Επιεικέστερος νόμος ισχύων μετά τη δημοσίευση της προσβαλλόμενης αποφάσεως και αναιρετικός της έλεγχος (ΜΕΡΟΣ Γ΄). Άρθρο Λ. Μαργαρίτης,

σελ. 909.

ΑΝΑΙΡΕΣΗ

Η κατ’ άρθρο μόνο παρ. 3 Ν 2243/1994 σύντμηση της προθεσμίας στο ήμισυ εφαρμόζεται για πράξεις που τελούνται διά του Τύπου όταν αυτές διώκονται αυτοτελώς. Όταν, όμως, η διά του Τύπου τελούμενη παράβαση συρρέει με άλλη αξιόποινη πράξη ή συρρέει ως μερικότερη πράξη εξακολουθούντος εγκλήματος που δεν υπάγεται στις περί Τύπου διατάξεις, τότε ως προς την προθεσμία άσκησης αναίρεσης κατισχύει η γενική ρύθμιση του άρθρου 473 παρ. 1 ΚΠΔ. ΑΠ 877/2012 (σημ. Β. Αδάμπας),

σελ. 895.

ΑΠΟΛΟΓΙΑ

Δεν ανακύπτει καμία ακυρότητα αν ο κατηγορούμενος κατά την απολογία του ενώπιον του Ανακριτή αναφερθεί σε ένορκη κατά την αυτεπάγγελτη προανάκριση κατάθεσή του και αποδεχτεί το περιεχόμενό της και ως περιεχόμενο της ανακριτικής του απολογίας ή και της προανακριτικής του απολογίας. Κατά μείζονα λόγο, αν ο απολογούμενος αναφερθεί στο σύνολο της κατάθεσής του ως υπόπτου, η κατά λέξη μεταφορά του κειμένου της τελευταίας στην απολογία του και η επιβεβαίωση του περιεχομένου της από τον ήδη κατηγορούμενο, δεν παράγει εξ αυτού και μόνο του λόγου κάποια ακυρότητα. ΣυμβΠλημΑιγίου 1/2013,

σελ. 867.

ΑΠΟΦΑΣΗ

Η ανάκληση των αποφάσεων του Αρείου Πάγου (ΜΕΡΟΣ B΄). Μελ. Κ. Χατζηιωάννου,

σελ. 937.

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ

Η ανάκληση των αποφάσεων του Αρείου Πάγου (ΜΕΡΟΣ B΄). Μελ. Κ. Χατζηιωάννου,

σελ. 937.

ΒΟΥΛΕΥΜΑ

Οι λόγοι έφεσης κατά βουλεύματος (Άρθρο 478 ΚΠΔ, όπως τροποποιήθηκε με το Ν 3904/2010). Μελ. Π. Παναγιωτόπουλος,

σελ. 934.

ΓΕΝΕΤΙΚΟ ΥΛΙΚΟ (DNA)

Το γενετικό υλικό που καλείται ηλεκτρονικό αποτύπωμα αποδεικνύει πως το πρόσωπο στο οποίο ανήκει βρισκόταν στον τόπο του εγκλήματος. Ο συνδυασμός όμως των ηλεκτρονικών αποτυπωμάτων με άλλα στοιχεία αποδεικνύουν πλήρως την τελεσθείσα εγκληματική πράξη από τον ύποπτο ή κατηγορούμενο. Από τη γραμματική ερμηνεία του άρθρου 200Α ΚΠΔ, σαφώς προκύπτει πως τα διωκτικά όργανα έχουν δικαίωμα στο στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης να προβαίνουν στη λήψη γενετικού υλικού προς ταυτοποίηση του υπόπτου με τα ευρεθέντα λοιπά πειστήρια. ΠορισμΑναφΕισΕφΘεσ της 14.10.2013,

σελ. 903.

ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ

Επέμβαση σε αρχείο δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα (γνωμ.). Μελ. Ι. Ιγγλεζάκης,

σελ. 929.

ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ Βλ. ΣΥΝΘΕΣΗ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ

ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΤ' ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ

Κηρύσσεται ένοχος ο κατηγορούμενος για δέκα πράξεις τοκογλυφίας τελεσθείσες κατ’ εξακολούθηση, κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια. Συγκεκριμένα, από την επανειλημμένη τέλεση της πράξης σε βάρος περισσότερων παθόντων, αλλά και την υποδομή που είχε διαμορφώσει με τη συμμετοχική δράση περισσότερων προσώπων και τη χρήση σχετικών αξιογράφων, προκύπτει σκοπός αυτού για πορισμό εισοδήματος. ΤρΕφΚακΘεσ 1825/2013,

σελ. 873.

ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΤ’ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ

Αναιρείται η προσβαλλόμενη απόφαση λόγω εσφαλμένης εφαρμογής του άρθρου 98 ΠΚ, αλλά μόνον ως προς τη διάταξή της περί της κατ' εξακολούθηση τελέσεως της πράξεως (μη καταβολής χρεών προς το Δημόσιο) για την οποία κηρύχθηκε ένοχος ο κατηγορούμενος, καθώς και ως προς την επιβολή της ποινής. ΑΠ 1048/2013 (παρατ. Β. Αδάμπας),

σελ. 889.

ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ

Νομιμοποίηση εσόδων από εκβίαση και τοκογλυφία στα πλαίσια εγκληματικής οργάνωσης: Η κρίσιμη υπαγωγή ιδίως ενόψει και της διαχρονικής ισχύος περισσότερων νόμων. Με αφορμή την ΤρΕφΚακΘεσ 1825/2013. Μελ. Στ. Παύλου,

σελ. 917.

Κηρύσσονται αθώοι οι κατηγορούμενοι για την πράξη της συγκρότησης, διεύθυνσης και ένταξης σε εγκληματική οργάνωση, δεδομένου ότι δεν υπήρξε καμία εγκληματική οργάνωση στο πλαίσιο της οποίας δήθεν έδρασαν οργανωμένα οι κατηγορούμενοι. ΤρΕφΚακΘεσ 1825/2013,

σελ. 873.

ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ - ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ

Η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, επ' ευκαιρία της αναλήψεως των καθηκόντων της, απευθύνει ευχές για την καινούρια δικαστική χρονιά και αναφέρεται στα καθήκοντα των εισαγγελικών λειτουργών αναφορικά με την όσο το δυνατόν πιο εύρυθμη απονομή της ποινικής δικαιοσύνης. ΕγκΕισΑΠ 9/2013,

σελ. 901.

ΕΚΒΙΑΣΗ

Νομιμοποίηση εσόδων από εκβίαση και τοκογλυφία στα πλαίσια εγκληματικής οργάνωσης: Η κρίσιμη υπαγωγή ιδίως ενόψει και της διαχρονικής ισχύος περισσότερων νόμων. Με αφορμή την ΤρΕφΚακΘεσ 1825/2013. Μελ. Στ. Παύλου,

σελ. 917.

Κηρύσσεται ένοχος εκβίασης κατ’ εξακολούθηση ο κατηγορούμενος σε δύο περιπτώσεις, στην πλημμεληματική και στην κακουργηματική της μορφή αντιστοίχως, ενώ κηρύσσεται αθώος για έτερες πράξεις εκβίασης. ΤρΕφΚακΘεσ 1825/2013,

σελ. 873.

ΕΛΑΦΡΥΝΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΙΣ

Αναγνωρίζεται στον κατηγορούμενο η ελαφρυντική περίσταση του άρθρου 84 παρ. 2ε΄ ΠΚ (μεταγενέστερη καλή συμπεριφορά), αφού αποδείχθηκε ότι αυτός κατά τον χρόνο κράτησής του στις φυλακές εντάχθηκε ομαλά στο εκεί περιβάλλον, δεν τιμωρήθηκε πειθαρχικά, τήρησε τη χορηγηθείσα εξαήμερη άδεια που έλαβε, επέδειξε καλή συμπεριφορά στους σωφρονιστικούς υπαλλήλους και τους συγκρατουμένους του κ.ά. ΠεντΕφΛαμ 4/2011,

σελ. 867.

ΕΝΝΟΜΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ

Κηρύσσεται απαράδεκτη η κρινόμενη έφεση λόγω έλλειψης εννόμου συμφέροντος. Συγκεκριμένα, διαπιστώνεται ότι ο εκκαλών δεν υπέστη βλάβη στα έννομα συμφέροντά του από το προσβαλλόμενο βούλευμα, αφού δεν περιελήφθη σε αυτό αρνητική γι’ αυτόν διάταξη για εξακολούθηση της προσωρινής κράτησής του, δηλαδή διαπιστώνεται ότι δεν επήλθε σε βάρος του οποιαδήποτε δυσμενής συνέπεια από τη συγκεκριμένη δικαιοδοτική κρίση. ΣυμβΕφΑθ 109/2013,

σελ. 896.

ΕΦΕΣΗ

Οι λόγοι έφεσης κατά βουλεύματος (Άρθρο 478 ΚΠΔ, όπως τροποποιήθηκε με το Ν 3904/2010). Μελ. Π. Παναγιωτόπουλος,

σελ. 934.

Κηρύσσεται απαράδεκτη η κρινόμενη έφεση λόγω έλλειψης εννόμου συμφέροντος. Συγκεκριμένα, διαπιστώνεται ότι ο εκκαλών δεν υπέστη βλάβη στα έννομα συμφέροντά του από το προσβαλλόμενο βούλευμα, αφού δεν περιελήφθη σε αυτό αρνητική γι’ αυτόν διάταξη για εξακολούθηση της προσωρινής κράτησής του. ΣυμβΕφΑθ 109/2013,

σελ. 896.

ΗΘΙΚΗ ΑΥΤΟΥΡΓΙΑ

Αν συντρέχουν περισσότερες μορφές συμμετοχής, δηλαδή αν το ίδιο πρόσωπο συμμετέχει σε μία πράξη με διαφορετικούς τρόπους, η αρχή της επικουρικότητας επιβάλλει την τιμωρία της βαρύτερης μορφής συμμετοχής. Με την έννοια αυτή, η απλή συνέργεια είναι επικουρική έναντι της άμεσης συνέργειας. Δηλαδή η ελαφρότερη μορφή συμμετοχής απορροφάται στη βαρύτερη, βαρύτερη δε της συνέργειας (άμεσης ή απλής) είναι η ηθική αυτουργία. ΣυμβΠλημΑιγίου 1/2013,

σελ. 867.

ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΡΑΠΕΖΙΚΗ Βλ. ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΕΣΟΔΩΝ

ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΚΡΑΤΗΣΗΣ Βλ. ΕΛΑΦΡΥΝΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΙΣ

ΚΛΗΤΗΡΙΟ ΘΕΣΠΙΣΜΑ

Η εκπρόθεσμη και απαγορευμένη προσφυγή δεν αναστέλλει την εισαγωγή της υπόθεσης στο ακροατήριο και δεν κωλύει την εκδίκαση αυτής, δυναμένου του προσφεύγοντος, εάν έχει αντιρρήσεις, να τις προβάλει ενώπιον του δικαστηρίου που δικάζει την υπόθεση. Η διάταξη αυτή όμως δεν αποκλείει τη γενική αρμοδιότητα του Εισαγγελέα Εφετών, ο οποίος μπορεί να αποφανθεί με διάταξή του επί της εκπρόθεσμης ή απαγορευμένης προσφυγής. Οι διατάξεις του άρθρου 322 ΚΠΔ συνιστούν ειδικότερες ρυθμίσεις και συνεπώς αποκλείουν την αναλογική εφαρμογή της παρ. 4 του άρθρου 473 ΚΠΔ. ΔιατΕισΕφΛαρ 27/2013,

σελ. 901.

ΜΑΡΤΥΡΕΣ

Οι συγκεκριμένοι ειδικοί προανακριτικοί υπάλληλοι (Οικονομικοί Επιθεωρητές) εξαιρούνται της απαγόρευσης εξέτασής τους ως μαρτύρων σε υπόθεση κατά την οποία άσκησαν ανακριτικά καθήκοντα. ΣυμβΠλημΛαρ 385/2013,

σελ. 898.

ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΕΣΟΔΩΝ

Νομιμοποίηση εσόδων από εκβίαση και τοκογλυφία στα πλαίσια εγκληματικής οργάνωσης: Η κρίσιμη υπαγωγή ιδίως ενόψει και της διαχρονικής ισχύος περισσότερων νόμων. Με αφορμή την ΤρΕφΚακΘεσ 1825/2013. Μελ. Στ. Παύλου,

σελ. 917.

Δεν στοιχειοθετείται διαχρονικά σε βάρος του κατηγορουμένου το αδίκημα της νομιμοποιήσεως εσόδων και μάλιστα στο πλαίσιο εγκληματικής οργάνωσης. Η χρήση του χρηματοπιστωτικού τομέα με την τοποθέτηση ή τη διακίνηση σ’ αυτόν εσόδων, τότε μόνο είναι αξιόποινη όταν έγινε με σκοπό να προσδοθεί νομιμοφάνεια στα έσοδα αυτά. Η απλή κατάθεση σε τράπεζα του προϊόντος του εγκλήματος χωρίς το σκοπό αυτό, δεν μπορεί να θεωρηθεί ως αυτοτελής πράξη νομιμοποίησης. ΤρΕφΚακΘεσ 1825/2013,

σελ. 873.

ΝΟΜΟΣ

Επιεικέστερος νόμος ισχύων μετά τη δημοσίευση της προσβαλλόμενης αποφάσεως και αναιρετικός της έλεγχος (ΜΕΡΟΣ Γ΄). Άρθρο Λ. Μαργαρίτης,

σελ. 909.

ΠΡΟΑΝΑΚΡΙΣΗ

Δεν ανακύπτει καμία ακυρότητα αν ο κατηγορούμενος κατά την απολογία του ενώπιον του Ανακριτή αναφερθεί σε ένορκη κατά την αυτεπάγγελτη προανάκριση κατάθεσή του και αποδεχτεί το περιεχόμενό της και ως περιεχόμενο της ανακριτικής του απολογίας ή και της προανακριτικής του απολογίας. Κατά μείζονα λόγο, αν ο απολογούμενος αναφερθεί στο σύνολο της κατάθεσής του ως υπόπτου, η κατά λέξη μεταφορά του κειμένου της τελευταίας στην απολογία του και η επιβεβαίωση του περιεχομένου της από τον ήδη κατηγορούμενο, δεν παράγει εξ αυτού και μόνο του λόγου κάποια ακυρότητα. ΣυμβΠλημΑιγίου 1/2013,

σελ. 867.

ΠΡΟΑΝΑΚΡΙΤΙΚΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ

Αναφορικά με τον λόγο εξαίρεσης των προανακριτικών υπαλλήλων, αυτός προβάλλεται αλυσιτελώς, καθώς η προηγούμενη δικονομική αταξία δεν δικαιολογεί υπόνοιες μεροληψίας σε βάρος τους. Περαιτέρω, αυτοί ως Οικονομικοί Επιθεωρητές εξαιρούνται της απαγόρευσης εξέτασής τους ως μαρτύρων σε υπόθεση κατά την οποία άσκησαν ανακριτικά καθήκοντα. ΣυμβΠλημΛαρ 385/2013,

σελ. 898.

ΠΡΟΘΕΣΜΙΕΣ

Η κατ’ άρθρο μόνο παρ. 3 Ν 2243/1994 σύντμηση της προθεσμίας στο ήμισυ εφαρμόζεται για πράξεις που τελούνται διά του Τύπου όταν αυτές διώκονται αυτοτελώς. Όταν, όμως, η διά του Τύπου τελούμενη παράβαση συρρέει με άλλη αξιόποινη πράξη ή συρρέει ως μερικότερη πράξη εξακολουθούντος εγκλήματος που δεν υπάγεται στις περί Τύπου διατάξεις, τότε ως προς την προθεσμία άσκησης αναίρεσης κατισχύει η γενική ρύθμιση του άρθρου 473 παρ. 1 ΚΠΔ. ΑΠ 877/2012 (σημ. Β. Αδάμπας),

σελ. 895.

Οι διατάξεις του άρθρου 322 ΚΠΔ συνιστούν ειδικότερες ρυθμίσεις που προσδιορίζουν το ειδικό ένδικο μέσο της προσφυγής κατά του κλητηρίου θεσπίσματος και συνεπώς, με βάση την αρχή της ειδικότητας, αποκλείουν την αναλογική εφαρμογή της παρ. 4 του άρθρου 473 ΚΠΔ. ΔιατΕισΕφΛαρ 27/2013,

σελ. 901.

ΠΡΟΚΑΤΑΡΚΤΙΚΗ ΕΞΕΤΑΣΗ

Από τη γραμματική ερμηνεία του άρθρου 200Α ΚΠΔ, σαφώς προκύπτει πως τα διωκτικά όργανα έχουν δικαίωμα στο στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης να προβαίνουν στη λήψη γενετικού υλικού προς ταυτοποίηση του υπόπτου με τα ευρεθέντα λοιπά πειστήρια. ΠορισμΑναφΕισΕφΘεσ της 14.10.2013,

σελ. 903.

ΣΕΙΣΜΟΙ

Η διάρθρωση της δικαστικής απόφασης για το σεισμό στην ιταλική πόλη Λ' Άκουιλα. Άρθρο Π.-Α. Γιώσα/P. Maninetti,

σελ. 906.

ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ

Αν συντρέχουν περισσότερες μορφές συμμετοχής, δηλαδή αν το ίδιο πρόσωπο συμμετέχει σε μία πράξη με διαφορετικούς τρόπους, η αρχή της επικουρικότητας επιβάλλει την τιμωρία της βαρύτερης μορφής συμμετοχής. ΣυμβΠλημΑιγίου 1/2013,

σελ. 867.

ΣΥΝΕΡΓΕΙΑ

Αν συντρέχουν περισσότερες μορφές συμμετοχής, δηλαδή αν το ίδιο πρόσωπο συμμετέχει σε μία πράξη με διαφορετικούς τρόπους, η αρχή της επικουρικότητας επιβάλλει την τιμωρία της βαρύτερης μορφής συμμετοχής. Με την έννοια αυτή η απλή συνέργεια είναι επικουρική έναντι της άμεσης συνέργειας. Δηλαδή η ελαφρότερη μορφή συμμετοχής απορροφάται στη βαρύτερη, βαρύτερη δε της συνέργειας (άμεσης ή απλής) είναι η ηθική αυτουργία. ΣυμβΠλημΑιγίου 1/2013,

σελ. 867.

ΣΥΝΘΕΣΗ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ

Δεν επιτρέπεται αναπλήρωση ή αντικατάσταση δικαστή που συμμετείχε στην αρχική συγκρότηση του δικαστηρίου με άλλον, μετά την έναρξη της εκδικάσεως της υποθέσεως και πριν από την έκδοση της οριστικής επί της ουσίας αποφάσεως. Εάν, επομένως, μετά την έναρξη της εκδικάσεως της υποθέσεως λάβει χώρα αλλαγή της συνθέσεως γεννάται απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας στο ακροατήριο λόγω κακής συνθέσεως του δικαστηρίου. ΑΠ 742/2013,

σελ. 894.

ΣΥΝΥΠΑΙΤΙΟΤΗΤΑ Βλ. ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΒΛΑΒΗ

ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΒΛΑΒΗ

Ορθή και αιτιολογημένη καταδίκη του αναιρεσείοντος-οδηγού ταξί για σωματική βλάβη από αμέλεια παρ’ υποχρέου. Ειδικότερα, αναφέρονται στην αιτιολογία της προσβαλλόμενης απόφασης τα αποδεικτικά μέσα κατά το είδος τους από τα οποία το Δικαστήριο συνήγαγε τα περιστατικά που εκτέθηκαν και οδηγήθηκε στην καταδικαστική του κρίση για τον αναιρεσείοντα, ανεξαρτήτως της συνυπαιτιότητας του παθόντος. ΑΠ 851/2012 (παρατ. Π.-Π. Παναγόπουλος),

σελ. 870.

ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΑ

Νομιμοποίηση εσόδων από εκβίαση και τοκογλυφία στα πλαίσια εγκληματικής οργάνωσης: Η κρίσιμη υπαγωγή ιδίως ενόψει και της διαχρονικής ισχύος περισσότερων νόμων. Με αφορμή την ΤρΕφΚακΘεσ 1825/2013. Μελ. Στ. Παύλου,

σελ. 917.

Κηρύσσεται ένοχος ο κατηγορούμενος για δέκα πράξεις τοκογλυφίας τελεσθείσες κατ’ εξακολούθηση, κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια. Συγκεκριμένα, από την επανειλημμένη τέλεση της πράξης σε βάρος περισσότερων παθόντων, αλλά και την υποδομή που είχε διαμορφώσει με τη συμμετοχική δράση περισσότερων προσώπων και τη χρήση σχετικών αξιογράφων, προκύπτει σκοπός αυτού για πορισμό εισοδήματος. ΤρΕφΚακΘεσ 1825/2013,

σελ. 873.

ΤΥΠΟΣ

Η κατ’ άρθρο μόνο παρ. 3 Ν 2243/1994 σύντμηση της προθεσμίας στο ήμισυ εφαρμόζεται για πράξεις που τελούνται διά του Τύπου όταν αυτές διώκονται αυτοτελώς. Όταν, όμως, η διά του Τύπου τελούμενη παράβαση συρρέει με άλλη αξιόποινη πράξη ή συρρέει ως μερικότερη πράξη εξακολουθούντος εγκλήματος που δεν υπάγεται στις περί Τύπου διατάξεις, τότε ως προς την προθεσμία άσκησης αναίρεσης κατισχύει η γενική ρύθμιση του άρθρου 473 παρ. 1 ΚΠΔ. ΑΠ 877/2012 (σημ. Β. Αδάμπας),

σελ. 895.

ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ

Κηρύσσεται αθώος ο κατηγορούμενος (ιδιοκτήτης εστιατορίου-μπαρ) για το αδίκημα της μη έκδοσης των προβλεπόμενων φορολογικών στοιχείων (αποδείξεις λιανικής πώλησης). Το Δικαστήριο κρίνει αφενός ότι είναι δυνατόν, αν και είχαν εκδοθεί όλες οι ζητούμενες αποδείξεις, αυτές να μην ανευρέθησαν, αφετέρου αποδέχεται τον ισχυρισμό του κατηγορουμένου περί άμεσης έκδοσης των αποδείξεων ταυτόχρονα με τη λήψη της παραγγελίας μέσω συσκευής. ΜΠλημΑθ 54372/2013,

σελ. 893.

ΧΡΕΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ

Αναιρείται η προσβαλλόμενη απόφαση λόγω εσφαλμένης εφαρμογής του άρθρου 98 ΠΚ. Ειδικότερα, το Δικαστήριο, ενώ δέχθηκε την εφαρμογή του Ν 3220/2004 που αφορά τη μη καταβολή του συνολικού χρέους που αναφέρεται στον ενσωματωμένο στο διατακτικό της απόφασης πίνακα χρεών, ήτοι επρόκειτο για μία πράξη και όχι για περισσότερες πράξεις, τούτο κήρυξε ένοχο τον κατηγορούμενο για την πράξη της μη καταβολής των βεβαιωμένων ως άνω χρεών ως κατ' εξακολούθηση τελεσθείσας. ΑΠ 1048/2013 (παρατ. Β. Αδάμπας),

σελ. 889.

Βλ. και αναλυτικό ευρετήριο των περιλήψεων των ποινικών αποφάσεων του Αρείου Πάγου που παρατίθενται στο τέλος του τεύχους,

σελ. 951.