ΑΠ 939/2014 [Ανθρωποκτονία από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο - Αιτιολόγηση δόλου] (βλ. μελέτη Κ. Βαθιώτη, σελ. 993)

ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

Τεύχος 11/2016, Νοέμβριος

Νομοθεσία, Νομολογία, Θεωρία & Πράξη του Ποινικού Δικαίου

Εκδίδεται από το 1998 - Μηνιαία έκδοση

Αγόρασέ το στο nb.org

ΦΠ €120.00
ΝΠ €180.00 *

* Οι τιμές περιλαμβάνουν ΦΠΑ.

Θεματολογία νέων άρθρων;

Αν έχετε κάποια ιδέα πατήστε εδώ

Αν έχετε κάποια ερώτηση ή ένα άρθρο για δημοσίευση

πατήστε εδώ

Απόσπασμα

Αιτιολογημένη καταδίκη του αναιρεσείοντος για το έγκλημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο. Συγκεκριμένα, με ιδιαίτερες σκέψεις και την προσήκουσα κατά τούτο αιτιολογική επάρκεια θεμελιώνεται η κατάφαση της υποκειμενικής υποστάσεως του εγκλήματος τούτου, με τη λεπτομερειακή παράθεση των περιστατικών που προέκυψαν από την αποδεικτική διαδικασία και καταδεικνύουν τον ενδεχόμενο προς τούτο δόλο του κατηγορουμένου, ο οποίος, αν και είχε επίγνωση της έντασης των κτυπημάτων που κατάφερε στο ηλικίας 2,5 ετών παιδί της συντρόφου του και μάλιστα σε ευπαθές σημείο του σώματός του και ότι υπήρχε υψηλός βαθμός πιθανότητας (ενδεχόμενο) να επέλθει ο θάνατος τούτου, αποδέχθηκε το ενδεχόμενο αυτό, αφού εγκατέλειψε αβοήθητο στο κρεβάτι του το ανήλικο, που συνέχιζε να κλαίει, ο ίδιος δε έσπευσε στον πρώτο όροφο της οικίας του για να παρακολουθήσει από την τηλεόραση αγώνα καλαθοσφαίρισης, απέκρυψε από τη σύζυγό του το γεγονός, περιοριζόμενος να της αναφέρει ότι ο μικρός είχε ένα μικρό ατύχημα στον χώρο του λουτρού και όταν αυτή αντιλήφθηκε ανησυχητικά συμπτώματα την καθησύχασε ότι δεν συνέτρεχε ανάγκη μεταφοράς του στο νοσοκομείο, με τη δικαιολογία ότι δεν του αρέσουν τα νοσοκομεία, ενώ και μετά την επέμβαση της αστυνομίας, αναίρεσε μεν τους αρχικούς ισχυρισμούς του, πλην, όμως, ανέφερε αναληθώς ότι κατάφερε ένα μόνο ράπισμα, μεσαίας έντασης, στη δεξιά παρειά του θύματος που έπεσε στο δάπεδο και κτύπησε στο πίσω μέρος της κεφαλής του. Περαιτέρω, η αναφορά του δικαστηρίου, που δέχτηκε ότι ο κατηγορούμενος βρισκόταν σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, σε εκνευρισμό του, επειδή εξαιτίας του κλάματος του ανηλίκου διέκοψε την παρακολούθηση του αγώνα μπάσκετ, αυτή και μόνη δεν συνιστά συνθήκη που να δικαιολογεί βρασμό ψυχικής ορμής, ώστε να αποκλείεται η σκέψη και ο δράστης να μην έχει τη δυνατότητα να σταθμίσει τα αίτια που τον ωθούν στην πράξη ή τον απωθούν από αυτήν. Μάλιστα, ούτε ο κατηγορούμενος στο δικαστήριο της ουσίας είχε ισχυριστεί ότι αποφάσισε και εκτέλεσε την πράξη του σε βρασμό ψυχικής ορμής.

Το παρόν περιεχόμενο είναι συνδρομητικό και πλήρως προσβάσιμο μόνο στους συνδρομητές του περιοδικού.

  • Εάν είστε συνδρομητής παρακαλώ συνδεθείτε εδώ.
  • Εάν θέλετε να γίνετε συνδρομητής αγοραστε το έργο και αποκτήστε πλήρη δικαιώματα πρόσβασης
  • Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το πως μπορείτε να γίνετε συνδρομητής στην Ψηφιακή Νομική Βιβλιοθήκη nbonline.gr επικοινωνήστε μαζί μας με email ή τηλεφωνικώς.