ΤρΠλημΘεσ 11249/2016 [Μη υποβολή δήλωσης φορολογίας εισοδήματος - Εξωλογιστικός προσδιορισμός φόρου - Αθώωση κατηγορουμένου]

ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

Τεύχος 6, Ιούνιος 2017

Νομοθεσία, Νομολογία, Θεωρία & Πράξη του Ποινικού Δικαίου

Εκδίδεται από το 1998 - Μηνιαία έκδοση

Αγόρασέ το στο nb.org

ΦΠ €120.00
ΝΠ €180.00 *

* Οι τιμές περιλαμβάνουν ΦΠΑ.

Θεματολογία νέων άρθρων;

Αν έχετε κάποια ιδέα πατήστε εδώ

Αν έχετε κάποια ερώτηση ή ένα άρθρο για δημοσίευση

πατήστε εδώ

Απόσπασμα

Κηρύσσεται αθώος ο κατηγορούμενος (Πρόεδρος ΔΣ και Διευθύνων Σύμβουλος ΑΕ) για το αδίκημα της μη υποβολής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος. Συγκεκριμένα, ο κατηγορούμενος κατά το επίδικο χρονικό διάστημα ήταν προσωρινά κρατούμενος για υπόθεση απάτης σε βαθμό κακουργήματος. Υπό τις ανωτέρω συνθήκες, παρά το γεγονός ότι τυπικά είχε την ιδιότητα του Πρόεδρου του ΔΣ και Διευθύνοντος Συμβούλου της ανώνυμης εταιρίας, κατά το κρίσιμο χρονικό διάστημα του κατηγορητηρίου δεν προέβη σε ουσιαστική άσκηση των καθηκόντων του σε αυτή, ενώ μετά την παραπάνω παραδοχή δεν ανακύπτει ευθύνη του κατηγορουμένου (φυσικού προσώπου), ως τυπικού προέδρου της εν λόγω ανώνυμης εταιρίας κατά τον ανωτέρω χρόνο για την αποδιδόμενη σε αυτόν με το κατηγορητήριο πράξη. Άλλωστε, πρέπει να σημειωθεί ότι από την αναγνωσθείσα έκθεση τακτικού ελέγχου φορολογίας εισοδήματος αποδεικνύεται ότι οι ορισθέντες ελεγκτές προέβησαν σε εξωλογιστικό υπολογισμό των ακαθάριστων εσόδων (και) της διαχειριστικής περιόδου από 1.1.2004 έως 31.12.2004, καθώς δεν υποβλήθηκε δήλωση φορολογίας εισοδήματος, ακολούθως δε, μετά από θεωρητικό υπολογισμό του εισοδήματος και με βάση αυτόν, καταλόγισαν ότι ο κατηγορούμενος οφείλει για φόρο για τη διαχειριστική περίοδο 1.1.2004 μέχρι 31.12.2004 το ποσό των 102.367, 71. Ενόψει, όμως, του ότι ο φόρος εισοδήματος είναι φόρος που προκύπτει από τις πραγματικές πωλήσεις του επιτηδευματία και όχι εκείνος που προσδιορίζεται εξωλογιστικά (καθώς ο εξωλογιστικός προσδιορισμός αποτελεί μέθοδο που προβλέπεται από τον νόμο για τη διοικητική κύρωση της συναφούς παραβάσεως, πλην όμως δεν μπορεί να αποτελέσει βάση για τη συγκρότηση του αξιοποίνου του εγκλήματος του άρθρου 17 Ν 2523/1997), εν προκειμένω από κανένα στοιχείο δεν αποδεικνύεται με βεβαιότητα το μέγεθος του πραγματικά οφειλόμενου φόρου.

Το παρόν περιεχόμενο είναι συνδρομητικό και πλήρως προσβάσιμο μόνο στους συνδρομητές του περιοδικού.

  • Εάν είστε συνδρομητής παρακαλώ συνδεθείτε εδώ.
  • Εάν θέλετε να γίνετε συνδρομητής αγοραστε το έργο και αποκτήστε πλήρη δικαιώματα πρόσβασης
  • Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το πως μπορείτε να γίνετε συνδρομητής στην Ψηφιακή Νομική Βιβλιοθήκη nbonline.gr επικοινωνήστε μαζί μας με email ή τηλεφωνικώς.