ΤρΔικΑνηλΑθ 77/2017 [Άμεση και απλή συνέργεια σε βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη - Μεταβολή κατηγορίας επιτρεπτή - Απόπειρα ανθρωποκτονίας - Ανήλικοι ποινικά ανεύθυνοι]

ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

Τεύχος 11, Νοέμβριος 2018

Νομοθεσία, Νομολογία, Θεωρία & Πράξη του Ποινικού Δικαίου

Εκδίδεται από το 1998 - Μηνιαία έκδοση

Αγόρασέ το στο nb.org

ΦΠ €130.00
ΝΠ €190.00 *

* Οι τιμές περιλαμβάνουν ΦΠΑ.

Θεματολογία νέων άρθρων;

Αν έχετε κάποια ιδέα πατήστε εδώ

Αν έχετε κάποια ερώτηση ή ένα άρθρο για δημοσίευση

πατήστε εδώ

Απόσπασμα

Κηρύσσονται ποινικά ανεύθυνοι οι ανήλικοι κατηγορούμενοι για τις πράξεις της άμεσης και απλής συνέργειας σε βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη, κατ’ επιτρεπτή μεταβολή της κατηγορίας από άμεση και απλή συνέργεια αντίστοιχα σε απόπειρα ανθρωποκτονίας με πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση. Εν προκειμένω, το Μικτό Ορκωτό Εφετείο έκρινε ότι ο φυσικός αυτουργός προέβλεψε και επιδίωξε με την πράξη του να προκαλέσει μόνο βαριά σωματική βλάβη στον παθόντα, καθόσον δεν αποδείχθηκε η ανθρωποκτόνος πρόθεσή του σε ήρεμη ψυχική κατάσταση τόσο με άμεσο όσο και με ενδεχόμενο δόλο. Συνεπώς, εφόσον κρίθηκε αμετάκλητα για τον φυσικό αυτουργό ότι η πράξη που ήθελε και τέλεσε ήταν αυτή της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης, η διερεύνηση της συμμετοχής των ανήλικων κατηγορουμένων περιορίζεται, λόγω του παρεπόμενου και παρακολουθηματικού της χαρακτήρα, στην έκταση ευθύνης της πράξης που αμετάκλητα κρίθηκε ότι τέλεσε ο φυσικός αυτουργός, ήτοι αυτής της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης, ως πράξη ήσσονος βαρύτητας σε σχέση με την πράξη της απόπειρας ανθρωποκτονίας με πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση για την οποία ασκήθηκε ποινική δίωξη. Ειδικότερα, αναφορικά με την πρώτη κατηγορουμένη, αποδεικνύεται με κάθε βεβαιότητα ότι αυτή γνώριζε πλήρως και με λεπτομέρεια το σχέδιο, τις προθέσεις και τη βούληση του φυσικού αυτουργού και αποδεχόταν την πρόκληση σοβαρών σωματικών βλαβών σε βάρος του παθόντος, ενθάρρυνε δε τον φυσικό αυτουργό με τα μηνύματά της να προβεί στην πράξη του, δυναμιτίζοντας έτσι την ατμόσφαιρα και ισχυροποιώντας τη βούλησή του να τελέσει την άδικη πράξη. Συνεπώς, με την ψυχική συνδρομή που παρείχε στον ερωτικό της σύντροφο με τη θετική στάση της, τη συναίνεσή της και τα προτρεπτικά λεγόμενα στις επικοινωνίες τους, του ενίσχυσε την απόφαση, που ο ίδιος, ως αυτουργός, είχε ήδη πάρει για την τέλεση της πράξης, αλλά και τον ενθάρρυνε στην τέλεση αυτής, αποδεχόμενη να συμβάλει με τη συνδρομή της στην πραγμάτωση του εγκλήματος. Αναφορικά δε με τον δεύτερο κατηγορούμενο, αποδείχθηκε ότι αυτός ακινητοποιώντας από πίσω τον παθόντα και γνωρίζοντας εκ των προτέρων το τι επρόκειτο να πράξει ο φυσικός αυτουργός, παρέσχε με πρόθεση άμεση συνδρομή στον δράστη κατά τη διάρκεια εκτέλεσης της αντικειμενικής υπόστασης του εγκλήματος, τέλεσε δηλαδή πράξη υποστηρικτική της κύριας πράξης του αυτουργού, με άμεσα συνδεδεμένη με αυτή βοηθητική ενέργεια σε τρόπο, ώστε χωρίς αυτή δεν θα ήταν δυνατή με βεβαιότητα η τέλεση του οικείου εγκλήματος.

Το παρόν περιεχόμενο είναι συνδρομητικό και πλήρως προσβάσιμο μόνο στους συνδρομητές του περιοδικού.

  • Εάν είστε συνδρομητής παρακαλώ συνδεθείτε εδώ.
  • Εάν θέλετε να γίνετε συνδρομητής αγοραστε το έργο και αποκτήστε πλήρη δικαιώματα πρόσβασης
  • Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το πως μπορείτε να γίνετε συνδρομητής στην Ψηφιακή Νομική Βιβλιοθήκη nbonline.gr επικοινωνήστε μαζί μας με email ή τηλεφωνικώς.