Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΟΗΕ) Υπόθ. Αλ. Κουΐδης κατά Ελλάδος [Μη δίκαιη δίκη]

ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

Τεύχος 3/2007, Μάρτιος

Νομοθεσία, Νομολογία, Θεωρία & Πράξη του Ποινικού Δικαίου

Εκδίδεται από το 1998 - Μηνιαία έκδοση

Αγόρασέ το στο nb.org

ΦΠ €130.00
ΝΠ €190.00 *

* Οι τιμές περιλαμβάνουν ΦΠΑ.

Θεματολογία νέων άρθρων;

Αν έχετε κάποια ιδέα πατήστε εδώ

Αν έχετε κάποια ερώτηση ή ένα άρθρο για δημοσίευση

πατήστε εδώ

Απόσπασμα

Καταδικαστική απόφαση της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων των ΗΕ σε βάρος της Ελλάδος. Ο προσφεύγων έθεσε ζητήματα απάνθρωπης μεταχείρισής του από αστυνομικά όργανα κατά τη διάρκεια της προανακριτικής εξέτασης που ακολούθησε τη σύλληψή του για εμπορία ναρκωτικών, οπλοκατοχή, σύσταση συμμορίας και πλαστογραφίας. Ειδικότερα υπέστη βασανιστήρια (φάλαγγα), απάνθρωπη και βάναυση μεταχείριση (σωματικά χτυπήματα, ξυλοδαρμό) και ταπεινωτική κακομεταχείριση. Υποχρεώθηκε, κατά τις αιτιάσεις του, να ομολογήσει την ενοχή του, όταν διαρκούσης της κράτησής του, υπέστη από την αστυνομία βασανισμούς και έτυχε απάνθρωπης μεταχείρισης. Παραπονέθηκε ότι δεν έτυχε δίκαιης δίκης κατά παράβαση της διάταξης του άρθρου 14 παρ. 1 του Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα, αφού η καταδίκη του στηρίχθηκε σε ομολογία που αποσπάσθηκε με βία. Η Επιτροπή δέχθηκε το απαράδεκτο της προσφυγής κατά το μέτρο που αφορούσε τη σύλληψη και τις συνθήκες κράτησης του προσφεύγοντος αφού αυτή έλαβε χώρα το 1991, δηλαδή σε χρόνο προγενέστερο της επικύρωσης από την Ελλάδα του Συμφώνου. Το ουσιαστικό σκέλος του παραπόνου της κακομεταχείρισης και του ρόλου που διαδραμάτισε στην εκδίκαση της υπόθεσης ενώπιον του ποινικού δικαστή κρίθηκε και απορρίφθηκε ως αβάσιμο. Έγινε δεκτό ότι ανεξάρτητα από το αν η ομολογία αυτή ελήφθη τελικά υπόψη ή όχι και μόνη η υποβολή παραπόνων κακομεταχείρισης για απόσπαση ομολογίας, έστω και ενώπιον του ανωτάτου δικαστηρίου, κατά την αναιρετική διαδικασία έπρεπε να ληφθεί υπόψη. Η παράλειψη σε επίπεδο Αρείου Πάγου ώστε να ληφθούν υπόψη οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντος, ότι δηλαδή η ομολογία του αποσπάσθηκε με βίαιο τρόπο, συνιστούσε προσβολή του άρθρου 14 παρ. 3ζ΄, δηλαδή των εγγυήσεων της απαγόρευσης εξαναγκασμού σε ομολογία ενοχής του κατηγορουμένου.

Το παρόν περιεχόμενο είναι συνδρομητικό και πλήρως προσβάσιμο μόνο στους συνδρομητές του περιοδικού.

  • Εάν είστε συνδρομητής παρακαλώ συνδεθείτε εδώ.
  • Εάν θέλετε να γίνετε συνδρομητής αγοραστε το έργο και αποκτήστε πλήρη δικαιώματα πρόσβασης
  • Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το πως μπορείτε να γίνετε συνδρομητής στην Ψηφιακή Νομική Βιβλιοθήκη nbonline.gr επικοινωνήστε μαζί μας με email ή τηλεφωνικώς.