ΜΕφΑθ 354/2020 [Σώρευση απαιτήσεων – Καθ’ ύλην αρμοδιότητα]
Απόσπασμα
Πρόεδρος: Α. Παπαδημητροπούλου, Εφέτης Δικηγόροι: Γ. Γκορτζή, Μ. Αλεξανδρή Σώρευση περισσότερων απαιτήσεων του ίδιου ενάγοντος κατά του ίδιου εναγομένου. Αρμοδιότητα δικαστηρίου. Προσδιορίζεται από το σύνολο των απαιτήσεων, εκτός αν κάποια από αυτές δεν είναι αποτιμητή σε χρήμα ή υπάγεται στην εξαιρετική αρμοδιότητα του Ειρηνοδικείου ή του Μονομελούς Πρωτοδικείου, οπότε και δεν χωρεί συνυπολογισμός. Στην περίπτωση αυτή, το δικαστήριο θα ερευνήσει την αρμοδιότητα για κάθε απαίτηση και αν είναι αρμόδιο για κάθε μία θα τις δικάσει, αλλιώς θα κρατήσει εκείνη, για την οποία έχει αρμοδιότητα και θα παραπέμψει την άλλη στο αρμόδιο δικαστήριο. Η έρευνα της αρμοδιότητας του δικαστηρίου, επειδή αποτελεί διαδικαστική προϋπόθεση της διεξαγωγής της δίκης, προηγείται από την έρευνα οποιασδήποτε δικονομικής και ουσιαστικής ένστασης, όπως και από την έρευνα για τη νομιμότητα της αγωγής. Το Εφετείο εξετάζει αυτεπαγγέλτως και την υλική αρμοδιότητα του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου και, αν κρίνει ότι το δικαστήριο εκείνο ήταν υλικά αναρμόδιο για την εκδίκαση της αγωγής, επί της οποίας εκδόθηκε η εκκαλούμενη απόφαση, υποχρεούται, έστω και αν δεν υπάρχει ειδικός λόγος έφεσης, να εξαφανίσει την πρωτόδικη απόφαση και να παραπέμψει την υπόθεση στο αρμόδιο δικαστήριο. Κατ’ εξαίρεση, η υλική αρμοδιότητα του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου δεν καθίσταται αντικείμενο αυτεπάγγελτης έρευνας ούτε μπορεί να προταθεί από τους διαδίκους με λόγο έφεσης,...