ΜΠρΑθ 11922/2020 [Χρηματοδοτική μίσθωση και αποζημίωση χρήσης λόγω παράνομης παρακράτησης κινητού εξοπλισμού], (παρατ. Ειρ. Περβολαράκη)
Απόσπασμα
Πρόεδρος: Ν. Παπουτσιδάκης, Πρωτοδίκης Δικηγόροι: Π. Ποσνακίδης, Π. Κουτσιανόπουλος Σύμβαση χρηματοδοτικής μίσθωσης. Μη νόμιμη η αγωγή ως προς την κύρια βάση της, δεδομένου ότι με αυτή ζητείται αποζημίωση χρήσης λόγω παράνομης παρακράτησης του επίδικου κινητού εξοπλισμού, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 601 ΑΚ, με βάση τον, από την εν λόγω διάταξη, προβλεπόμενο τρόπο αφηρημένου υπολογισμού της ζημίας του εκμισθωτή. Η εν λόγω διάταξη δεν μπορεί να εφαρμοσθεί επί σύμβασης χρηματοδοτικής μίσθωσης, η οποία δεν είναι σύμβαση μίσθωσης, αλλά φέρει στοιχεία και αυτής, καθόσον ο σκοπός της διάταξης του άρθρου 601 ΑΚ έρχεται σε αντίθεση με τη χρηματοδοτική λειτουργία της σύμβασης leasing. Διατάξεις: άρθρα 574, 601 ΑΚ, 1 [παρ. 1], 4 [παρ. 1, 2] Ν 1665/1986 Με τις διατάξεις των άρθρων 1 παρ. 1 και 4 παρ. 1 και 2 του Ν 1665/1986 περί συμβάσεων χρηματοδοτικής μίσθωσης ορίζεται, μεταξύ άλλων, ότι με τη σύμβαση χρηματοδοτικής μίσθωσης η εκμισθώτρια ανώνυμη εταιρία, που έχει αποκλειστικό σκοπό τη διενέργεια εργασιών χρηματοδοτικής μίσθωσης, υποχρεούται να παραχωρεί έναντι μισθώματος τη χρήση πράγματος που προορίζεται αποκλειστικά για επαγγελματική χρήση του αντίσυμβαλλομένου, παρέχοντας συγχρόνως στον τελευταίο το δικαίωμα είτε να αγοράσει το πράγμα είτε να ανανεώσει τη μίσθωση για ορισμένο χρόνο. Η σύμβαση χρηματοδοτικής μίσθωσης αποτελεί χρηματοδοτικό μηχανισμό, που αποσκοπεί στην...