ΕφΚέρκυρας 53/2007

ΙΟΝΙΟΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

Τεύχος 7/2007, Δεκέμβριος

Ετήσια έκδοση του Δικηγορικού Συλλόγου Κέρκυρας

Εκδίδεται από το 2001

Απόσπασμα

Πρόεδρος: Δ. Ευθυμιάδης Εισηγητής: Γ. Αναστασάκος Δικηγόροι: Μ. Τζέκου, Ι. Μικρούλης, Α. Δελλάρτας, Σ. Μπεκάρης, Χ. Κασίμης, Π. Πιέρρης Το δικαίωμα του εργοδότη να καταγγείλει τη σύμβαση μπορεί να συμπορεύεται και με το δικαίωμά του να υπαναχωρήσει από αυτήν λόγω συνδρομής των όρων των άρθρων 686 ή 383 επ. ΑΚ. Σε μια τέτοια περίπτωση, ο εργοδότης έχει βέβαια θεωρητικά τη δυνατότητα επιλογής ανάμεσα στα περισσότερα αυτά δικαιώματά του. Είναι ωστόσο αυτονόητο ότι, εφόσον μπορεί να αποδείξει τα πραγματικά περιστατικά που στοιχειοθετούν το δικαίωμα της υπαναχώρησης, συμφέρον έχει να επιλέξει το δικαίωμα αυτό, και όχι της καταγγελίας που συνδέεται με την καταβολή στον εργολάβο ολόκληρης της αμοιβής του. Πρόκειται, δηλαδή, για αναίτια καταγγελία, στην οποία δεν χρειάζεται λόγος, ούτε υπαιτιότητα του αντισυμβαλλομένου, σε αντίθεση με την αναδρομική ανατροπή της σύμβασης, μέσω υπαναχώρησης και έκπτωσης του εργολάβου, η οποία, κατά βάση, προϋποθέτει ύπαρξη αιτίας και ιδίως υπαιτιότητα του καθ’ ού η υπαναχώρηση εργολάβου. Κατά την έννοια των διατάξεων των άρθρων 410 και 411 ΑΚ, γνήσια σύμβαση υπέρ τρίτου, κατά την οποία ο τελευταίος, παρότι δεν μετέσχε στην κατάρτισή της, δικαιούται να απαιτήσει την παροχή απευθείας από τον υποσχεθέντα, υπάρχει και όταν δεν εκφράστηκαν ρητώς οι συμβαλλόμενοι, συνάγεται όμως τούτο από τη φύση...

Το παρόν περιεχόμενο είναι συνδρομητικό και πλήρως προσβάσιμο μόνο στους συνδρομητές του περιοδικού.

  • Εάν είστε συνδρομητής παρακαλώ συνδεθείτε εδώ.
  • Εάν θέλετε να γίνετε συνδρομητής αγοραστε το έργο και αποκτήστε πλήρη δικαιώματα πρόσβασης
  • Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το πως μπορείτε να γίνετε συνδρομητής στην Ψηφιακή Νομική Βιβλιοθήκη nbonline.gr επικοινωνήστε μαζί μας με email ή τηλεφωνικώς.