ΕιρΚέρκυρας 191/2007

ΙΟΝΙΟΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

Τεύχος 7/2007, Δεκέμβριος

Ετήσια έκδοση του Δικηγορικού Συλλόγου Κέρκυρας

Εκδίδεται από το 2001

Απόσπασμα

Ειδική Διαδικασία Πρόεδρος: Ε. Μόσχου, Ειρηνοδίκης Δικηγόροι: Σ. Παπαδάτος, Ι.-Α. Ρίγγας Ο προπονητής δεν μπορεί με βάση συναφθείσα άκυρη σύμβαση εργασίας να αξιώσει από το αθλητικό σωματείο, στο οποίο παρέχει τις υπηρεσίες του, το συμφωνημένο ή νόμιμο μισθό του, έχει όμως τη δυνατότητα να απαιτήσει από το τελευταίο, σύμφωνα με τις περί αδικαιολογήτου πλουτισμού διατάξεις, την ωφέλεια που τούτο, χωρίς νόμιμη αιτία, απεκόμισε από την παρασχεθείσα από αυτόν εργασία, της ωφέλειας αυτής συνισταμένης στο μισθό που το συγκεκριμένο αθλητικό σωματείο θα κατέβαλλε για την ίδια εργασία, δυνάμει έγκυρης σύμβασης, σε άλλον προπονητή, εργαζόμενο υπό τις ίδιες συνθήκες και έχοντα τα αυτά επαγγελματικά προσόντα και ικανότητες με τον ακύρως προσληφθέντα. Κατά τη διάταξη του άρθρου 31 παρ. 6 εδ. α΄ του Ν 2725/1999, «κάθε προπονητής συμβάλλεται υποχρεωτικά εγγράφως με τον αθλητικό φορέα, στον οποίο παρέχει τις υπηρεσίες του με πλήρη, μερική ή περιοδική απασχόληση εξαρτημένης εργασίας ή παροχής ανεξάρτητων υπηρεσιών». Από τη διάταξη αυτή συνάγεται ότι για να είναι έγκυρη η σύμβαση εργασίας, που συνάπτει ο προπονητής οποιουδήποτε αθλήματος με το αθλητικό σωματείο, στο οποίο αυτός παρέχει τις υπηρεσίες του, πρέπει η σύμβαση αυτή να περιβληθεί τον έγγραφο τύπο, ήτοι να γίνει με έγγραφο υπογραφόμενο και από τα δύο συμβαλλόμενα μέρη....

Το παρόν περιεχόμενο είναι συνδρομητικό και πλήρως προσβάσιμο μόνο στους συνδρομητές του περιοδικού.

  • Εάν είστε συνδρομητής παρακαλώ συνδεθείτε εδώ.
  • Εάν θέλετε να γίνετε συνδρομητής αγοραστε το έργο και αποκτήστε πλήρη δικαιώματα πρόσβασης
  • Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το πως μπορείτε να γίνετε συνδρομητής στην Ψηφιακή Νομική Βιβλιοθήκη nbonline.gr επικοινωνήστε μαζί μας με email ή τηλεφωνικώς.