ΑΠ 1297/2007, ΣΤ΄ Ποινικό Τμήμα

Αντιρρήσεις κατ’ άρθρο 565 ΚΠΔ αναφορικά με δικαστική απέλαση – Δεν αποτελούν ένδικο μέσο, διότι δεν στοχεύουν στην ακύρωση ή τη μεταρρύθμιση της εκτελεστής αμετάκλητης καταδικαστικής απόφασης – Δεν μπορεί να προβληθεί παραδεκτώς με τις αντιρρήσεις αυτές ισχυρισμός του καταδικασθέντος, ότι τελούσε σε πραγματική πλάνη, ως προς την εκτελεστότητα της απόφασης, διότι ο ισχυρισμός αυτός μπορεί να αφορά μόνο τα περιστατικά που συγκροτούν την αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος ή τα περιστατικά που επαυξάνουν το αξιόποινο της πράξεως και αποκλείει το δόλο – Αδύνατη η εκτέλεση του μέτρου μετά την παρέλευση τριετίας εκτός αν το δικαστήριο διατάξει διαφορετικά.Δικαστές: Γεώργιος Σαραντινός, Αντιπρόεδρος, Μιχαήλ Δέτσης (Εισηγητής), Αιμιλία Λίτινα, Βασίλειος Λυκούδης και Βασίλειος Κουρκάκης, Αρεοπαγίτες. Αντεισαγγελέας: Ανδρέας Ζύγουρας Δικηγόρος αναιρεσείοντος: Ανδρέας Τόσκας (…) Κατά το άρθρο 565 εδ. α΄ του ΚΠΔ, κάθε αμφιβολία ή αντίρρηση σχετικά με την εκτελεστότητα της απόφασης και το είδος ή τη διάρκεια της ποινής λύεται από το δικαστήριο των Πλημμελειοδικών του τόπου, όπου εκτίεται η ποινή. Από τη διάταξη αυτή προκύπτει ότι οι αντιρρήσεις που ασκούνται από τον καταδικασθέντα μπορούν να έχουν ως αντικείμενο μόνον αμφιβολίες ή αντιρρήσεις σε σχέση με την εκτελεστότητα της αμετάκλητης καταδικαστικής απόφασης, το είδος της εκτιόμενης ποινής και τη διάρκεια αυτής, που προέκυψαν κατά...