Πλαστογραφία. Αιτιολογία. ΑΠ 491/2018

ΠΕΙΡΑΪΚΗ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ

Τεύχος 1/2019, Ιανουάριος - Φεβρουάριος - Μάρτιος 2019

Τριμηναία Νομική Επιθεώρηση Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιώς

Οι συνδρομές του περιοδικού γίνονται από τον Δικηγορικό Σύλλογο Πειραιά

Απόσπασμα

Πρόεδρος: Μ. Χυτήρογλου Μέλη: Γ. Παπαηλιάδης (Εισηγητής), Ν. Φράγκου, Β. Ηλιοπούλου, Β. Μπαζάκη-Δρακούλη Εισαγγελέας: Β. Θεοδώρου Δικηγόρος: Ν. Μίστρας Πλαστογραφία. Αιτιολογία. Έννοια πλαστογραφίας. Για την κακουργηματική μορφή της πλαστογραφίας προσαπαιτείται ο υπαίτιος της πράξεως να σκόπευε να προσπορίσει στον εαυτό του ή σε άλλον περιουσιακό όφελος βλάπτοντας τρίτον, εφόσον το όφελος που επεδίωξε ή η αντίστοιχη συνολική ζημία που προκλήθηκε υπερβαίνουν το ποσό των 120.000 ευρώ. Η χρήση του πλαστού εγγράφου από το συντάκτη συνιστά επιβαρυντική περίσταση. Εσφαλμένη ερμηνεία και εφαρμογή ουσιαστικής ποινικής διάταξης. Αντιφατική αιτιολογία. Το δικαστήριο διέλαβε στην απόφαση του αντιφατική αιτιολογία με το να δεχτεί ότι η κατηγορουμένη επωφελήθηκε κέρδος ποσού 249.700 ευρώ, αφού με την υποβολή της αίτησης και της εγγυητικής την οποία πλαστογράφησε, η προκαθορισμένη τιμή ενισχύσεως που επεδίωκε ήταν 0,62327 ευρώ ανά κιλό, ενώ για το αντίστοιχο χρονικό διάστημα η μέση τιμή της ενίσχυσης διαμορφωνόταν σε 0,64824 ευρώ ανά κιλό, μικρότερη δηλαδή αυτή που επεδίωκε σε σχέση με τη μέση τιμή, συνεπώς εκ μέρους της κατηγορουμένης δεν σκοπήθηκε κανένα όφελος - κέρδος, ενώ το Δημόσιο δεν υπέστη καμία ζημία. [...] Κατά τη διάταξη του άρθρου 216 παρ. 1 του ΠΚ: «όποιος καταρτίζει πλαστό ή νοθεύει έγγραφο με σκοπό να παραπλανήσει, με τη χρήση του, άλλον...

Το παρόν περιεχόμενο είναι συνδρομητικό και πλήρως προσβάσιμο μόνο στους συνδρομητές του περιοδικού.

  • Εάν είστε συνδρομητής παρακαλώ συνδεθείτε εδώ.
  • Εάν θέλετε να γίνετε συνδρομητής αγοραστε το έργο και αποκτήστε πλήρη δικαιώματα πρόσβασης
  • Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το πως μπορείτε να γίνετε συνδρομητής στην Ψηφιακή Νομική Βιβλιοθήκη nbonline.gr επικοινωνήστε μαζί μας με email ή τηλεφωνικώς.