Απαράδεκτη η αίτηση αφαίρεσης γονικής μέριμνας ανηλίκου και ανάθεσης αυτής σε συγγενείς του, όταν δεν στρέφεται κατά αμφοτέρων των γονέων του, ακόμα και αν η επιμέλεια του είχε ανατεθεί σε έναν γονέα. Το Δικαστήριο εξετάζει την ανάθεση της επιμέλειας του ανηλίκου στον άλλο γονέα, ακόμη και αν δεν την ασκούσε μέχρι τότε, και αν διαπιστώσει ότι οι προϋποθέσεις του άρθρου 1532 παρ. 1 ΑΚ συντρέχουν και στο πρόσωπο του άλλου γονέα, δύναται να αναθέσει ολικά ή μερικά την επιμέλεια του τέκνου σε τρίτον, κατ’ άρθρο 1532 παρ. 2 ΑΚ. ΜΠρΠειρ 3843/2020
Απόσπασμα
Πρόεδρος: Β. Νιώτη Δικηγόροι: Γ. Θεοδωροπούλου, Μ. Καραφέρη Απαράδεκτη η αίτηση αφαίρεσης γονικής μέριμνας ανηλίκου και ανάθεσης αυτής σε συγγενείς του, όταν δεν στρέφεται κατά αμφοτέρων των γονέων του, ακόμα και αν η επιμέλεια του είχε ανατεθεί σε έναν γονέα. Το Δικαστήριο εξετάζει την ανάθεση της επιμέλειας του ανηλίκου στον άλλο γονέα, ακόμη και αν δεν την ασκούσε μέχρι τότε, και αν διαπιστώσει ότι οι προϋποθέσεις του άρθρου 1532 παρ. 1 ΑΚ συντρέχουν και στο πρόσωπο του άλλου γονέα, δύναται να αναθέσει ολικά ή μερικά την επιμέλεια του τέκνου σε τρίτον, κατ’ άρθρο 1532 παρ. 2 ΑΚ. Δυνατή και νόμιμη η αφαίρεση άσκησης της γονικής μέριμνας, ολικά ή μερικά, και η ανάθεση της στον άλλο γονέα ή σε τρίτο, υπό τις εξής προϋποθέσεις, διαζευτικώς διατυπωμένες: α) παράβαση καθηκόντων του λειτουργήματος, δηλαδή οποιαδήποτε συμπεριφορά των γονέων αντίθετη με τις επιταγές των άρθρων που καθορίζουν τις υποχρεώσεις τους, β) καταχρηστική άσκηση του λειτουργήματος και γ) αδυναμία ανταπόκρισης σ’ αυτό. Σε κάθε περίπτωση το Δικαστήριο οφείλει να διαπιστώσει την παράβαση του γονέα ή των γονέων και ότι αυτή επηρεάζει τη διάπλαση του τέκνου ή τα γεγονότα και τις πράξεις που καθιστούν καταχρηστική την άσκηση ή τους λόγους αδυναμίας ασκήσεως της γονικής μέριμνας ή επιμέλειας και...