Ευρετήριο

ΔΙΤΕ (π. ΔΙΜΕΕ)

Τεύχος 4/2019, Οκτώβριος - Νοέμβριος - Δεκέμβριος 2019

Εκδίδεται από το 2004 - Τριμηνιαία έκδοση

.

• Ιδιωτικότητα & Προστασία Προσωπικών Δεδομένων

• Cybersecurity – Cybercrime

• Διανοητική Ιδιοκτησία και Ονόματα Τομέα

• Ηλεκτρονικό εμπόριο και νέες μορφές συναλλαγών

• Νέες τεχνολογίες και Legal Tech

• Ηλεκτρονικές επικοινωνίες (τηλεφωνία – δίκτυα)

• Ραδιοτηλεόραση – Τύπος

• Προσβολή προσωπικότητας μέσω ΜΜΕ και Διαδικτύου

Αγόρασέ το στο nb.org

ΦΠ €98.00
ΝΠ €135.00 *

* Οι τιμές περιλαμβάνουν ΦΠΑ.

Θεματολογία νέων άρθρων;

Αν έχετε κάποια ιδέα πατήστε εδώ

Αν έχετε κάποια ερώτηση ή ένα άρθρο για δημοσίευση

πατήστε εδώ

ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ

Προστασία προσωπικών δεδομένων στις κλινικές δοκιμές φαρμάκων: Μια πρώτη προσέγγιση, Μελέτη Έ. Μιχαηλίδου/ Λ. Μήτρου,

σελ. 493.

Συνταγματικές προεκτάσεις των μηχανισμών διευρύνσεως της προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα πέραν της ΕΕ: Εξωεδαφική εφαρμογή του ΓΚΠΔ και διασυνοριακή διαβίβαση δεδομένων, Μελέτη Φ. Παναγοπούλου-Κουτνατζή,

σελ. 504.

Χρήση συστήματος βιντεοεπιτήρησης σε σχολικές μονάδες. Δημόσια αρχή ως υπεύθυνος επεξεργασίας. Τοποθέτηση καμερών από διευθυντές σχολείων για την αντιμετώπιση των γκράφιτι στα σχολικά κτίρια. Κατά τις ώρες μη λειτουργίας της σχολικής μονάδας, αρμόδιος για την προστασία του χώρου είναι ο εκάστοτε Δήμος, ο οποίος μπορεί να αποτελεί και τον μόνο υπεύθυνο επεξεργασίας για την τοποθέτηση καμερών. ΑΠΔΠΧ 21/2019,

σελ. 652.

Προσβολή τεκμηρίου αθωότητας. Δημοσίευση σε ιστοσελίδα ρεπορτάζ με το ονοματεπώνυμο του ενάγοντος και αναφορά στο παραπεμπτικό σε δίκη βούλευμα, στην οποία τελικά αθωώθηκε ομοφώνως. Παράνομη προσβολή των ευαίσθητων δεδομένων του, [που αφορούσαν την παραπομπή του σε δίκη για κακουργηματικές πράξεις. ΜΕφΑθ 1022/2019 (σημ. Χ. Ακριβοπούλου),

σελ. 553.

Διαδικτυακές μηχανές αναζήτησης. Αίτηση διαγραφής συνδέσμου. Ο φορέας εκμετάλλευσης μηχανής αναζήτησης οφείλει να κάνει δεκτή αίτηση διαγραφής συνδέσμων προς ιστοσελίδες που περιέχουν πληροφορίες σχετικά με «παραβάσεις» και «ποινικές καταδίκες», στην περίπτωση που αυτές αφορούν προγενέστερο στάδιο της επίμαχης ένδικης διαδικασίας και δεν ανταποκρίνονται πλέον στην παρούσα κατάσταση. ΔΕΕ υπόθ. C-136/2017, απόφ. της 24.9.2019, (σημ. Σ. Τάσσης),

σελ. 623.

Εταιρείες ενημέρωσης οφειλετών και σύμβαση καταναλωτικού δανείου. Απαιτείται ειδική ενημέρωση από την τράπεζα για τη συγκεκριμένη εταιρεία ενημέρωσης στην οποία θα διαβιβαστούν τα δεδομένα του υποκειμένου. Η συγκατάθεση του υποκειμένου για τη διαβίβαση των δεδομένων του σε εταιρεία ενημέρωσης δεν αρκεί να είναι γενικός όρος της τραπεζικής σύμβασης αλλά απαιτείται να είναι ρητή και ειδική δήλωση βούλησης μετά από επαρκή και συγκεκριμένη ενημέρωση. Η τράπεζα είναι ο μόνος υπεύθυνος επεξεργασίας. ΜΠρΑθ 11358/2019,

σελ. 637.

Ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα. Δεδομένα υγείας. Παράνομη συλλογή και επεξεργασία. Παραβίαση δικαιώματος ενημέρωσης και πρόσβασης. Χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης. Ασφαλιστική εταιρεία προέβη σε παράνομη συλλογή και επεξεργασία ευαίσθητων δεδομένων υγείας κατά παράβαση των όρων που προβλέπει ο νόμος. Περαιτέρω δεν ικανοποίησε, ως όφειλε, το δικαίωμα ενημέρωσης και πρόσβασης της ενάγουσας. Χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης, ύψους €7.000. ΜΠρΑθ 1876/2019, (σημ. N. Παπαθωμά)

σελ. 642.

Γνωμοδότηση ΑΠΔΠΧ για Ν 4624/2019. Έλεγχος e-mail εργαζομένου. Από κοινού χρήση server. Κατευθυντήριες γραμμές ΕΣΠΔ για επεξεργασία δεδομένων σε online υπηρεσίες. Επικαιρότητα,

σελ. 482.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ

Προσβολή προσωπικότητας δημοσίου προσώπου. Προβολή δυσφημιστικών ισχυρισμών σε ραδιοφωνική εκπομπή σχετικά με δίκη που έχει απασχολήσει την κοινή γνώμη μεταξύ του ενάγοντος προέδρου συνδικαλιστικής οργάνωσης και ιδιωτικής εταιρείας μετακίνησης μέσω ψηφιακής πλατφόρμας. Δικαιολογημένο ενδιαφέρον των δημοσιογράφων για πληροφόρηση του κοινού. Σχολιασμός και κριτική της επικαιρότητας. Έλλειψη σκοπού εξύβρισης. ΜΠρΑθ 13788/2019,

σελ. 562.

ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ (INTERNET)

Προσβολή τεκμηρίου αθωότητας. Δημοσίευση σε ιστοσελίδα ρεπορτάζ με το ονοματεπώνυμο του ενάγοντος και αναφορά στο παραπεμπτικό σε δίκη βούλευμα, στην οποία τελικά αθωώθηκε ομοφώνως. Παράνομη προσβολή των ευαίσθητων δεδομένων του, που αφορούσαν την παραπομπή του σε δίκη για κακουργηματικές πράξεις. ΜΕφΑθ 1022/2019 (σημ. Χ. Ακριβοπούλου),

σελ. 553.

Διαδικτυακές μηχανές αναζήτησης. Αίτηση διαγραφής συνδέσμου. Ο φορέας εκμετάλλευσης μηχανής αναζήτησης, όταν του υποβάλλεται αίτηση διαγραφής συνδέσμου προς ιστοσελίδα στην οποία είναι δημοσιευμένα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που εμπίπτουν στις ειδικές κατηγορίες οφείλει, λαμβάνοντας υπόψη τη σοβαρότητα της επέμβασης στα θεμελιώδη δικαιώματα του υποκειμένου των δεδομένων, να εξακριβώνει, βάσει των λόγων ουσιαστικού δημοσίου συμφέροντος κατά το άρθρο 8, παράγραφος 4, της οδηγίας 46/95, αν η εμφάνιση του συνδέσμου αυτού στον κατάλογο των αποτελεσμάτων είναι απολύτως απαραίτητη για την προστασία της προστατευόμενης ελευθερίας πληροφόρησης των χρηστών του διαδικτύου. ΔΕΕ υπόθ. C-136/2017, απόφ. της 24.9.2019, (σημ. Σ. Τάσσης),

σελ. 623.

Ευρυζωνικότητα στην Ελλάδα το 2019. AirBnb. Ηλεκτρονική επίλυση καταναλωτικών διαφορών. Οnline εφαρμογές για χρήστες υπηρεσιών ταχυμεταφορών. Επικαιρότητα,

σελ. 482.

ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ

Ελευθερία της έκφρασης. Ποινική καταδίκη βουλευτή ομόσπονδου κρατιδίου της Γερμανίας για το αδίκημα της αυξημένου βαθμού άρνησης του ολοκαυτώματος. Η άρνηση αυτή διατυπώθηκε κατά τη διάρκεια ομιλίας του στο τοπικό Κοινοβούλιο. Ο προσφεύγων εκ προθέσεως προέβη σε δήλωση αναληθειών προκειμένου να δυσφημίσει τους Εβραίους. Οι δηλώσεις αυτές δεν δύνανται να τύχουν της προβλεπόμενης στην ΕΣΔΑ προστασίας της ελευθερίας του λόγου καθώς έρχονται σε αντίθεση με τις αξίες της ίδιας της Σύμβασης. Δεν συντρέχει παραβίαση του άρθρου 10 της Σύμβασης. Η προσφυγή είναι απορρίπτέα ως προδήλως αβάσιμη. ΕΔΔΑ απόφ. της 3.10.2019 υπόθ. Pastörs κατά Γερμανίας,

σελ. 536.

Προσβολή προσωπικότητας δημοσίου προσώπου. Προβολή δυσφημιστικών ισχυρισμών σε ραδιοφωνική εκπομπή σχετικά με δίκη που έχει απασχολήσει την κοινή γνώμη μεταξύ του ενάγοντος προέδρου συνδικαλιστικής οργάνωσης και ιδιωτικής εταιρείας μετακίνησης μέσω ψηφιακής πλατφόρμας. Δικαιολογημένο ενδιαφέρον των δημοσιογράφων για πληροφόρηση του κοινού. Σχολιασμός και κριτική της επικαιρότητας. Έλλειψη σκοπού εξύβρισης. ΜΠρΑθ 13788/2019,

σελ. 562.

ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΕΚΦΡΑΣΗΣ

Ελευθερία της έκφρασης. Ποινική καταδίκη βουλευτή ομόσπονδου κρατιδίου της Γερμανίας για το αδίκημα της αυξημένου βαθμού άρνησης του ολοκαυτώματος. Η άρνηση αυτή διατυπώθηκε κατά τη διάρκεια ομιλίας του στο τοπικό Κοινοβούλιο. Ο προσφεύγων εκ προθέσεως προέβη σε δήλωση αναληθειών προκειμένου να δυσφημίσει τους Εβραίους. Οι δηλώσεις αυτές δεν δύνανται να τύχουν της προβλεπόμενης στην ΕΣΔΑ προστασίας της ελευθερίας του λόγου καθώς έρχονται σε αντίθεση με τις αξίες της ίδιας της Σύμβασης. Δεν συντρέχει παραβίαση του άρθρου 10 της Σύμβασης. Η προσφυγή είναι απορριπτέα ως προδήλως αβάσιμη. ΕΔΔΑ απόφ. της 3.10.2019 υπόθ. Pastörs κατά Γερμανίας,

σελ. 536.

Όρια ελευθερίας έκφρασης δημοσίου λειτουργού. Δημόσια υποκίνηση βίας ή μίσους. Αδίκημα της κατάχρησης εκκλησιαστικού αξιώματος. Δημοσίευμα ανώτερου θρησκευτικού λειτουργού στο προσωπικό του ιστολόγιο με αφορμή την ψήφιση του νομοσχεδίου για το σύμφωνο συμβίωσης για τα ομόφυλα ζευγάρια. Οι προτροπές του κατηγορούμενου, που αναφέρονταν στους ομοφυλόφιλους και όχι στους πολιτικούς, ενόψει της ιδιότητός του ως ιεράρχη, μπορούσαν να υποκινήσουν μίσος κατά της συγκεκριμένης ομάδας προσώπων. ΤρΠλημΑιγίου 47 & 49/2019 (σημ. Σ. Βλαχόπουλος),

σελ. 542.

ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ

Σχέση μεταξύ ενωσιακών δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και θεμελιωδών δικαιωμάτων που κατοχυρώνονται στον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ. Σύγκρουση των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας για αναπαραγωγή και παρουσίαση στο κοινό, συμπεριλαμβανομένης της διαθέσεως στο κοινό, με την ελευθερία έκφρασης και πληροφόρησης (άρθρο 11 του Χάρτη). Το ΔΕΕ απαντά αρνητικά στην αναγνώριση ενός αυτόνομου ρόλου των θεμελιωδών δικαιωμάτων για τον περιορισμό των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, πέραν δηλ. των υπαρκτών εξαιρέσεων και περιορισμών, οι οποίοι, στην συγκεκριμένη υπόθεση, αφορούν την παράθεση αποσπασμάτων και την χρήση έργων για την παρουσίαση της επικαιρότητας και για ενημερωτικούς σκοπούς. ΔΕΕ υπόθ. C-469/2017 απόφ. της 29.7.2019 (σημ. Β. Σαμαρτζή),

σελ. 566.

Δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας και συγγενικά δικαιώματα. Περιορισμοί/εξαιρέσεις. Παρουσίαση της επικαιρότητας. Παράθεση αποσπασμάτων με τη χρήση υπερσυνδέσμων. Προϋποθέσεις επιτρεπτού. Πότε ένα προστατευόμενο έργο έχει καταστεί νομίμως προσιτό στο κοινό. ΔΕΕ υπόθ. C-516/2017 απόφ. της 29.7.2019 (σημ. Κ. Βόσσος),

σελ. 580.

Διαδικτυακές μηχανές αναζήτησης. Αίτηση διαγραφής συνδέσμου. Ο φορέας εκμετάλλευσης μηχανής αναζήτησης οφείλει να κάνει δεκτή αίτηση διαγραφής συνδέσμων προς ιστοσελίδες που περιέχουν πληροφορίες σχετικά με «παραβάσεις» και «ποινικές καταδίκες», στην περίπτωση που αυτές αφορούν προγενέστερο στάδιο της επίμαχης ένδικης διαδικασίας και δεν ανταποκρίνονται πλέον. ΔΕΕ υπόθ. C-136/2017, απόφ. της 24.9.2019, (σημ. Σ. Τάσσης),

σελ. 623.

ΕΡΓΑΣΙΑΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ

Ιδιωτική χρήση τεχνολογιών πληροφορικής και επικοινωνιών στον χώρο εργασίας, Μελέτη Ν. Ζαπριάνος,

σελ. 521.

ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΟΦΕΙΛΕΤΩΝ

Εταιρείες ενημέρωσης οφειλετών και σύμβαση καταναλωτικού δανείου. Απαιτείται ειδική ενημέρωση από την τράπεζα για τη συγκεκριμένη εταιρεία ενημέρωσης στην οποία θα διαβιβαστούν τα δεδομένα του υποκειμένου. Η συγκατάθεση του υποκειμένου για τη διαβίβαση των δεδομένων του σε εταιρεία ενημέρωσης δεν αρκεί να είναι γενικός όρος της τραπεζικής σύμβασης αλλά απαιτείται να είναι ρητή και ειδική δήλωση βούλησης μετά από επαρκή και συγκεκριμένη ενημέρωση. Η τράπεζα είναι ο μόνος υπεύθυνος επεξεργασίας. ΜΠρΑθ 11358/2019,

σελ. 637.

ΚΑΜΕΡΕΣ

Χρήση συστήματος βιντεοεπιτήρησης σε σχολικές μονάδες. Δημόσια αρχή ως υπεύθυνος επεξεργασίας. Τοποθέτηση καμερών από διευθυντές σχολείων για την αντιμετώπιση των γκράφιτι στα σχολικά κτίρια. Κατά τις ώρες μη λειτουργίας της σχολικής μονάδας, αρμόδιος για την προστασία του χώρου είναι ο εκάστοτε Δήμος, ο οποίος μπορεί να αποτελεί και τον μόνο υπεύθυνο επεξεργασίας για την τοποθέτηση καμερών. ΑΠΔΠΧ Απόφαση 21/2019,

σελ. 652.

ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΙΑ

Όρια ελευθερίας έκφρασης δημοσίου λειτουργού. Δημόσια υποκίνηση βίας ή μίσους. Αδίκημα της κατάχρησης εκκλησιαστικού αξιώματος. Δημοσίευμα ανώτερου θρησκευτικού λειτουργού στο προσωπικό του ιστολόγιο με αφορμή την ψήφιση του νομοσχεδίου για το σύμφωνο συμβίωσης για τα ομόφυλα ζευγάρια. Οι προτροπές του κατηγορούμενου, που αναφέρονταν στους ομοφυλόφιλους και όχι στους πολιτικούς, ενόψει της ιδιότητός του ως ιεράρχη, μπορούσαν να υποκινήσουν μίσος κατά της συγκεκριμένης ομάδας προσώπων. ΤρΠλημΑιγίου 47-49/2019 (σημ. Σ. Βλαχόπουλος),

σελ. 542.

ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ

Το εκδοτικό δικαίωμα προς εύλογη αμοιβή για ιδιωτική αναπαραγωγή μετά την Οδηγία 19/790, Μελέτη Κ. Χριστοδούλου,

σελ. 485.

Έννοια και προστασία προγράμματος Η/Υ. Έργα συνεργασίας και συλλογικά. Σχετική ακυρότητα υπέρ του δημιουργού, συμβάσεων μεταβίβασης πνευματικών δικαιωμάτων που δεν έχουν καταρτιστεί εγγράφως. Ισχυρισμοί που πρέπει να επικαλεστεί και να αποδείξει ο δικαιούχος προγράμματος η/υ επί προσβολής. Προϋποθέσεις και κριτήρια προστασίας με το δικαίωμα του κατασκευαστή βάσης δεδομένων. Παραχώρηση πνευματικών δικαιωμάτων σε πρόγραμμα η/υ από εταίρο σε Ο.Ε. υπό τη διαλυτική αίρεση της εξόδου του από αυτήν. Καταγγελία από τον εταίρο και παράνομη εξακολούθηση εκμετάλλευσης του έργου από την ΟΕ. Δεν συνιστά παραβίαση της υποχρέωσης πίστης από τον εταίρο η μεταγενέστερη εκμετάλλευση του πνευματικού του έργου. Προστασία διακριτικού γνωρίσματος. Αρχή της χρονικής προτεραιότητας. Κριτήρια καθορισμού εύλογης αποζημίωσης και ηθικής βλάβης. ΤρΕφΘεσ 2524/2018,

σελ. 597.

Πολιτιστική κληρονομιά & ψηφιακός μετασχηματισμός. Μερικές σκέψεις με αφορμή το ετήσιο συνέδριο της Europeana και τον αντίκτυπο της ενσωμάτωσης της Οδηγίας 2019/790/ΕΕ για τους πολιτιστικούς φορείς, FORUM Μ. Μαρκέλλου,

σελ. 529.

Σχέση μεταξύ ενωσιακών δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και θεμελιωδών δικαιωμάτων που κατοχυρώνονται στον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ. Σύγκρουση των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας για αναπαραγωγή και παρουσίαση στο κοινό, συμπεριλαμβανομένης της διαθέσεως στο κοινό, με την ελευθερία έκφρασης και πληροφόρησης (άρθρο 11 του Χάρτη). Το ΔΕΕ απαντά αρνητικά στην αναγνώριση ενός αυτόνομου ρόλου των θεμελιωδών δικαιωμάτων για τον περιορισμό των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, πέραν δηλ. των υπαρκτών εξαιρέσεων και περιορισμών, οι οποίοι, στην συγκεκριμένη υπόθεση, αφορούν την παράθεση αποσπασμάτων και την χρήση έργων για την παρουσίαση της επικαιρότητας και για ενημερωτικούς σκοπούς. ΔΕΕ υπόθ. C-469/2017 απόφ. της 29.7.2019 (σημ. Β. Σαμαρτζή),

σελ. 566.

Δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας και συγγενικά δικαιώματα. Περιορισμοί/εξαιρέσεις. Παρουσίαση της επικαιρότητας. Παράθεση αποσπασμάτων. Οι περιορισμοί/εξαιρέσεις υπό το φως των κατοχυρωμένων στον Χάρτη θεμελιωδών δικαιωμάτων. Προσδιορισμός των όρων και προϋποθέσεων ορθής ενσωμάτωσης και εφαρμογής των περιορισμών/εξαιρέσεων από τα κράτη μέλη και τα εθνικά δικαστήρια. Παράθεση αποσπασμάτων με τη χρήση υπερσυνδέσμων. Προϋποθέσεις επιτρεπτού. Πότε ένα προστατευόμενο έργο έχει καταστεί νομίμως προσιτό στο κοινό. ΔΕΕ υπόθ. C-516/2017 απόφ. της 29.7.2019 (σημ. Κ. Βόσσος),

σελ. 580.

Νέος προσωρινός διαχειριστής στην ΕΥΕΔ. Νέα εγχώρια ΑΟΔ πνευματικών δικαιωμάτων μουσικών έργων. Διαδικτυακή παροχή e-books. Εκμίσθωση αυτοκινήτων με ραδιοφωνικούς δέκτες. Επικαιρότητα,

σελ. 481.

ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ

Πολιτιστική κληρονομιά & ψηφιακός μετασχηματισμός. Μερικές σκέψεις με αφορμή το ετήσιο συνέδριο της Europeana και τον αντίκτυπο της ενσωμάτωσης της Οδηγίας 2019/790/ΕΕ για τους πολιτιστικούς φορείς, FORUM Μ. Μαρκέλλου,

σελ. 529.

ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ

Προσβολή προσωπικότητας δημοσίου προσώπου. Προβολή δυσφημιστικών ισχυρισμών σε ραδιοφωνική εκπομπή σχετικά με δίκη που έχει απασχολήσει την κοινή γνώμη μεταξύ του ενάγοντος προέδρου συνδικαλιστικής οργάνωσης και ιδιωτικής εταιρείας μετακίνησης μέσω ψηφιακής πλατφόρμας. Δικαιολογημένο ενδιαφέρον των δημοσιογράφων για πληροφόρηση του κοινού. Σχολιασμός και κριτική της επικαιρότητας. Έλλειψη σκοπού εξύβρισης. ΜΠρΑθ 13788/2019,

σελ. 562.

ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΑΘΩΟΤΗΤΑΣ

Προσβολή τεκμηρίου αθωότητας. Δημοσίευση σε ιστοσελίδα ρεπορτάζ με το ονοματεπώνυμο του ενάγοντος και αναφορά στο παραπεμπτικό σε δίκη βούλευμα, στην οποία τελικά αθωώθηκε ομοφώνως. Παράνομη προσβολή των ευαίσθητων δεδομένων του, που αφορούσαν την παραπομπή του σε δίκη για κακουργηματικές πράξεις. ΜΕφΑθ 1022/2019 (σημ. Χ. Ακριβοπούλου),

σελ. 553.

ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ

Ιδιωτική χρήση τεχνολογιών πληροφορικής και επικοινωνιών στον χώρο εργασίας, Μελέτη Ν. Ζαπριάνος,

σελ. 521.

ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ

Τηλεοπτικοί σταθμοί. Απαγόρευση διαφήμισης παιδικών παιχνιδιών. Απαγόρευση διαφήμισης ιστοσελίδας που προβάλλει παιδικά παιχνίδια και τα χαρακτηριστικά τους. H τηλεοπτική διαφήμιση παιδικών παιχνιδιών απαγορεύεται μεταξύ 7:00-22:00, αδιαφόρως του εάν, παράλληλα με τον ψυχαγωγικό τους προορισμό, τα διαφημιζόμενα παιχνίδια έχουν και εκπαιδευτικό σκοπό και αδιακρίτως των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών τους. Απαγορεύονται ομοίως οι διαφημίσεις ιστοσελίδων με ρητή αναφορά στα χαρακτηριστικά και την ονομασία παιδικών παιχνιδιών. Νόμιμη διοικητική κύρωση του ΕΣΡ εις βάρος τηλεοπτικού σταθμού. ΣτΕ 2195/2019 (σημ. Ό. Γαρουφαλιά),

σελ. 609.

Ανήλικοι. Μετάδοση παράνομου περιεχομένου από τηλεοπτικό σταθμό. Μετάδοση παράνομου περιεχομένου (σκηνές ακραίας βίας, παραβίαση τεκμηρίου αθωότητας, εικόνες που επιτείνουν τον πόνο οικείων τηλεοπτικού περιεχομένου κατά την κάλυψη δολοφονίας ανηλίκου) σε ώρα παρακολούθησης ανηλίκων. Νόμιμο χρηματικό πρόστιμο ΕΣΡ εις βάρος τηλεοπτικού σταθμού. ΣτΕ 2194/2019,

σελ. 616.

Άρνηση ΕΣΡ έγκρισης μεταβίβασης μετοχών εταιρίας - ιδιοκτήτριας τηλεοπτικού σταθμού. Με διάταξη νόμου παρέχεται ευρεία ευχέρεια στο ΕΣΡ, στο πλαίσιο της διασφάλισης της διαφάνειας ως προς την οικονομική λειτουργία των ραδιοτηλεοπτικών επιχειρήσεων, να ζητεί κάθε πρόσφορο στοιχείο σχετικά με τα περιουσιακά στοιχεία και τους μετόχους του τηλεοπτικού σταθμού. Νόμιμη η άρνηση του ΕΣΡ να εγκρίνει τη μεταβίβαση μετοχών εταιρείας ιδιοκτήτριας τηλεοπτικού σταθμού, διότι δεν υπεβλήθη έγγραφο ήταν πρόσφορο και αναγκαίο για τη διενέργεια του ελέγχου των μέσων χρηματοδότησης της αγοράστριας εταιρείας. ΣτΕ 2022/2019,

σελ. 620.

ΦΑΡΜΑΚΑ

Προστασία προσωπικών δεδομένων στις κλινικές δοκιμές φαρμάκων: Μια πρώτη προσέγγιση, Μελέτη Έ. Μιχαηλίδου/ Λ. Μήτρου,

σελ. 493.