ΕφΑθ 5180/2009 Τμ. 4ο [Απλές κρίσεις ή γνώμες δεν αρκούν προς ύπαρξη δυσφήμησης]
Απόσπασμα
Προσβολή της προσωπικότητας. Ευθύνη του Τύπου. Δικαιολογημένο συμφέρον. Συκοφαντική δυσφήμηση. Ως γεγονός νοείται και η έκφραση γνώμης ή αξιολογικής κρίσης καθώς και ο χαρακτηρισμός όταν με την έκφραση συνδέεται και σχετίζεται με το γεγονός ώστε με τη σύνδεση και τη σχέση τους με αυτό ουσιαστικά να προσδιορίζουν την έκταση της ποσοτικής και ποιοτικής βαρύτητάς του, οπότε και οι χαρακτηρισμοί εκφράζονται αυτοτελώς και ασχέτως με το γεγονός. Απλές μόνο κρίσεις ή γνώμες χωρίς αναφορά συγκεκριμένων γεγονότων δεν αρκούν προς ύπαρξη δυσφήμησης.Πρόεδρος: Ι. Χαμηλοθώρης, Πρόεδρος Εφετών Εισηγητής: Β. Κωστόπουλος, Εφέτης Δικηγόροι: Ε. Καρυοφύλλη, Ι. Τζαβέλλα-Φαρμάκη Διατάξεις: άρθρα 57-59 ΑΚ, 361, 362, 367 ΠΚ […] Στις περιπτώσεις που η προσβολή της προσωπικότητας αποτελεί ταυτόχρονα και αδικοπραξία, όπως συμβαίνει όταν η προσβολή συνιστά και ποινικά κολάσιμη πράξη, η σημασία της έννομης προστασίας που παρέχεται με τις διατάξεις των άρθρων 57-59 ΑΚ καταφαίνεται ακριβώς στους επιπλέον τρόπους αποκατάστασης που προβλέπονται. Προϋποθέσεις για την εφαρμογή των παραπάνω διατάξεων είναι: α) Η προσβολή του δικαιώματος της προσωπικότητας και β) το παράνομη της προσβολής. Τέτοια προσβολή είναι εκείνη που γίνεται χωρίς δικαίωμα ή με την άσκηση δικαιώματος, που, είτε είναι μικρότερης σπουδαιότητας, είτε ασκείται υπό περιστάσεις που καθιστούν την άσκησή του καταχρηστική (ΑΚ 281, 25 παρ. 3 Συντ.)...