ΔΕφΑθ 1176/2010 [Ακυρωτικός έλεγχος αποφάσεων της ΕΕΠ από το ΣτΕ]
Απόσπασμα
Δεν προσβάλλονται όλες οι αποφάσεις της ΕΕΤΤ στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών. Η νομιμότητα της κανονιστικής απόφασης με την οποία καθορίστηκαν τα Τέλη Διέλευσης, τα Τέλη Χρήσης Δικαιωμάτων Διέλευσης και το ύψος των Εγγυήσεων Καλής Εκτέλεσης των Εργασιών Διέλευσης ανήκει στον ακυρωτικό έλεγχο του ΣτΕ, παρά το ότι το άρθρο 67 του N 3431/2006 ορίζει την ως άνω διαφορά ως ουσίας.Πρόεδρος: Ν. Διακονικολάου, Πρόεδρος Εφετών Εισηγητής: Ν. Ψαρρός, Εφέτης Δικηγόροι: Στ. Λεκάκου, Α. Σοφού, Β. Κονδύλης Διατάξεις: άρθρα 43, 94 [παρ. 1], 95 [παρ. 1] Συντ., 67 Ν 3431/2006, 1. Επειδή, με την κρινόμενη προσφυγή, για την άσκηση της οποίας κατατέθηκε το νόμιμο παράβολο (…), ζητείται η ακύρωση της …/23.6.2009 (ΦΕΚ Β΄ 1375/10.7.2009) αποφάσεως της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ) «Κανονισμός Καθορισμού των Τελών Διέλευσης, των Τελών Χρήσης Δικαιωμάτων Διέλευσης και του ύψους των Εγγυήσεων Καλής Εκτέλεσης των Εργασιών Διέλευσης για όλη την Ελλάδα, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 29 παρ. 6 του Ν 3431/2006». 2. Επειδή, σύμφωνα με τη συνδυασμένη ερμηνεία των άρθρων 94 παρ. 1 και 95 παρ. 1 του Συντάγματος, διαφορές ουσίας, υπαγόμενες στη δικαιοδοσία των διοικητικών δικαστηρίων, είναι μόνο εκείνες στις οποίες προσιδιάζει ο ουσιαστικός χαρακτήρας, ο οποίος προσδιορίζεται από τον τρόπο οργανώσεως και δικονομικής προστασίας των...