iii) Bundesverfassungsgericht
Απόσπασμα
2 BvR 1333/17 (14.1.2020) – Απαγόρευση της Μαντίλας για τους Ασκουμένους Δικηγόρους Η απαγόρευση της μαντίλας για τους ασκούμενους δικηγόρους, κατά την άσκηση ορισμένων επίσημων καθηκόντων, δικαιολογείται με βάση το συνταγματικό δίκαιο, δεδομένου ότι με απόφαση του νομοθέτη έχει θεσπιστεί η υποχρέωση για ουδέτερη στάση των ασκούμενων δικηγόρων σε σχέση με ιδεολογικά και θρησκευτικά ζητήματα. Η συγκεκριμένη επέμβαση στο δικαίωμα της θρησκευτικής ελευθερίας των ασκουμένων, το οποίο προστατεύεται από το άρ. 4 παρ. 1 και 2 του Θεμελιώδους Νόμου, βασίζεται στην τήρηση των συνταγματικών αρχών της ιδεολογικής και θρησκευτικής ουδετερότητας του Κράτους και των υπαλλήλων του, της εύρυθμης λειτουργίας του συστήματος απονομής δικαιοσύνης και της αρνητικής θρησκευτικής ελευθερίας των μερών μιας δίκης, και εξ αυτού του λόγου δεν συντρέχει περίπτωση παραβίασης του δικαιώματος στη προσωπικότητα, κατά το άρ. 2 παρ. 1 σε συνδυασμό με το άρ. 1 παρ. 1 του Θεμελιώδους Νόμου. Κανένα από τα συγκρουόμενα συμφέροντα δεν υποσκελίζει το άλλο, και συνεπώς, στο πλαίσιο του οριακού δικαστικού ελέγχου, πρέπει να γίνει σεβαστή η στάθμιση του νομοθέτη. 2 BvR 1005/18 (30.1.2020) – Απαγόρευση Σκύλου – Οδηγού Η απαγόρευση διέλευσης της προσφεύγουσας, μέσα από ιδιωτική κλινική, συνοδεία σκύλου - οδηγού, ο οποίος είναι απαραίτητος για την ασφαλή πρόσβασή της σε παρακείμενο...