ΕΔΔΑ 24.2.2015 Haldimann και λοιποί κατά Ελβετίας Μετάφραση: Μουρτζάκη Μαρία

ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

Τεύχος ΙΙ/2015, Μάιος-Αύγουστος 2015

Τετραμηνιαία περιοδική έκδοση υπό την αιγίδα του Τομέα Δημοσίου Δικαίου του Τμήματος Νομικής του Πανεπιστημίου Αθηνών

Εκδίδεται από το 1987

Αγόρασέ το στο nb.org

ΦΠ €36.00
ΝΠ €40.00 *

* Οι τιμές περιλαμβάνουν ΦΠΑ.

Θεματολογία νέων άρθρων;

Αν έχετε κάποια ιδέα πατήστε εδώ

Αν έχετε κάποια ερώτηση ή ένα άρθρο για δημοσίευση

πατήστε εδώ

Απόσπασμα

Ο θεμελιώδης ρόλος των ΜΜΕ σε μια δημοκρατική κοινωνία επιβάλλει την τήρηση κανόνων δημοσιογραφικής δεοντολογίας. Ωστόσο, η ανάγκη αντικειμενικής ενημέρωσης δικαιολογεί, σε ζητήματα που εγείρουν το δημόσιο αίσθημα και ενδιαφέρον, παρέμβαση σε δικαιώματα, όπως η ιδιωτική ζωή και η φήμη κάποιου προσώπου. Περιορισμοί του δικαιώματος έκφρασης γίνονται δεκτοί μόνο αν εξυπηρετούν σκοπό νόμιμο και προβλεπόμενο από τον νόμο. Περιπτώσεις σύγκρουσης δικαιωμάτων ελευθερίας της έκφρασης και σεβασμού της ιδιωτικής ζωής επιλύονται με τα κριτήρια που έχει διαπλάσει η νομολογία του Δικαστηρίου. Συγκεκριμένα, η χρήση κρυφής κάμερας κατά τη διάρκεια συνέντευξης με στόχο την αποκάλυψη αθέμιτων ασφαλιστικών πρακτικών αποτελεί περιορισμένη παραβίαση του δικαιώματος του ασφαλιστή στην εικόνα και στη φήμη του, που δεν επισκιάζει το ζήτημα ευρύτερου ενδιαφέροντος που ανακύπτει. Συνεπώς, η καταδίκη των προσφευγόντων από τα εθνικά δικαστήρια συνιστά παραβίαση του άρ. 10 ΕΣΔΑ. (διαφων. γν.)

Το παρόν περιεχόμενο είναι συνδρομητικό και πλήρως προσβάσιμο μόνο στους συνδρομητές του περιοδικού.

  • Εάν είστε συνδρομητής παρακαλώ συνδεθείτε εδώ.
  • Εάν θέλετε να γίνετε συνδρομητής αγοραστε το έργο και αποκτήστε πλήρη δικαιώματα πρόσβασης
  • Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το πως μπορείτε να γίνετε συνδρομητής στην Ψηφιακή Νομική Βιβλιοθήκη nbonline.gr επικοινωνήστε μαζί μας με email ή τηλεφωνικώς.