Β. Επισκόπηση Νομολογίας ΕΔΔΑ
Απόσπασμα
Β. Επισκόπηση Νομολογίας Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου W.D. κατά Βελγίου (υπ’ αριθμ. 73548/13) ΔΕΥΤΕΡΟ ΤΜΗΜΑ (6.9.2016) Καταγγελλόμενη/Διαπιστωθείσα παραβίαση: άρ. 3, 5 παρ. 1, 5 παρ. 4 και 13 σε συνδ. με 3 ΕΣΔΑ Τα κράτη οφείλουν να παρέχουν ιατρική περίθαλψη στους κρατουμένους, ειδικά όσους αντιμετωπίζουν ψυχικές διαταραχές. Η κράτηση του προσφεύγοντος για διάστημα περισσότερο από εννέα χρόνια σε φυλάκιση, άνευ παροχής κατάλληλης θεραπείας για τη ψυχική του υγεία και προοπτικής επανένταξης συνιστά εξευτελιστική μεταχείριση του άρ. 3 ΕΣΔΑ. Καίτοι το δικαστήριο δεν αμφισβητεί την επικινδυνότητά του προσφεύγοντος, η ακαταλληλότητα του χώρου κράτησής, δηλαδή της ψυχιατρικής κλινικής του σωφρονιστικού καταστήματος έστω και ως προσωρινή λύση, συνιστά παραβίαση του άρ. 5 παρ. 1 περ. ε΄ ΕΣΔΑ. Η παράλειψη, τέλος, των ενθνικών αρχών να προσφέρουν αποτελεσματική δικαστική προστασία θεμελιώνει παραβίαση των άρ. 5 παρ. 4 και 13 σε συνδ. με άρ. 3 ΕΣΔΑ. Αναβολή των διαδικασιών σε όλες τις παρόμοιες υποθέσεις, εν αναμονή της λήψης από το κράτος μέλος διορθωτικών μέτρων κατ’ εφαρμογή του άρ. 46 ΕΣΔΑ, περί διαδικασίας πιλοτικών αποφάσεων. Παπαβασιλάκης κατά Ελλάδος (υπ’ αριθμ. 66899/14) ΠΡΩΤΟ ΤΜΗΜΑ (15.9.2016) Καταγγελλόμενη παραβίαση: άρ. 6, 9, 11 ΕΣΔΑ Διαπιστωθείσα παραβίαση: άρ. 9 ΕΣΔΑ Σε σχέση με την εξέταση των αιτήσεων αναγνώρισης των αντιρρησίων...