ΣτΕ 568/2012 Τμ. Ε΄ [Nομιμοποίηση για άσκηση τριτανακοπής - Παρέμβαση σε ακυρωτική δίκη]
Απόσπασμα
Η νομιμοποίηση για άσκηση τριτανακοπής, από την άποψη του εννόμου συμφέροντος, συνάπτεται στενά με το δικαίωμα για παρέμβαση, υπό την έννοια ότι κατά ακυρωτικής αποφάσεως του Συμβουλίου της Επικρατείας δικαιούται να ασκήσει τριτανακοπή ο τρίτος, ο οποίος εδικαιούτο να παρέμβει στην ακυρωτική δίκη, επειδή είχε έννομο συμφέρον να διατηρηθεί η ισχύς της προσβαλλομένης πράξεως. Ως τρίτος, κατ΄ άρθ. 51 παρ. 1 ΠΔ 18/1989, νοείται πρόσωπο που είναι πράγματι τρίτος, δηλ. το οποίο όχι μόνο δεν έχει μετάσχει το ίδιο προσωπικά στην ακυρωτική δίκη, αλλά που επί πλέον δεν διατελεί προς κάποιον από τους διαδίκους στη δίκη αυτή σε τέτοιας μορφής νομική σχέση, ως εκ της οποίας θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι ο διάδικος αυτός εκπροσώπησε πλήρως και το συμφέρον του τριτανακόπτοντος. Για το παραδεκτό της παρεμβάσεως το έννομο συμφέρον δεν απαιτείται να συντρέχει και κατά την έκδοση της προσβαλλομένης πράξεως, αλλ΄ αρκεί να υφίσταται κατά τον χρόνο ασκήσεως της παρεμβάσεως και συζητήσεως της υποθέσεως. Στερείται του δικαιώματος ν΄ ασκήσει τριτανακοπή ο τρίτος, στον οποίο είχε νομίμως κοινοποιηθεί επιμελεία του Εισηγητού αντίγραφο της αιτήσεως ακυρώσεως, με σημείωση της δικασίμου, 20 πλήρεις ημέρες πριν από αυτή, καθώς και οποιοσδήποτε άσκησε παρέμβαση κατά τη συζήτηση της αιτήσεως ακυρώσεως.Πρόεδρος: Ν. Ρόζος, Προεδρεύων Σύμβουλος της...