ΣτΕ 722/2015 Τμ. Ε΄ [Παράνομη λειτουργία οργανωμένης κατασκήνωσης χωρίς ειδικό σήμα - Επιβολή προστίμου]

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ & ΔΙΚΑΙΟ

Τεύχος 3/2015, Ιούλιος - Αύγουστος - Σεπτέμβριος

Φυσικό Περιβάλλον - Ενέργεια - Χωροταξία - Πολεοδομία - Δόμηση - Δημόσια Έργα - Μνημεία

Εκδίδεται από το 1997 - Τριμηνιαία έκδοση

Αγόρασέ το στο nb.org

ΦΠ €90.00
ΝΠ €135.00 *

* Οι τιμές περιλαμβάνουν ΦΠΑ.

Θεματολογία νέων άρθρων;

Αν έχετε κάποια ιδέα πατήστε εδώ

Αν έχετε κάποια ερώτηση ή ένα άρθρο για δημοσίευση

πατήστε εδώ

Απόσπασμα

ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗΣ ΚΑΤΑΣΚΗΝΩΣΗΣ ΧΩΡΙΣ ΕΙΔΙΚΟ ΣΉΜΑ. ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΡΟΣΤΙΜΟΥ. Με τις διατάξεις των άρθρων 2 παρ. 1, 3 παρ. 3 και 4 του ν. 2160/1993, 2 παρ. 3 του ν. 642/1977 και 11 παρ. 1-3 του ν. 393/1976 προβλέπεται επιβολή διοικητικής ποινής προστίμου για παράβαση της ξενοδοχειακής νομοθεσίας, που συνίσταται στη λειτουργία χώρου οργανωμένης κατασκήνωσης, με ή χωρίς οικίσκους, χωρίς τη χορήγηση από τον ΕΟΤ του ειδικού σήματος λειτουργίας (ΕΣΛ) και χωρίς καταχώρησή της στο σχετικό μητρώο. Σε περίπτωση που διαπιστωθεί ύπαρξη χώρου με κατασκηνωτές, συντρέχει τεκμήριο ότι ο χώρος αυτός αποτελεί τουριστική επιχείρηση, δηλαδή χώρο οργανωμένης κατασκήνωσης, στον οποίο παρέχονται συναφείς προς αυτού του είδους τη διαμονή υπηρεσίες έναντι αμοιβής, με συνέπεια την εκ μέρους του ΕΟΤ επιβολή της διοικητικής κύρωσης που προβλέπεται από τις ως άνω διατάξεις για παράβαση της σχετικής νομοθεσίας. Σε εκείνον δε στον οποίο αποδίδεται η σχετική παράβαση απόκειται να αποδείξει ότι στον συγκεκριμένο χώρο δεν λειτουργεί οργανωμένη κατασκήνωση. Στο υποκειμενικό πεδίο εφαρμογής των παρ. 1 και 5 του άρθρου 1 του ν. 3766/2009, δεν εμπίπτουν επιχειρήσεις, οι οποίες λειτουργούσαν νομίμως την 1.7.2009 βάσει ΕΣΛ χορηγηθέντος με τις προ του ν. 3766/2009 διατάξεις, ούτε επιχειρήσεις, οι οποίες λειτουργούσαν μεν χωρίς ΕΣΛ την ημερομηνία αυτή, στη συνέχεια όμως δεν υπέβαλαν εμπροθέσμως αίτηση υπαγωγής στις ειδικές διατάξεις του ν. 3766/2009 ή υπέβαλαν μεν εμπροθέσμως αίτηση, η οποία όμως στη συνέχεια απερρίφθη, ούτε επιχειρήσεις οι οποίες δεν λειτουργούσαν την 1.7.2009, όπως στις περιπτώσεις παύσης δραστηριότητας του ενδιαφερομένου. Εφ΄ όσον η επίδικη επιχείρηση κάμπινγκ κατά τον χρόνο έναρξης ισχύος του ν. 3766/2009 λειτουργούσε χωρίς Ειδικό Σήμα Λειτουργίας, ο δε αιτών υπέβαλε εμπροθέσμως αίτηση υπαγωγής στις ειδικές διατάξεις του νόμου αυτού, η κρινομένη περίπτωση δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής των παρ. 1 και 5 του άρθρου 1 ν. 3766/2009 και συνεπώς, δεν ανακύπτει ζήτημα καταργήσεως δίκης στην παρούσα υπόθεση.

Το παρόν περιεχόμενο είναι συνδρομητικό και πλήρως προσβάσιμο μόνο στους συνδρομητές του περιοδικού.

  • Εάν είστε συνδρομητής παρακαλώ συνδεθείτε εδώ.
  • Εάν θέλετε να γίνετε συνδρομητής αγοραστε το έργο και αποκτήστε πλήρη δικαιώματα πρόσβασης
  • Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το πως μπορείτε να γίνετε συνδρομητής στην Ψηφιακή Νομική Βιβλιοθήκη nbonline.gr επικοινωνήστε μαζί μας με email ή τηλεφωνικώς.