ΣτΕ Ολ 1657/2008

ΘΕΩΡΙΑ & ΠΡΑΞΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

Τεύχος 2/2009, Φεβρουάριος

Συνταγματικό - Διοικητικό και Ευρωπαϊκό Δίκαιο

Περιοδική έκδοση νομολογίας, νομοθεσίας, αρθρογραφίας & πρακτικής

Εκδίδεται από το 2008 - Μηνιαία έκδοση

Θεματολογία νέων άρθρων;

Αν έχετε κάποια ιδέα πατήστε εδώ

Αν έχετε κάποια ερώτηση ή ένα άρθρο για δημοσίευση

πατήστε εδώ

Απόσπασμα

Στην περίπτωση που η αίτηση ακυρώσεως δεν ασκείται από φυσικά πρόσωπα ατομικά αλλά υπό την ιδιότητά τους ως εκτελεστών διαθήκης υπέρ κοινωφελούς σκοπού, ο θάνατος του πρώτου από αυτούς πριν από τη συζήτηση της υπόθεσης δεν συνεπάγεται την αναβολή της δίκης, αλλά, κατά την έννοια του άρθρου 31 ΠΔ 18/1989, νομίμως παρίστανται οι λοιποί εκτελεστές της διαθήκης. Προϋπόθεση εξαίρεσης από την υποχρέωση παραπομπής, που τάσσεται από το άρθρο 100 παρ. 5 Συντ. είναι η προηγούμενη εξέταση του ζητήματος από σχηματισμό Ολομέλειας του Δικαστηρίου που εξετάζει το ζήτημα παρεμπιπτόντως, επ’ ευκαιρία κρίσης της συγκεκριμένης υπόθεσης ή της εξέτασης της νομιμότητας συγκεκριμένου σχεδίου προεδρικού διατάγματος, επιλαμβανόμενο σε αυτές τις περιπτώσεις κατά τις αντίστοιχες δικονομικές διατάξεις. Η κρίση της Ολομέλειας σε Συμβούλιο κατά την άτυπη, αφηρημένη και πάντως εκτός του πλαισίου του άρθρου 100 παρ. 5 Συντ. εξέταση από αυτήν του ζητήματος της συνταγματικότητας τυπικού νόμου, δεν απαλλάσσει τους μετά ταύτα επιλαμβανομένους του αυτού ζητήματος δικαστικούς σχηματισμούς από την υποχρέωση παραπομπής (αντίθ. μειοψ.). Δεν είναι συνταγματικώς επιτρεπτή, ως παραβιάζουσα τις διατάξεις των άρθρων 26, 4 και 87 Συντ. η θέσπιση νομοθετικής διάταξης, με την οποία επιτρέπεται εκ νέου η άσκηση ένδικων μέσων, τα οποία είχαν απορριφθεί ως απαράδεκτα, λόγω μη πλήρωσης δικονομικής προϋπόθεσης, εφόσον δεν μεταβάλλεται κατά το εν προκειμένω κρίσιμο σημείο του το νομοθετικό καθεστώς που προβλέπει την απόρριψη του ένδικου μέσου λόγω μη καταβολής του κατά νόμο παραβόλου. Δεν είναι σύμφωνη με το Σύνταγμα η δυνατότητα επανάσκησης αμετακλήτως απορριφθέντων λόγω μη καταβολής παραβόλου ενδίκων βοηθημάτων σύμφωνα με τη διάταξη του δεύτερου εδαφίου της παρ. 10 του άρθρου 22 Ν 3226/2004 (αντίθ. μειοψ.).

Το παρόν περιεχόμενο είναι συνδρομητικό και πλήρως προσβάσιμο μόνο στους συνδρομητές του περιοδικού.

  • Εάν είστε συνδρομητής παρακαλώ συνδεθείτε εδώ.
  • Εάν θέλετε να γίνετε συνδρομητής αγοραστε το έργο και αποκτήστε πλήρη δικαιώματα πρόσβασης
  • Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το πως μπορείτε να γίνετε συνδρομητής στην Ψηφιακή Νομική Βιβλιοθήκη nbonline.gr επικοινωνήστε μαζί μας με email ή τηλεφωνικώς.