ΣτΕ 2787/2009 Τμ. Γ΄ επταμ.(παρατ. Θ. Ξηρός)
Απόσπασμα
Η αδυναμία του Ειδικού Υπηρεσιακού Συμβουλίου να αιτιολογήσει νομίμως την παράλειψη υποψηφίου, όταν υπερέχει κατάδηλα του προκριθέντος υποψηφίου, συνιστά υπέρβαση των άκρων ορίων της διακριτικής του ευχέρειας. Η προσβαλλόμενη πράξη τοποθέτησης ακυρώνεται και η υπόθεση αναπέμπεται στη διοίκηση για να τοποθετήσει αναδρομικά τον αιτούντα σε θέση του Προϊσταμένου Γενικής Διεύθυνσης.Πρόεδρος: Γ. Σταυρόπουλος, Αντιπρόεδρος ΣτΕ Εισηγητής: Μ. Πικραμένος, Πάρεδρος ΣτΕ Δικηγόροι: Απ. Παπακωνσταντίνου, Ν. Μαυρίκας, Νομικός Σύμβουλος του Κράτους, Λ. Γεωργακόπουλος, Χ. Χρυσανθάκης [...] 3. Επειδή, στην προκειμένη περίπτωση, όπως προκύπτει από τα στοιχεία του φακέλου, ο Ε.Π. επελέγη με την .../22.23.29.30.11-1.12.2005 απόφαση του Ειδικού Υπηρεσιακού Συμβουλίου ως Προϊστάμενος στη Γενική Διεύθυνση Γεωργικών Εφαρμογών και Έρευνας και τοποθετήθηκε στην ανωτέρω θέση με την .../3.1.2006 απόφαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Ο Ε.Π. απολύθηκε αυτοδικαίως από την Υπηρεσία, στις 31.12.2007, λόγω συμπλήρωσης τριακονταπενταετούς υπηρεσίας και του 60ου έτους της ηλικίας του (βλ. την .../29.12.2007 πράξη του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ΕτΚ Γ’ φ. 1115/31.12.2007) και ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, με την .../27.12.2007 πρόσκληση υποβολής υποψηφιοτήτων, κάλεσε τους ενδιαφερόμενους να υποβάλουν αίτηση για την επιλογή Προϊσταμένου στην ανωτέρω Γενική Διεύθυνση Γεωργικών Εφαρμογών και Έρευνας για το υπόλοιπο διάστημα της θητείας του συνταξιοδοτηθέντος Προϊσταμένου, ήτοι μέχρι 8.1.2009. Με την .../20-26.3.2008...