ΣτΕ 1414/2010 Τμ. Δ΄
Απόσπασμα
Η ακύρωση της απόφασης του Υπουργού Γεωργίας, με την οποία κατ’ επίκληση και του άρθρου 28 Ν 2520/1997 ανεστάλη για ένα έτος η αναγνώριση της αιτούσης εταιρείας ως μονάδας τυποποίησης ελαιολάδου, υπάγεται στην αρμοδιότητα του διοικητικού πρωτοδικείου. Όλες οι διαφορές που γεννώνται από πράξεις, με τις οποίες επιβάλλονται πάσης φύσεως διοικητικές κυρώσεις ή λαμβάνονται ιδιαίτερα διοικητικά εν γένει μέτρα λόγω παράβασης εθνικών ή κοινοτικών διατάξεων, οι οποίες με σκοπό την εξασφάλιση της ομαλής λειτουργίας του καθεστώτοςΠρόεδρος: Π. Πικραμμένος, Αντιπρόεδρος ΣτΕ Εισηγητής: Ηρ. Τσακόπουλος, Σύμβουλος Επικρατείας Δικηγόρος: Ε. Λευθεριώτου, Πάρεδρος ΝΣΚ Διατάξεις: άρθρο 28 Ν 2520/1997 [...] 2. Επειδή, το άρθρο 28 του N 2520/1997 (ΦΕΚ Α΄ 173) προβλέπει διαδικασία εκδόσεως των πράξεων, με τις οποίες διατάσσεται η επιστροφή ποσών, καταβληθέντων αχρεωστήτως, λόγω παραβάσεως κοινοτικών ή εθνικών διατάξεων, σε βάρος του Ειδικού Λογαριασμού Εγγυήσεων Γεωργικών Προϊόντων (ΕΛΕΓΕΠ) και επιβάλλονται σχετικές κυρώσεις. Με το αυτό δε άρθρο (βλ. παράγραφο 3 του εν λόγω άρθρου 28, όπως αρχικώς ίσχυσε και, ήδη, παράγραφο 6 του άρθρου τούτου, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 2 παράγραφος 5 του N 2732/1999, ΦΕΚ Α΄ 154) ορίσθηκε ότι κατά των ανωτέρω πράξεων επιτρέπεται προσφυγή ενώπιον του αρμοδίου διοικητικού πρωτοδικείου. 3. Επειδή, κατά την έννοια των ανωτέρω διατάξεων του άρθρου...