ΣυμβΕφΛαμ 96/2009 [Προθεσμία υποβολής πρότασης για παράταση ή μη της προσωρινής κράτησης]

ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

Τεύχος 11/2009, Νοέμβριος

Νομοθεσία, Νομολογία, Θεωρία & Πράξη του Ποινικού Δικαίου

Εκδίδεται από το 1998 - Μηνιαία έκδοση

Θεματολογία νέων άρθρων;

Αν έχετε κάποια ιδέα πατήστε εδώ

Αν έχετε κάποια ερώτηση ή ένα άρθρο για δημοσίευση

πατήστε εδώ

Απόσπασμα

Η μη επακριβής τήρηση από τον Εισαγγελέα της 25ήμερης προθεσμίας πριν από τη συμπλήρωση του ανωτάτου ορίου της προσωρινής κράτησης, προκειμένου να υποβάλει στο αρμόδιο Συμβούλιο πρόταση για παράταση ή μη καθώς και η τυχόν έκδοση του σχετικού βουλεύματος για παράταση της προσωρινής κράτησης μετά τη συμπλήρωση του ανώτατου ορίου της δεν δημιουργεί ακυρότητα, αφού τέτοια ακυρότητα δεν απαγγέλλεται από τις διατάξεις του άρθρου 287 παρ. 2 ΚΠΔ, ούτε δημιουργείται δικαίωμα του προσωρινά κρατουμένου να απολυθεί πριν αποφανθεί για την παράταση ή όχι της κράτησής του το αρμόδιο δικαστικό Συμβούλιο. Διατάσσεται η παράταση της προσωρινής κράτησης του κατηγορουμένου και ήδη προσωρινά κρατουμένου στο Κατάστημα Κράτησης Θεσσαλονίκης, καθόσον προέκυψαν σοβαρές ενδείξεις ότι αυτός τέλεσε τις κακουργηματικές πράξεις της στάσης κρατουμένων και εμπρησμού από πρόθεση, από τον οποίο μπορούσε να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο, για τις οποίες κατηγορείται, τα δε ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των δύο ως άνω κακουργηματικών πράξεων και ειδικότερα ο όλος σχεδιασμός αυτών καθόσον, όντας στη φυλακή, ένωσε τις δυνάμεις του με άλλους συγκρατούμενούς του και προέβησαν σε βιαιοπραγίες κατά πραγμάτων και προσώπων, καταστρέφοντας κιγκλιδώματα και πόρτες και εκσφενδονίζοντας πέτρες κατά πυροσβεστών, σωφρονιστικών υπαλλήλων και αστυνομικών οργάνων, που επεχείρησαν την κατάσβεση της φωτιάς που είχαν οι ίδιοι βάλει σε στρώματα, κουβέρτες και σεντόνια των θαλάμων, όπου κρατούνταν, από την οποία μάλιστα προέκυψε κίνδυνος για την υγεία των λοιπών συγκρατουμένων τους, με μοναδικό σκοπό να αποδράσουν, αφού δεν υπέβαλαν, οποιοδήποτε αίτημα, του οποίου να επεδίωξαν με τις ενέργειές τους αυτές την ικανοποίηση, αλλά και το γεγονός ότι δεν προσήλθε να απολογηθεί κατά την ημέρα που κλήθηκε προς τούτο, δεικνύουν ότι πρόκειται για επικίνδυνο άτομο, το οποίο εάν αφεθεί ελεύθερο είναι πολύ πιθανό να τελέσει στο μέλλον και νέες και δη παρόμοιες αξιόποινες πράξεις.

Το παρόν περιεχόμενο είναι συνδρομητικό και πλήρως προσβάσιμο μόνο στους συνδρομητές του περιοδικού.

  • Εάν είστε συνδρομητής παρακαλώ συνδεθείτε εδώ.
  • Εάν θέλετε να γίνετε συνδρομητής αγοραστε το έργο και αποκτήστε πλήρη δικαιώματα πρόσβασης
  • Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το πως μπορείτε να γίνετε συνδρομητής στην Ψηφιακή Νομική Βιβλιοθήκη nbonline.gr επικοινωνήστε μαζί μας με email ή τηλεφωνικώς.