ΕΥΡΕΤΗΡΙΑ

ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

Τεύχος 12/2016, Δεκέμβριος

Νομοθεσία, Νομολογία, Θεωρία & Πράξη του Ποινικού Δικαίου

Εκδίδεται από το 1998 - Μηνιαία έκδοση

Θεματολογία νέων άρθρων;

Αν έχετε κάποια ιδέα πατήστε εδώ

Αν έχετε κάποια ερώτηση ή ένα άρθρο για δημοσίευση

πατήστε εδώ

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ Βλ. ΑΙΤΙΩΔΗΣ ΣΥΝΑΦΕΙΑ, ΑΝΘΡΩΠΟΚΤΟΝΙΑ ΑΠΟ ΑΜΕΛΕΙΑ, ΕΝΔΙΚΑ ΜΕΣΑ, ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΒΛΑΒΗ

ΑΙΤΙΩΔΗΣ ΣΥΝΑΦΕΙΑ

Αιτιολογείται επαρκώς η ύπαρξη αιτιώδους συνδέσμου μεταξύ της αμελούς συμπεριφοράς των αναιρεσειόντων (καθηγητών δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης) και του επελθόντος αποτελέσματος της σωματικής βλάβης σε βάρος του μαθητή με τη μορφή της ορχεοκτομής, με την παραδοχή ότι αυτή οφείλεται σε όλες τις διαδοχικές παραλείψεις τους. ΑΠ 584/2016 (παρατ. Ο. Μπαρπάκη),

σελ. 1170.

ΑΜΕΛΕΙΑ Βλ. ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΒΛΑΒΗ

ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΞΑΦΑΝΙΣΗ

Το νέο έγκλημα της αναγκαστικής εξαφάνισης. Μελ. Α. Αλαπάντας,

σελ. 1113.

ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΟΤΗΤΑ Βλ. ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ

ΑΝΑΙΡΕΣΗ

Απορρίπτεται ως απαράδεκτη η κρινόμενη αίτηση αναίρεσης του πολιτικώς ενάγοντος. Ο αναιρεσείων, ως πολιτικώς ενάγων αφού αποβλήθηκε της διαδικασίας, είχε κατά της αθωωτικής αποφάσεως το δικαίωμα να ασκήσει έφεση. ΑΠ 887/2015,

σελ. 1193.

ΑΝΑΚΡΙΣΗ - ΑΝΑΚΡΙΤΙΚΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ

Η ανακριτική διαδικασία στα εγκλήματα διαφθοράς. Όρια επέμβασης στα δικαιώματα του ατόμου υπό το φως της ΕΣΔΑ. Μελ. Θ. Δαλακούρας,

σελ. 1105.

ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ

Γίνεται δεκτή η κρινόμενη αίτηση του κατηγορουμένου και διατάσσεται η αναστολή εκτέλεσης της εκκαλουμένης απόφασης υπό περιοριστικούς όρους. ΜΟΕφΑθ 83/2015,

σελ. 1206.

ΑΝΘΡΩΠΟΚΤΟΝΙΑ ΑΠΟ ΑΜΕΛΕΙΑ

Ορθή και αιτιολογημένη καταδίκη της αναιρεσείουσας-ιατρού αναισθησιολόγου για ανθρωποκτονία από αμέλεια διά παραλείψεως. Συγκεκριμένα, η παράλειψη της αναιρεσείουσας να βρίσκεται μέσα στη χειρουργική αίθουσα, καθ όλη τη διάρκεια της επέμβασης, είχε ως αποτέλεσμα να χάσει πολύτιμο χρόνο και να μην είναι σε θέση να αντιληφθεί έγκαιρα την εξέλιξη της νάρκωσης. ΑΠ 809/2015,

σελ. 1176.

ΑΝΤΙΡΡΗΣΕΙΣ Βλ. ΠΟΙΝΗ

ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΕΞΟΔΟΥ Βλ. ΑΠΟΛΥΣΗ ΥΠΟ ΟΡΟ

ΑΠΑΓΩΓΗ Βλ. και ΑΡΠΑΓΗ

Κηρύσσεται απαράδεκτη η ασκηθείσα ποινική δίωξη σε βάρος των κατηγορουμένων για τις πράξεις της ακούσιας απαγωγής με σκοπό την ακολασία. Εν προκειμένω, η αρχική έγκληση της εγκαλούσας για την απαγωγή της ανήλικης κόρης της δεν υποβλήθηκε νομότυπα, καθόσον κατά την υποβολή της δεν κατατέθηκε από την εγκαλούσα το οικείο παράβολο. ΣυμβΠλημΒερ 35/2014,

σελ. 1187.

ΑΠΑΤΗ Βλ. και ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΙΑ

Η εν λόγω απάτη τελέστηκε άπαξ, ήτοι με την υποβολή του νοθευμένου φωτοαντιγράφου του απολυτηρίου λυκείου, οι εκ μέρους δε του κατηγορουμένου αποσιωπήσεις της προηγηθείσης απατηλής συμπεριφοράς του, δεν συνιστούν αυτοτελείς απάτες. ΣυμβΕφΔυτΜακεδ 25/2016,

σελ. 1183.

Δεν μπορεί να θεμελιωθεί σε βάρος της μηνυομένης το αδίκημα της απάτης με τη μορφή της παρασιώπησης αληθινών γεγονότων διά της οποίας οι υπάλληλοι του ΙΚΑ παρεπείσθησαν στη συνέχιση της καταβολής της σύνταξης, καθόσον η ίδια είχε ενημερώσει το Τοπικό Υποκατάστημα ΙΚΑ για τον θάνατο του συζύγου της. ΠραξΑρχειοθΕισΠρΘεσ της 10.5.2015,

σελ. 1217.

ΑΠΟΛΥΣΗ ΥΠΟ ΟΡΟ

Γίνεται δεκτή η αίτηση αντιρρήσεων του αιτούντος και αναγνωρίζεται ότι η απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου δεν έχει αποκτήσει εκτελεστότητα ως προς το υπόλοιπο της ποινής που επέβαλε. ΤρΠλημΘεσ 10072/2016,

σελ. 1211.

Η από μέρους του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών τροποποίηση της υποχρέωσης εμφάνισης του υφ όρον απολυθέντος καταδίκου από τις αστυνομικές αρχές του τόπου κατοικίας του, του εσωτερικού, στις προξενικές αρχές άλλου Κράτους του εξωτερικού, ισοδυναμεί κατ ουσίαν με χορήγηση άδειας μετανάστευσης ή αποδημίας από τη χώρα σε μη δικαιούμενο πρόσωπο. ΣυμβΕφΕυβ 70/2016 (παρατ. Α. Κοπανίδης),

σελ. 1207.

ΑΡΠΑΓΗ

Παραπέμπονται οι κατηγορούμενοι για το αυτεπαγγέλτως διωκόμενο αδίκημα της αρπαγής ανηλίκου και της άμεσης συνέργειας στην πράξη αυτή. Εν προκειμένω, τα αδικήματα που φαίνεται να στοιχειοθετούνται σε βάρος των κατηγορουμένων είναι αυτά της αρπαγής ανηλίκου και της εκούσιας απαγωγής με σκοπό τον γάμο. ΣυμβΠλημΒερ 35/2014,

σελ. 1187.

ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΟ

Ποινικά και ποινικοδικονομικά ζητήματα από την πρόσφατη νομολογία (ΜΕΡΟΣ Β΄). Άρθρο Λ. Μαργαρίτης/Χ. Σατλάνης,

σελ. 1150.

ΔΗΜΟΣΙΟ Βλ. ΑΠΑΤΗ, ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΙΑ

ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ Βλ. ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ

ΔΙΑΤΑΡΑΞΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΩΝ

Στοιχειοθετείται διατάραξη της ασφάλειας της συγκοινωνίας στον δρόμο εκ μέρους του κατηγορουμένου, καθόσον ο τελευταίος αν και γνώριζε ότι πάσχει από επιληψία, εντούτοις προέβη στην οδήγηση του ως άνω αυτοκινήτου. ΣυμβΠλημΑθ 3749/2014,

σελ. 1198.

ΔΙΑΦΘΟΡΑ

Η ανακριτική διαδικασία στα εγκλήματα διαφθοράς. Όρια επέμβασης στα δικαιώματα του ατόμου υπό το φως της ΕΣΔΑ. Μελ. Θ. Δαλακούρας,

σελ. 1105.

ΕΓΓΡΑΦΑ

Η ανάγνωση των πρακτικών της πρωτοβάθμιας δίκης έχει την έννοια και της ανάγνωσης του περιεχομένου των εις αυτά αναφερομένων εγγράφων και, επομένως, παρέπεται ότι η διατυπωθείσα εναντίωση των συνηγόρων του κατηγορουμένου για την εν συνεχεία, εκ νέου, ανάγνωση των ίδιων ενόρκων προανακριτικών καταθέσεων στερείται έννομης επιρροής. ΑΠ 1021/2015,

σελ. 1191.

Με τη γενόμενη και μη αμφισβητούμενη ανάγνωση του κειμένου των οικείων εγγράφων στο ακροατήριο, χωρίς να προκύπτει από τα πρακτικά ότι προβλήθηκε αντίρρηση από την αναιρεσείουσα και τον παριστάμενο συνήγορό της, έγινε γνωστό και σε αυτούς το περιεχόμενο αυτών. ΑΠ 1031/2015,

σελ. 1190.

ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ

Κηρύσσονται ένοχοι οι κατηγορούμενοι για το αδίκημα της σύστασης συμμορίας, κατ επιτρεπτή μεταβολή της κατηγορίας από εγκληματική οργάνωση. Συγκεκριμένα, αυτοί είχαν ενωθεί μαζί με άλλους άγνωστους δράστες για να διαπράττουν κακουργήματα (ληστείες), χωρίς όμως να έχουν συγκροτήσει εγκληματική οργάνωση, δεδομένου ότι δεν προέκυψε ότι υπήρχε δομημένη τέτοια οργάνωση με διαρκή δράση ομάδας. ΤρΕφΚακΑθ 2499/2015,

σελ. 1181.

ΕΓΚΛΗΣΗ

Η αρχική έγκληση της εγκαλούσας για την απαγωγή της ανήλικης κόρης της δεν υποβλήθηκε νομότυπα, καθόσον δεν κατατέθηκε παράβολο υπέρ του Δημοσίου ποσού εκατό ευρώ. ΣυμβΠλημΒερ 35/2014,

σελ. 1187.

ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ - ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ

Πότε η προανάκριση είναι αναγκαία; (άρθρο 244 ΚΠΔ). Ανατομία ενός εισαγγελικού «δικαιώματος». Μελ. Κ. Τσίνας,

σελ. 1120.

ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΕΚΦΡΑΣΗΣ Βλ. ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ

ΕΝΔΙΚΑ ΜΕΣΑ

Ποινικά και ποινικοδικονομικά ζητήματα από την πρόσφατη νομολογία (ΜΕΡΟΣ Β΄). Άρθρο Λ. Μαργαρίτης/Χ. Σατλάνης,

σελ. 1150.

ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ

Η διαπιστωθείσα από το ΕΔΔΑ παραβίαση του άρθρου 10 της Σύμβασης επηρέασε και δη αρνητικά την κρίση του ποινικού Δικαστηρίου το οποίο καταδίκασε την αιτούσα στην προεκτεθείσα ποινή, η δε επανόρθωση της βλάβης μπορεί να επιτευχθεί με την επανάληψη της ποινικής διαδικασίας. Το κατάλληλο δε για τη συγκεκριμένη περίπτωση αποκαταστατικό μέτρο είναι η νέα επιμέτρηση της επιβλητέας ποινής στην αιτούσα. ΣυμβΑΠ 881/2015,

σελ. 1194.

ΕΦΕΣΗ Βλ. ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ, ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΓΩΓΗ

ΙΑΤΡΟΙ

Ορθή και αιτιολογημένη καταδίκη της αναιρεσείουσας-ιατρού αναισθησιολόγου για ανθρωποκτονία από αμέλεια διά παραλείψεως. Συγκεκριμένα, η παράλειψη της αναιρεσείουσας να βρίσκεται μέσα στη χειρουργική αίθουσα, καθ όλη τη διάρκεια της επέμβασης, είχε ως αποτέλεσμα να χάσει πολύτιμο χρόνο και να μην είναι σε θέση να αντιληφθεί έγκαιρα την εξέλιξη της νάρκωσης. ΑΠ 809/2015,

σελ. 1176.

ΚΛΗΤΗΡΙΟ ΘΕΣΠΙΣΜΑ Βλ. ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ

ΚΟΙΝΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ Βλ. ΥΠΕΞΑΙΡΕΣΗ

ΛΗΣΤΕΙΑ

Αθώωση κατηγορουμένων για το αδίκημα της ληστείας. Όσον αφορά τον δεύτερο κατηγορούμενο, προέκυψε ότι αυτός την ημέρα της ληστείας στις 19.1.2009 στο Ναύπλιο, εργαζόταν στον Κολωνό, ενώ δεν ταυτοποιήθηκε το DΝΑ του με το DΝΑ που λήφθηκε από τα αποτσίγαρα που πέταξε ο οδηγός του αυτοκινήτου με το οποίο διέφυγαν οι δράστες της ληστείας. ΤρΕφΚακΑθ 2499/2015,

σελ. 1181.

ΜΑΡΤΥΡΕΣ

Γίνεται δεκτή η ένσταση των κατηγορουμένων περί μη αναγνώσεως των προανακριτικών καταθέσεων των απολειπομένων μαρτύρων, δεδομένου ότι δεν προέκυψε ότι είναι αδύνατη η εμφάνισή τους στο ακροατήριο. ΤρΕφΚακΑθ 2499/2015,

σελ. 1181.

ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ

Ενώ αποδίδεται στον κατηγορούμενο ότι μαζί με τα άλλα μέλη του ΔΣ δεν εφάρμοζαν τον κανονισμό της υπηρεσίας για την έγκαιρη σύνταξη των οικονομικών καταστάσεων, δεν αναφέρει με ποιο τρόπο εβλάπτετο ο ΓΟΕΒ ή ωφελούνταν οι τρίτοι καθώς και ο ίδιος. ΔιατΕισΕφΠατρ 5/2016,

σελ. 1215.

ΠΑΡΑΒΟΛΟ Βλ. ΕΓΚΛΗΣΗ

ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ Βλ. ΑΠΑΤΗ

ΠΛΑΝΗ Βλ. ΕΝΔΙΚΑ ΜΕΣΑ

ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΙΑ Βλ. και ΑΠΑΤΗ

Δεν συντρέχει η αποδοθείσα στον κατηγορούμενο επιβαρυντική περίσταση της επί μακρό χρόνο εξακολούθησης τέλεσης των στρεφομένων κατά του Δημοσίου κακουργημάτων της πλαστογραφίας με χρήση και απάτης. ΣυμβΕφΔυτΜακεδ 25/2016,

σελ. 1183.

ΠΟΙΝΗ Βλ. και ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ

Γίνεται δεκτή η αίτηση αντιρρήσεων του αιτούντος και αναγνωρίζεται ότι η απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου δεν έχει αποκτήσει εκτελεστότητα ως προς το υπόλοιπο της ποινής που επέβαλε. ΤρΠλημΘεσ 10072/2016,

σελ. 1211.

ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ Βλ. ΑΠΑΓΩΓΗ

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΓΩΓΗ

Απορρίπτεται ως απαράδεκτη η κρινόμενη αίτηση αναίρεσης του πολιτικώς ενάγοντος. Ο αναιρεσείων, ως πολιτικώς ενάγων αφού αποβλήθηκε της διαδικασίας είχε κατά της αθωωτικής αποφάσεως το δικαίωμα να ασκήσει έφεση. ΑΠ 887/2015,

σελ. 1193.

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΙΚΗΣ Βλ. ΕΓΓΡΑΦΑ

ΠΡΟΑΝΑΚΡΙΣΗ

Πότε η προανάκριση είναι αναγκαία; (άρθρο 244 ΚΠΔ). Ανατομία ενός εισαγγελικού «δικαιώματος». Μελ. Κ. Τσίνας,

σελ. 1120.

ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΚΡΑΤΗΣΗ

Το Συμβούλιο κρίνει εν προκειμένω ότι συντρέχουν οι όροι για την επιβολή προσωρινής κράτησης σε βάρος του κατηγορουμένου. Ειδικότερα, προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής για την κακουργηματικού χαρακτήρα πράξη της διατάραξης της ασφάλειας της συγκοινωνίας στον δρόμο, καθόσον ο κατηγορούμενος οδηγούσε το παραπάνω αυτοκίνητο χωρίς να έχει τον πλήρη έλεγχό του, και με τον τρόπο αυτό διατάραξε τη συγκοινωνία στον ανωτέρω δρόμο, γνωρίζοντας και αποδεχόμενος, έστω και ως ενδεχόμενο, ότι παραβιάζει τους κανόνες ασφαλούς οδηγήσεως. ΣυμβΠλημΑθ 3749/2014,

σελ. 1198.

ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ

Η νομική αντιμετώπιση του «ρατσιστικού φαινομένου» σε ΕΕ και Ελλάδα. Θεσμικό πλαίσιο, διλήμματα και προβληματισμοί. Μελ. Β. Ζύγουρα,

σελ. 1135.

ΣΥΜΜΟΡΙΑ Βλ. ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ

ΣΥΝΑΥΤΟΥΡΓΙΑ

Ποινικά και ποινικοδικονομικά ζητήματα από την πρόσφατη νομολογία (ΜΕΡΟΣ Β΄). Άρθρο Λ. Μαργαρίτης/Χ. Σατλάνης,

σελ. 1150.

ΣΥΝΘΕΣΗ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ

Απορρίπτεται ως αβάσιμος ο εκ του άρθρου 510 παρ. 1 στοιχ. Α΄ ΚΠΔ πρώτος λόγος της κρινομένης αιτήσεως αναιρέσεως. Εν προκειμένω, εφόσον ο Πρόεδρος του δικάσαντος Ποινικού Εφετείου ορίσθηκε με κλήρωση, δεδομένου ότι στο Εφετείο Αθηνών προβλέπεται οργανικός αριθμός μεγαλύτερος των δεκαπέντε δικαστών, δεν ήταν απαραίτητο να αναγραφεί στην απόφαση ότι ο συγκεκριμένος Εφέτης ορίσθηκε επειδή δεν υπήρχαν πρόεδροι εφετών και αρχαιότεροι αυτού εφέτες, είτε επειδή οι υπάρχοντες απουσίαζαν ή κωλύονταν. ΑΠ 1021/2015,

σελ. 1191.

ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΒΛΑΒΗ

Ορθή και αιτιολογημένη καταδίκη των αναιρεσειόντων (καθηγητών δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης) για σωματική βλάβη από αμέλεια διά παραλείψεως σε βάρος ανήλικου μαθητή κατά τη διάρκεια σχολικής εκδρομής. Ειδικότερα, στο σκεπτικό της προσβαλλόμενης απόφασης εκτίθενται με σαφήνεια και πληρότητα και χωρίς αντιφάσεις τα πραγματικά περιστατικά που συγκροτούν την αμελή συμπεριφορά των αναιρεσειόντων, συνισταμένη στην εκ μέρους τους παράλειψη άσκησης της δέουσας εποπτείας επί των ανηλίκων μαθητών, όπως είχαν υποχρέωση από την ιδιότητά τους ως καθηγητών συνοδών σε μαθητική εκδρομή. ΑΠ 584/2016 (παρατ. Ο. Μπαρπάκη),

σελ. 1170.

ΥΠΕΞΑΙΡΕΣΗ

Δεν μπορεί να γίνει λόγος για υπεξαίρεση του ποσού των 732,44 ευρώ, που καταβλήθηκε από το ΙΚΑ, καθόσον η μηνυομένη, ως συνδικαιούχος του οικείου τραπεζικού λογαριασμού, με την ανάληψη του ανωτέρω ποσού δεν έγινε απλώς κάτοχος αυτού, αλλά απέκτησε την κυριότητά του, με αποτέλεσμα να ευθύνεται μόνο αστικώς απέναντι στο ΙΚΑ για την επιστροφή του ανωτέρω αχρεωστήτως καταβληθέντος ποσού. ΠραξΑρχειοθΕισΠρΘεσ της 10.5.2015,

σελ. 1217.

ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ

Αναφορικά με το συναφές ζήτημα περί της ισχύος ή μη της διάταξης του άρθρου 24 παρ. 2 Ν 2523/1997 μετά την από 1.1.2014 θέση σε ισχύ του ΚΦΔ, πρέπει να σημειωθεί επιγραμματικά ότι η ως άνω διάταξη καταργήθηκε σιωπηρώς με τον ΚΦΔ, που δεν προβλέπει οποιαδήποτε διαδικασία διοικητικού ή δικαστικού συμβιβασμού, αλλά επειδή ανάγεται στον χώρο των ουσιαστικών ποινικών διατάξεων, διατηρεί την ισχύ της για τα φορολογικά αδικήματα που έχουν χρόνο τέλεσης μέχρι 31.12.2013. ΓνωμΕισΑΠ 4/2016,

σελ. 1212.

Τα προειρημένα ισχύουν για τα φορολογικά αδικήματα που τελούνται μετά την ισχύ του ΚΦΔ (1.1.2014) και δεν εφαρμόζονται επί υποθέσεων φοροδιαφυγής που φέρονται να έχουν τελεσθεί μέχρι τις 31.12.2013, ανεξαρτήτως του χρόνου παραγραφής ο οποίος τοποθετείται σε άλλο χρονικό σημείο. Η ανωτέρω νομική προσέγγιση συμβαδίζει με τη ρητή επιταγή του άρθρου 2 ΠΚ, δεδομένου ότι οι διατάξεις του άρθρου 24 παρ. 2 Ν 2523/1997 ως ουσιαστικού δικαίου δύναται και πρέπει να εφαρμόζονται αναδρομικά ή μεταγενέστερα προς όφελος του κατηγορουμένου. ΠραξΑρχειοθΕισΠρΑθ της 11.10.2016,

σελ. 1213.