ΣυμβΠλημΑθ 3404/2016 [Υπερασπιστικά δικαιώματα κατηγορουμένου - Υποχρεωτικότητα προκαταρκτικής εξέτασης - Προανάκριση μόνο προς λήψη απολογίας κατηγορουμένου - Ψευδορκία μάρτυρα - Συκοφαντική δυσφήμηση]
Απόσπασμα
ΣυμβΠλημΑθ 3404/2016 Πρόεδρος: Σ. Γαβαλάς Μέλη: Α. Κουρουνάρχη (Εισηγήτρια), Μ. Τσαγκιά Εισαγγελέας: Μ. Λάτσινου, Αντεισαγγελέας Διατάξεις: άρθρα 31, 43, 99Α, 100-105, 171 [παρ. 1 στοιχ. δ΄], 173 [παρ. 2], 176 [παρ. 1], 243-245, 273 ΚΠΔ, 224, 362, 363 ΠΚ Υπερασπιστικά δικαιώματα κατηγορουμένου, Απόλυτη ακυρότητα πράξεων της προδικασίας, Υποχρεωτικότητα προκαταρκτικής εξέτασης, Προανάκριση μόνο προς λήψη απολογίας κατηγορουμένου, Ψευδορκία μάρτυρα, Συκοφαντική δυσφήμηση Απορρίπτεται η κρινόμενη αίτηση με την οποία οι κατηγορούμενοι ζητούν να κηρυχθεί άκυρη η ασκηθείσα σε βάρος τους ποινική δίωξη και οι εξαρτημένες από αυτήν μεταγενέστερες πράξεις της ποινικής διαδικασίας. Συγκεκριμένα, προκύπτει ότι ουδόλως παραβιάσθηκαν οι διατάξεις που καθορίζουν την εμφάνιση, εκπροσώπηση και υπεράσπιση των κατηγορουμένων και την άσκηση των δικαιωμάτων που τους παρέχονται από τον νόμο και επομένως ουδεμία ακυρότητα πράξεων της προδικασίας υφίσταται. Και τούτο, διότι στο πλαίσιο της διενεργηθείσας προκαταρκτικής εξέτασης οι κατηγορούμενοι κλήθηκαν από τον αρμόδιο προανακριτικό υπάλληλο προς παροχή εγγράφων εξηγήσεων, έλαβαν γνώση των εγγράφων της δικογραφίας και αντίγραφα αυτής, διόρισαν αντίκλητο δικηγόρο και παρείχαν διά του πληρεξουσίου δικηγόρου τους υπομνήματα εγγράφων εξηγήσεων, από την ανάγνωση μάλιστα των οποίων προκύπτει ότι αντιλήφθηκαν πλήρως το περιεχόμενο της εναντίον τους κατηγορίας και ανέπτυξαν με λεπτομέρεια όλους τους υπερασπιστικούς τους ισχυρισμούς. Δεδομένου δε ότι είχαν διενεργηθεί όλες οι...