ΣυμβΠλημΝαυπλ 110/2016 [Υποχρέωση κλητεύσεως υπόπτου στην προκαταρκτική εξέταση - Ακυρότητες προδικασίας - Απόλυτη ακυρότητα - Υπερασπιστικά δικαιώματα κατηγορουμένου]

ΣυμβΠλημΝαυπλ 110/2016 Πρόεδρος: Ε. Χαλαβαζή Μέλη: Δ. Νικολαΐδης (Εισηγητής), Ε. Καφούρου (Ειρηνοδίκης) Εισαγγελέας: Ν. Μαργαρίτης, Αντεισαγγελέας Διατάξεις: άρθρα 31 [παρ. 2], 43 [παρ. 1], 171 [παρ. 1 στοιχ. δ΄], 173 [παρ. 2] ΚΠΔ, 6 ΕΣΔΑ Υποχρέωση κλητεύσεως υπόπτου στην προκαταρκτική εξέταση, Ακυρότητες προδικασίας, Απόλυτη ακυρότητα, Υπερασπιστικά δικαιώματα κατηγορουμένου Κατά την προκαταρκτική εξέταση δεν καθιερώνεται ρητή υποχρέωση κλητεύσεως του υπόπτου για εξέταση, υπό την έννοια μάλιστα ότι, αν δεν κληθεί νόμιμα, δεν περατώνεται νόμιμα η προκαταρκτική εξέταση και δεν μπορεί να ασκηθεί ποινική δίωξη, σε κάθε δε περίπτωση δεν επέρχεται απόλυτη ακυρότητα από τη μη κλήτευση του υπόπτου, αφού ο νόμος δεν απαγγέλλει ακυρότητα, αλλά μόνο σε σχέση με τα υπερασπιστικά δικαιώματα του κατηγορουμένου, ως ειδικότερη έκφραση του δικαιώματός του για δίκαιη δίκη που διασφαλίζει το άρθρο 6 της ΕΣΔΑ. Όμως δεν δημιουργείται απόλυτη ακυρότητα λόγω παραβίασης των διατάξεων που καθορίζουν την υπεράσπιση του κατηγορουμένου και κατ' επέκταση της στη συνέχεια ασκηθείσας ποινικής δίωξης, στην περίπτωση που ο τελευταίος, αν και δεν κλητεύθηκε νομίμως ή και καθόλου πριν από σαράντα οκτώ ώρες για παροχή εξηγήσεων και για εξέτασή του ανωμοτί κατά το στάδιο διενεργηθείσας προκαταρκτικής εξέτασης, είχε τη δυνατότητα να προβάλει τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς του στο στάδιο της κύριας ανάκρισης το...