ΣυμβΠλημΑθ 2992/2016 [Απάτη κακουργηματική τελεσθείσα κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια - Στοιχειοθέτηση αδικήματος - Έννοια γεγονότων]

ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

Τεύχος 5, Μάϊος 2018

Νομοθεσία, Νομολογία, Θεωρία & Πράξη του Ποινικού Δικαίου

Εκδίδεται από το 1998 - Μηνιαία έκδοση

Θεματολογία νέων άρθρων;

Αν έχετε κάποια ιδέα πατήστε εδώ

Αν έχετε κάποια ερώτηση ή ένα άρθρο για δημοσίευση

πατήστε εδώ

Απόσπασμα

Δεν γίνεται κατηγορία σε βάρος του κατηγορουμένου για την πράξη της κακουργηματικής απάτης τελεσθείσας κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια. Συγκεκριμένα, υπό τα οικεία πραγματικά περιστατικά δεν πληρούται η προϋπόθεση της εν γνώσει παράστασης ψευδών γεγονότων σαν αληθινών, από την οποία, ως παραγωγό αιτία, παραπλανήθηκε ο παθών και προέβη σε επιζήμια για τον ίδιο πράξη. Τούτο διότι από τη συνεκτίμηση των αποδεικτικών μέσων δεν προέκυψε η από μέρους του κατηγορουμένου ψευδής παράσταση οποιουδήποτε αναγόμενου στο παρελθόν ή το παρόν γεγονότος ως αληθινού, συνεπεία της οποίας η εγκαλούσα εταιρία να προέβη σε περιουσιακή διάθεση, τόσο κατά το αρχικό στάδιο σύναψης της επίμαχης σύμβασης όσο και κατά το επακολουθήσαν στάδιο της αναζήτησης από τον κατηγορούμενο των επιταγών που είχαν εκδοθεί. Ειδικότερα, πρέπει να σημειωθεί ότι, σε σχέση μεν με το στάδιο σύναψης της σύμβασης, ούτε καν στο κείμενο της έγκλησης της εγκαλούσας εταιρίας γίνεται αναφορά σε παράσταση κάποιου ψευδούς γεγονότος ως αληθινού που να οδήγησε στην έκδοση των οκτώ επιταγών, αλλά αντιθέτως με εκείνη (έγκληση) καταμηνύεται ιδίως η πράξη της υπεξαίρεσης από τον κατηγορούμενο του σώματος αυτών (επιταγών), ενώ σε σχέση με το στάδιο κατά το οποίο ζητήθηκε η επιστροφή τους, το αναγραφόμενο στην ίδια (έγκληση) και υποστηριζόμενο από τους μάρτυρες της εγκαλούσας εταιρίας ότι ο κατηγορούμενος προσχηματικά επικαλέστηκε την ανάγκη να του δοθεί σχετικά χρόνος, έχοντας ήδη μεταβιβάσει τους τίτλους σε τρίτους, δεν συνιστά κατά νόμο πραγματικό περιστατικό που αναφέρεται στο παρελθόν ή το παρόν, αλλά έχει τον χαρακτήρα απλής υπόσχεσης, μη συνοδευομένης ταυτοχρόνως από κάποια άλλη παράσταση ψευδούς γεγονότος, εξαιτίας της οποίας να προέβη η εγκαλούσα εταιρία σε επιζήμια για την ίδια πράξη. Ως εκ τούτου, το γεγονός για το οποίο ασκήθηκε η ποινική δίωξη κατά του κατηγορουμένου δεν συνιστά αξιόποινη πράξη, αλλά αποτελεί παραβίαση συμβατικής υποχρέωσης.

Το παρόν περιεχόμενο είναι συνδρομητικό και πλήρως προσβάσιμο μόνο στους συνδρομητές του περιοδικού.

  • Εάν είστε συνδρομητής παρακαλώ συνδεθείτε εδώ.
  • Εάν θέλετε να γίνετε συνδρομητής αγοραστε το έργο και αποκτήστε πλήρη δικαιώματα πρόσβασης
  • Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το πως μπορείτε να γίνετε συνδρομητής στην Ψηφιακή Νομική Βιβλιοθήκη nbonline.gr επικοινωνήστε μαζί μας με email ή τηλεφωνικώς.