ΕφΚέρκυρας 92 /2000

Δικαστές: Γ. Πανουτσακόπουλος, Πρόεδρος Εφετών, Μ.-Ά. Κυριαζής, Εισηγητής, Κ. Αποστολόπουλος, Εφέτες Δικηγόροι: Σ. Τζιβανίδης, Π. Παγκράτης, Ι.-Α. Ρίγγας Αγωγή περί κλήρου. Αν η αγωγή έχει μόνο αναγνωριστικό αίτημα, δεν απαιτείται για το νόμω βάσιμο αυτής να αναφέρεται ότι ο εναγόμενος κατακρατεί τα κληρονομιαία αντικείμενα ως κληρονόμος. Δεν απαιτείται η έκθεση του τρόπου κτήσης των κληρονομιαίων αντικειμένων, εκτός αν ο εναγόμενος διατείνεται ότι αυτά δεν είναι κληρονομιαία. Επειδή στην αγωγή περί κλήρου στοιχεία της βάσεως της αγωγής αποτελούν: α) ο θάνατος του διαθέτη, β) το κληρονομικό δικαίωμα του ενάγοντα λόγω συγγενικής σχέσης με τον κληρονομούμενο, γ) το γεγονός ότι ο κληρονομούμενος είχε στη νομή ή κατοχή του τα κληρονομιαία πράγματα, και δ) το γεγονός ότι ο εναγόμενος κατακρατεί τα κληρονομιαία αντικείμενα ως κληρονόμος, αντιποιούμενος το κληρονομικό δικαίωμα του ενάγοντος. Στην περίπτωση που η αγωγή έχει μόνο αίτημα την αναγνώριση του κληρονομικού δικαιώματος δεν απαιτείται να αναφέρεται ότι ο εναγόμενος κατακρατεί τα κληρονομιαία αντικείμενα ως κληρονόμος (ΑΠ 180/1973 ΝοΒ 21/926). Δεν αποτελούν, μεταξύ άλλων στοιχεία της βάσεως της αγωγής περί κλήρου, η αποδοχή και η μεταγραφή της κληρονομίας, εφόσον η αγωγή δεν περιέχει διεκδίκηση, διότι ο κληρονόμος αποκτά αυτοδικαίως την κληρονομία, χωρίς να μάθει την επαγωγή της (βλ. Κ. Παπαδοπούλου - Αγωγές...