ΕφΚέρκυρας 126/2007

ΙΟΝΙΟΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

Τεύχος 7/2007, Δεκέμβριος

Ετήσια έκδοση του Δικηγορικού Συλλόγου Κέρκυρας

Εκδίδεται από το 2001

Απόσπασμα

Πρόεδρος: Γ. Αναστασάκος, Προεδρεύων Εφέτης Εισηγήτρια: Ε. Παπαϊωάννου Δικηγόρος: Ι. Γεωργούδης Παραποίηση του σήματος συνιστά η ακριβής ή κατά τα κύρια μέρη αυτού αντιγραφή ή αναπαράστασή του ενώ απομίμηση αποτελεί η ιδιαίτερη προσέγγιση προς το ξένο σήμα, η οποία όμως λόγω οπτικής ή και ηχητικής εντυπώσεως που προκαλεί η όλη παράσταση και ανεξάρτητα από τις επί μέρους ομοιότητες και διαφορές, είναι δυνατό να προκαλέσει στον κοινό καταναλωτή σύγχυση όσον αφορά την προέλευση του προϊόντος από ορισμένη επιχείρηση. Προκειμένου δε για το σύνθετο σήμα που αποτελείται και από λέξεις και απεικονίσεις, η ομοιότητα κρίνεται με βάση τη συνολική εντύπωση. Για να παρασχεθεί στο δικαιούχο σήματος η προβλεπόμενη από το νόμο για τον αθέμιτο ανταγωνισμό προστασία, απαιτείται αφενός μεν πράξη που να έγινε με το σκοπό ανταγωνισμού και αφετέρου με τη χρήση του ξένου σήματος να υπάρχει δυνατότητα πρόκλησης σύγχυσης στον κοινό καταναλωτή σχετικά με την προέλευση ομοίων προϊόντων. Ι. Η κρινόμενη έφεση της εναγόμενης κατά της υπ’ αριθμ. 76/2002 οριστικής αποφάσεως του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Κέρκυρας, που εκδόθηκε σαν να ήταν αυτή παρούσα κατά την τακτική διαδικασία και έκανε εν μέρει δεκτή την από 17.3.2000 (αρ. κατ. 385/2000) αγωγή περί προστασίας σήματος του ενάγοντος-εφεσίβλητου, ασκήθηκε νομότυπα και εμπρόθεσμα, κατ’ άρθρο 518 παρ....

Το παρόν περιεχόμενο είναι συνδρομητικό και πλήρως προσβάσιμο μόνο στους συνδρομητές του περιοδικού.

  • Εάν είστε συνδρομητής παρακαλώ συνδεθείτε εδώ.
  • Εάν θέλετε να γίνετε συνδρομητής αγοραστε το έργο και αποκτήστε πλήρη δικαιώματα πρόσβασης
  • Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το πως μπορείτε να γίνετε συνδρομητής στην Ψηφιακή Νομική Βιβλιοθήκη nbonline.gr επικοινωνήστε μαζί μας με email ή τηλεφωνικώς.