Αρχή αναλογικότητας - Τελωνειακά πρόστιμα ΕΔΔΑ, απόφαση 11.1.2007 Μαμιδάκης κατά Ελλάδας, Προσφυγή 35533/2004

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ

Τεύχος 31/2007, Νοέμβριος

Λογιστική - Φορολογία - Εργατικά - Ασφαλιστικά - Εταιρική δράση

Εκδίδεται από το 2005 - Μηνιαία έκδοση

Θεματολογία νέων άρθρων;

Αν έχετε κάποια ιδέα πατήστε εδώ

Αν έχετε κάποια ερώτηση ή ένα άρθρο για δημοσίευση

πατήστε εδώ

Απόσπασμα

Η οικονομική υποχρέωση που γεννάται από την καταβολή ενός προστίμου μπορεί να βλάψει την εγγύηση που καθιερώνει το α΄ εδάφιο του άρθρου 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ, δηλ. το σεβασμό της περιουσίας, αν επιβάλλει στο επίδικο πρόσωπο ένα υπερβολικό βάρος ή θίγει σημαντικά την οικονομική κατάστασή του. Η επέμβαση αυτή δικαιολογείται σύμφωνα με το β' εδάφιο του άρθρου αυτού το οποίο προβλέπει ρητά μια εξαίρεση σε ό,τι αφορά την καταβολή φόρων, άλλων εισφορών ή προστίμων, εφόσον όμως υφίσταται μία σχέση εύλογης αναλογικότητας μεταξύ χρησιμοποιούμενων μέσων και επιδιωκόμενου σκοπού. Ποσά υπερβολικά υψηλά τα οποία φτάνουν έως το δεκαπλάσιο των φόρων που βαρύνουν το αντικείμενο της παράβασης συνιστούν υπέρογκο βάρος και οδηγούν σε μία de facto κατάσχεση της περιουσίας, ακόμα και για πολύ μεγάλες επιχειρήσεις και ως εκ τούτου αποτελούν δυσανάλογο μέτρο ως προς τον επιδιωκόμενο σκοπό προστασίας του γενικού συμφέροντος με αποτέλεσμα την παραβίαση του άρθρου 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ.

Το παρόν περιεχόμενο είναι συνδρομητικό και πλήρως προσβάσιμο μόνο στους συνδρομητές του περιοδικού.

  • Εάν είστε συνδρομητής παρακαλώ συνδεθείτε εδώ.
  • Εάν θέλετε να γίνετε συνδρομητής αγοραστε το έργο και αποκτήστε πλήρη δικαιώματα πρόσβασης
  • Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το πως μπορείτε να γίνετε συνδρομητής στην Ψηφιακή Νομική Βιβλιοθήκη nbonline.gr επικοινωνήστε μαζί μας με email ή τηλεφωνικώς.